BouchiTo mozna jo, ale me nenapada jak jinak to mechanismove osetrit. Jestlize potrebuju odkryti 10, tak to se pri srovnatelnych hodnotach UC a OC navic ve prospech OC dosahne JEN pri extremnich hodnotach na obou stranach (hod 12 vs 2). Aby to nebylo tak tezky, muselo by se nesystemove snizit potrebne odkryti a nebo vyuzit jiny mechanismus nez normalni obranu (tedy napriklad jako utok zezadu, kdy o utoku nema protivnik potuchy). Napada me uz zde zminena nesystemova obrana jen pomoci OC, jinak vazne nevim... kdyz se tomu bude normalne branit, tak ta finta bude uplne na nic jelikoz se nebude dat takrka nikdy uspesne provest.
Vyjmuti predmetu z obtizneho mista mi nepijde jako "sebrat pisek ze zeme". To spis proste vyjmuti predmetu (coz je -2) + za to ze u toho musi klecet (coz je taky -2). Tedy dohromady -4 (sice je to stejny, ale imho korektnejsi :-), cimz se tedy zvysuje nebezpecnost finty, coz je asi dobre.
Na protirani oci trvam jako na boji po slepu, takze -10. Boj za snizene viditelnosti je podle popisu dost o necem jinym a krom toho ze ma dotycny pisek v ocich, tak ma pred ocima jeste ruce a to je proste slepota. |