No ono je otázka, jak to brát. Kdyby se jednalo o odstraňování postihu, mělo by to logiku. Bohužel ony žádné postihy za terén nejsou definované. A pak by tu byla otázka, jak ony postihy brát.
Situace:
Třeba ve stepi (jednoz hr. "území")by musely mít všechny postavi-ne hraničáři mít postih na boj a obranu až ve výši +3, což mi přijde jako nesmysl-proč by měli mít dva šermíři postih, když šermují na louce?
Opravdu bych bral tu hraničářovu schopnost jako výhodu, ne jako negaci virtuálního postihu.
xKiv: Já to chápu tak, že hraničáři jeho vztah k lokalitě prostě aktivně pomáhá. A ony schopnosti, k nimž má hraničář bonusy tomu nasvědčují: V lese (je-li to jeho zvolené území) dokáže reagovat rychleji na bojové situace a dokáže lépe využívat vlastností lesa k tomu, aby se bránil. T.j. ví, že větev jinanu za kterou se kryje, zřejmě zadrží úder kyje, ale meč ho přesekne-to je proti ostatním postavám AKTIVNÍ výhoda, tedy věc hodná bonusu. Stejně tak bonnus k Bč. |
Registrace nového uživatele 
