DrD+ - Hraničář - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Hraničář [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata příručky hraničáře edice A (po textové stránce úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1138 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	18.4.2007 12:56	626
	Prosím o vyjádření k 596 - RP přestup hraničáře- hráč si smí zvednout jednou mezi přestupy praxi a PJ mu to musí odsouhlasit, na regulérním přestupu by hráč uplatnil svůj druhý bod do praxe. Tímto by se dalo obejít pravidlo 1.(zvednutí praxe nebo znalosti né obou při jednom přestupu) Příklad: Hráč používá hodně první pomoc a mohl sledovat zkušenějšího kolegu při práci a i s ním komunikoval a PJ se po sezení rozhodne zvýšit hráčovi znalosti u první pomocí. Po dvou sezeních hráč dospěl k názoru, že vlastně pořád někoho zachraňuje a tak mu rejpání se v cizích ranách už připadá normální a tak si zvýší praxi. Tím je porušeno pravidlo zvednutí praxe nebo jen znalosti na přestupu. Jak to vidíte vy. Připadá vám to proti systému? Ono tohle si myslím, že by nastalo tak 1-2x za 20 úrovní. Zneužít se to dá, ale normální PJ tomu zamezí jak vydíte tohle konkrétně.


	18.4.2007 08:23	625
	xKivS odečtením bodu je to stejné. I když zvýšíš zaměření před přestupem. Nikdo neříká, že hraničář musí všech pět bodů yužít před přestupem, ale třeba jeden nebo dva body jako velmi doboru odměnu pro dobře hrajíího hráče (uznávám, tahle mechanika je pro pokročilejší hráče). Ale mě se stala situace, kdy jsem chtěl hráči dvě úrovně zvednout stopování, ale pro mnoho jiných dalších dovednsotí (ano, je vlemi aktivním hraničářem) jsem nemohl. Protože ani já sám si nestíhám dělat poznámky u všeho. takhel mu ten jeden bodík odečtu a zvýším mu stopování, zvláště, když stopoval skoro celé dobrodrusžtví. Ono to pomyslné posílení/oslabení se vždy s přechodem vyrovná. jak říkám, dost hráčů, které znám preferují dovednsotní systémy, proto jen menší úprava, zamaskování CaL a hned je to příjemnější i pro ně. Chce to zkoušet nové mechaniky a pravidla, jinak nevím, jak dlouho bude DrD+ konkurovat ve všech těch systémech, které se dají hrát (a do toho zahrnuji i Jersonovo CPH, které jsme měl možnost si zahrát a přečíst a musím uznale kývnout hlavou).


	18.4.2007 08:16	624
	RomiKMas mozna v necem pravdu, ale vidim tam dost rozdilu: - skryta zamereni postava ziska okamzite (tj. pred prislusnou urovni - a odecita se tim "ucici" bod pro prislusnou uroven) - zlepsuje se v nich ale az pri prechodu na dalsi uroven - v PPJ je u nich napsane, za jakyh podminek je postava muze dostat Nejpodstatnejsi rozdil vidim v tom, ze skryta zamereni "se probouzeji" na zakladne neceho, co uz postava ma dostatecne zvladnute (predpoklady zamereni) a situace (katalyzator). Zatimco pri zlepsovani napred/opozdene se oproti normalnim zamerenim nemeni ziskavani (znicehonic pri prestupu), zato se docela upravi podminky postupu (vypadne z nich zarucena dostatecna doba na automatizaci predchozich znalosti a posili se DUPJ)


	18.4.2007 07:40	623
	PatchesAle potom se ti tohle zase vyplatí. Místo pěti bodů a občas velkého přemýšlení co hrnaičáři dát budeš mít třeba body jen tři - o dvou z nich bude moci rozhodnout hraničář a za poslední mu budeš moci dát nové zaměření. Teď mě tak napadlo, ono je to na principu skrytých zaměření - nebo ty hraničář dostává také až po přestupu?


	Patches 18.4.2007 07:38	622
	JersonAle to vyzduje mit alespon trochu zodpovedne hrace... Ti moji si nikdy nepamatuji, kde jsme v minulem sezeni skoncili, poznamky k rozehranemu dobrodruzstvi si nevedou uz ze zasady a obcas ztraci dokonce i osobni deniky :-) (tedy ne vsichni, abych nekrivdil) V takove parte by veskera prace byla nakonec stejne na mne jako na PJ...


	17.4.2007 15:01	621
	xKivMyslím že jsi postupné zlepšování asi nikdy nezkusil - s ním totiž veškerá časová náročnost padá, zvláště v případě, kdy si hráč sám vede evidenci, jakou dovednost kolikrát použil. Veškeré řešení přestupů se pak smrskne na otázku hráče "Hele, můžu si zvednout tohle, tamto a ono?" a odpovědi Vypravěče "Ano, ano, to třetí jsi fakt používal? Jo dvakrát ... no, ještě s tím počkej". I minuta je moc.


	16.4.2007 11:42	620
	xKivTo nikdo z nás neví. Nicméně, pokud se volají hlasy po co největším přiblížení se dovednostnímu a zároveň CaL systímum, musí se udělat jistý kompromis. Oba přístupy mají své plus i minus. Imho mi přijde lepší přecházet postupně, za spolupráce hráče. Ono, já tímto způsobem za úroveň využiji tak jeden bod a to ještě ne vždy. Co sleduji diskuze, najdou se i tací, kteří by přivítali DrD+ jako dovednsotní systém. Tohel pravidlo má zachovat CaL (pro který je zatím DrD+ koncipováno) a zároveň trošku vyhladit a uspokojit potřeby dovednostních maniaků. Co se dovedností týče, podobně by to šlo udělat u všech povolání. Problém je i v tom, že hráč rád vidí, když se jeho psotava zlepšůje průběžně. Co mám z toho, že jednou za sedm sezení získám pět nových dovedností? Co když každé dvě sezení získám jednu novou?


	16.4.2007 11:33	619
	Jo, a oni se vsichni zlepsuji prubezne, to "znicehonic pri prestupu" je jenom zjednoduseni, protoze: 1) je mnohem min bookkeepingu kdyz se to dela takhle najednou, nez kdyby bylo potreba sledovat kazdou dovednost/schopnost zvlast 2) je v tom zahrnute i procvicovani, ktere postava provadi bez pricineni hrace 3) abstrahuje se tim od nutnosti, aby nekde ze skupiny vedel, co uz je dostatecne procviceni a co jeste ne (a nerikej mi, ze nekdo z vas skutecne vi [= ma to overene v praxi], kolik jake praxe staci na jake zlepseni, v kazde hranicarove schopnosti ...)


	16.4.2007 11:28	618
	No, me jde hlavne o to, ze je rozdil mezi 1) naucil jsem se to tak, ze uz to umim delat (ale musim se na to poradne soustredit) a 2) uz jsem si to zautomatizoval natolik, ze muzu myslet na neco okolo (coz potrebuju k tomu, abych se mohl nejak vyrazne zlepsit) Mezi 1 a 2 je obvykle potreba hodne treningu, i toho nejnarocnejsiho. U hranicare je to trochu odstinene tim, ze si na kazde urovni muze zvednout praxi a znalost dohromady o 1, ale furt mi to jaksi neprijde ono.


	13.4.2007 21:40	617
	xKivRozdíl je třeba v tom, že hraničář se zlepšuje průběžně a nikoliv z ničeho nic (při nějakém přestupu). Tohle nebude pro všechny, kdo hraje více na čísla, tohle neupotřebí. My to používáme, nepřidělím body vždy, ale sem tam ano a je to mnohem lepší (herně, ne číselně). A přesně jak píšeš, rozdíl není v ničem (hraničář je o malinko bu´d slabší nebo silnější), ale jeho postupy jsou vyhlazenější a já již v blízké obě nahodím volitelné pravidlo pro podobnou věc u všech povolání. Další důvod je ten, že povolání zaměřené na RP by mělo být RP a když je to tak jednoduché, proč to neudělat? Nepřijde mi to tolik nesystémové (to, co psal Viking s tím, ž občas něco použije po přestupu a pak už by se nezlepšil - takhle je to logičtější).


	12.4.2007 12:30	616
	Je to to samé, jen místo napřed bude hraničář zbržděn. Z mých zkušeností při našem HR to stejně vychází tak, že se v rámci RP přestupu udělí 2-3 body z pěti, takže ten rozdíl v síle není nijak markantní.


	12.4.2007 10:28	615
	MerwinA v cem je rozdil? V jednom (Vikingove) pripade bude postava mozna o neco silnejsi, nez rika jeji uroven (ale vzdycky slabsi, nez o uroven vys) - ve tvem pripade bude postava mozna o neco slabsi (ale vzdycky silnejsi, nez o uroven niz).


	12.4.2007 09:41	614
	Párkrát (tedy docela často) se nám stalo, že PJ nerozdělil všechny body. Aby nepropadly, tak si je nechal napotom a přidělil jej hraničáři až časem (většinou tak 1bod a byl na naučení nové schopnosti). Tento způsob rozdělování bodů nabízí to co chce Viking, jen stačí aby hraničáři při přestupu nebyl přidělen žádný bod, ale PJ si je ponechal a udělil mu je průběžně až při dalším putování.


	11.4.2007 13:59	613
	Jasný :-)


	Patches 11.4.2007 13:55	612
	VikingNezatracuju nikdy nic, co mi nekdo nevnucuje:-D Homerule at si kazdej udela jaky chce, hlavne, kdyz to pak bavi vsechny, co podle neho hraji... Spis uvadim duvody, proc bych ve sve druzine hlasoval proti, kdyby podobna uprava byla navrzena...

[ 1138 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt