Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Hraničář [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata příručky hraničáře edice A (po textové stránce úplná)

Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
xxx XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 13.8.2007 13:43  655
Střelba v boji - návrh omezeníDává hraničíři bonus 2xPX k BČ. Dle mých herních zkušeností je tento bonus přehnaný a měl být snížen s vydáním B edice tak jako zlodějove bonusy. Navrhuju dát bonus pouze rovný PX.
irian 18.6.2007 19:07  654
Kdo mi ukradl příručku DrD+ Hraničář nechť se přihlásí.
jerson 11.5.2007 13:59  653
VikingNevím jak je to přesně v pravidlech napsáno, ale přijde mi, že směšuješ dvě věci. Hraničářův dobře připravený plášť mi přijde jako v jednom útěku britských letců z německého vězení - nasbírali listy a našili je na vnitřní stranu pláště (!) jednoho z nich. Když pak šli na vycházku do parku (obehnaného zdí), stačilo pár sekund, během nich jeden otočil plášť, lehnul si na zem, přehodil ho přes sebe a v tu chvíli vypadal jako kupka listí, kterých bylo poblíž několik. V noci se pak zvedl a utekl.

Prostě takový dobře připravený plášť ti umožní schovat se v daném prostředí téměř kdekoliv a to ve všech směrech. Nemusíš hledat žádné křoví, žádnou prohlubeň, i když pochopitelně tohle všechno ti ještě pomůže.

A jestli se ti nelíbí plášť, tak stačí jakákoliv látka, co má necelé dva metry čtvereční. Důležité je, že i při bližsím pohledu budeš stále ještě ukrytý, zatímco kdybys měl nějaké větvičky na oblečení, tak prostě bude vidět tvar těla.

Navíc pochybuju, že hraničář by měl k dispoizici maskáče, a takováhle deka/plášť udělá obrovský rozdíl v efektu.
viking 11.5.2007 10:52  652
Lepší formulace je asi máš pravdu.
viking 11.5.2007 10:52  651
Chápu pak je vše ok
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.5.2007 10:45  650
Viking [649]: Jednoduse - presnou dobu stanovi PJ v zavislosti na prostredi.

Prosim, zkus vzit v potaz, ze pri jakemkoli zpresnovani je tu vzdycky riziko, ze spusti lavinu dotazu a primpminek typu "a upresnete jeste tohle a onohle a tamhleto". A cim vic upresneni, tim vic lidi, kteri si budou myslet, ze ta ci ona hodnota ma byt jinak (pulka, ze ma byt vetsi, druha pulka, ze ma byt mensi".
viking 11.5.2007 10:20  649
Teď jsem si uvědomil, že jsi reagoval jen na ten plášť, takže ještě neskončím :-) Jak vydíš to s tím rozdělením využití krytu x udělání si krytu?
viking 11.5.2007 10:13  648
Problém to není. Tak je to se vším. Pak se tu nemusí řešit vůbec nic. Jen jsem se snažil to trochu vylepšit, jelikož si myslím, že by to nějaké zlepšení sneslo. Toť vše. už o tom nebudu mluvit.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.5.2007 10:09  647
To je fakt takovy problem zapojit trochu invence a netocit se na jednom jedinem slove? Zvlast kdyz je tam explicitne napsano, ze podle situace (treba ta bazina) neni nutno upravovat vzdy cely odev.

Do predpokladu se pisou vlastnosti a schopnosti, ne predmety.
viking 11.5.2007 10:01  646
Srovnávat je vždycky blbé vím. Já jsem si myslel, že se hraničář schovává tam kde je to vhodné (stejně jako zloděj), ale podle toho co říkáš se lze ukrýt kdekoli.

Jiný pohled. Hraničář má dobrý místo na úkryt (přírodní). Např pěkné křoví. Pak by mu třeba stačilo 5 minut na )úpravu a je to. Nebo ten váš příklad s obalením se bahnem v bažině. Co to rozdělit na využití a zlepšení úkrytu přírodního (5-20 minut podle typu terénu) a na vybudování krytu vlastníma silama (ona hodina).

S toho pláště si to za chvíli půjdu střelit. Proč by nemohl dávat bonus? A když né proč není v předpokladech, když to bez něj nejde.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 11.5.2007 08:52  645
Viking [644]: Srovnavani se zlodejem neni uplne na miste, ponevad zlodej si _hleda_ vhodny ukryt v blizkosti, zatimco hranicar si vlastne ukryt _vytvari_ (tou upravou plaste).
viking 11.5.2007 08:25  644
Jerson [643]: O ten plášť tady nejde. Mě přijde divný to na něj vázat. Ano jsem extrémista nebudu si kupovat plášť jen kvůli tomu, že je to napsáno v pravidlech, ale postava ho prostě nepotřebuje.

Peca_007 [642]: Jistě, že to budeme řešit home rule. Zavést postih -2? Takže když to teď mám na prvním stupni je mi to k ničemu. Jelikož 2xPX (1) - 2=0. Poušť. Pěkně jsi mi nahrál. Právě já si to představit dokážu. Podle mě tahle dovednost vychází z toho, že hraničář ví jak nejlépe daný typ krajiny využít a jak s ním splynout a vypadat přirozeně. To podporuje i bonus za znalost divočiny.

Mě přijde divný si dělat přípravu dopředu. Já tuhle dovednost nechci srovnávat s podobnou co má zloděj, ale musím. Ten se schovává tak nějak rychleji a za pomůcky má bonusy. Bez přípravy. Ale nevím podrobnosti jelikož nečtu jiný příručky a vím tohle od našeho ex zloděje.

Možná už to rozvádím moc, ale když se mohli řešit měďené kotlíky do vyčerpání tak tohle téma je OK.
jerson 11.5.2007 07:23  643
kafeProč k ničemu pro postavu? Když máš v plánu se ukrývat, třeba při pozorování nepřítele, tak se připravíš a hodiny tě nevytrhne. A když jsi sám v lese přepaden, tak jsi asi něco zanedbal.

Jistou nevýhodu spatřuju v tom, že pokud hcce hraničář provádět njakou akci a zůstat nepozorován, bude jeho hráč hrát sám (i když si dovedu představit i situaci, kdy hraničář schovaný v lese kryje své kamarády, kteří třeba jednají s protivníkem nebo prostě poskytuje střeleckou podporu.

Viking - to je plášť tak neskutečně drahý? A ve středověkém prostředí při pohybu venku nikdy neocenila výhody pláště? A i kdyby ne, nějaký jednoduchý kus látky přes ramena nemůže být drahý, a svou funkci splní dostatečně.

Ono totiž upravit oblečení je mnohem těžší, protože jde o větší plochu, která se v mnoha případech tře o jiný kus oblečení a při pohybu bude překážet.

Leda snad v případě, že by měl hraničář na sobě vhodně upravené maskáče by to mělo smysl. Ale vzhledem k tomu, že i moderní jednotky používají na ukrytí velké kusy látky, které zakrývají prakticky celé tělo, nevidím na postupu popsaném v pravidlech žádnou nesrovnalost.
peca_007 11.5.2007 05:50  642
Viking [641]: Formulaci nikdo jen tak nezmeni, nebot edice C nemusi "nikdy" vyjit. Nevidim duvod pro domacke pravidlo; zaved postih. Myslim, ze -2 je tak akorat.

kafe [640]: Nemusis byt jasnovidec, abys vedel, v jake situaci ve hre se nachazi tva postava. Tudiz vis, jestli tva postava by si plast pripravila, nebo ne. Treba moje postava uz toho zazila tolik, ze priprava plaste je neco jako automaticka cinnost pri zmene prostredi. Mozna to nekde PJ trochu prepisk, mozna ja, ale v zasade mi to parkrat "zachranilo" zivot.

Pripravu plaste (odevu) si predstavuju ta, ze si proste tu a tam seberu trs travy, tu nejakou vetevku z kere, nejake chrosti, listi,... proste podle prostredi. V pousti si to radeji nepredstavuju, ale beru, ze hranicar je proste machr :-)
viking 10.5.2007 18:36  641
Mě jde o to lpění na plášti. Možná jsem extrémista, ale moje postava ho prostě nemá (jelikož na něj nemá) navíc ani neví k čemu by jí byl, když 20 let se bez něj úspěšně obešla. Co změnit formulaci, že si upravuje oblečení a případný plášť jí dává další bonus. (třeba jak to má zloděj)

[ 1138 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt