Bouchi:
Pak máte holt blbě napsaná pravidla, hrot a hlavice nemusí být totéž. Jak jsem říkal dřív: Vyhýbat se věcem, které mohou znamenat víc věcí.
Ano, pravidla musí být psána blbuvzdorně.
Nicméně nemáš pravdu, hlavice je jeden z typů hrotu, sémanticky je to nadřazený pojem, takže se v textu může se sémanticky podřízeným pojmem doplňovat.
Je to stejné, jako bys ve článku o motýlech řekl, že motýli mají křídla a pak u babočky osikové napsal, že tento motýl má křídla. Z kontextu vyplývá, že babočka je motýl, tedy se dá používat obé-bobočka osiková i motýl. Nicméně z toho nevyplývá že babočka osiková a motýl jedno jsou, což nejsou. Stejně jako hlavice je podtypen hrotu, je babočka podtypem motýla. Když řekneš, že babočka žije na osice, neříkáš tím ale, že na osice žijí všichni motýli, stejně jako je tomu u hrotu a hlavice. |