xKiv: Toť otázka... On každý ten slavný bojovník měl svého patrona, který za ním stál-tedy něco, co je pravidly +ka ne úplně popsatelné...
To bych netvrdil-nic nedává bojovníkovi na 1. úrovni mít zbraňovou dovednost na 3.stupni-stejně jako nic nebrání knězi ji mít.
Ano vím. Nicméně Bohové tohle prostě dělají-v mýtech, legendách, pověstech i fantasy románech. +ko se k tomuhle kánonu hlásí, proto nevidím žádný důvod proto, aby to nedělali. Mmj. co s celou tou nahrabanou mocí Božstva dělají? Je jim k něčemu? Není nejlepší, jak moc posílit, nějak rozuměn ji investovat? Třeba tím, že zničím rouhače, což se rozkřikne a jen pověst o moci Božstva posílí?
Tady nejde o kompenzaci, ale o logiku. Pokud Božstvo nemá rozsáhlou církev, ale věnuje se každému vyznavači zvlášť, pak se mu musí věnovat osobně-což ho stojí nepochybně víc moci, než když se Božstvo zdá jen např. hlavě církve, která pak ona sdělení komunikuje dál dalším "ovečkám". Božstvo, které nemá klérus tak musí vstupovat do světa víc, než to, které ho má. |