Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
gran 22.3.2006 00:18  116
Trvanlivost artefaktuTakže abych to shrnul:
Shodli jsme se na tom, že artefakt bude odečítat Náklonnost i zesnulému Theurgovi, jehož duši nechají sféry bloudit tak dlouho, dokud po něm budou mít co vymáhat?
gran 22.3.2006 00:14  115
Nigun + BouchiAno, samozřejmě to nejsou démoni útoční a obranní. =)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 22.3.2006 00:13  113
Gran [111]: Cituji:
Ustipnuti konce magicke hulky tedy neni fatalni, ale kdyz ji nekdo zlomi, demon prchne.

A s tim mecem to nebude fungovat. Aby mohl demon (treba obranny nebo utocny) mec ovladat, musi sidlit v _celem_ meci.
Samozrejme pokud by slo o demony, kteri nemaji s mecem manipulovat, klidne muze byt kazdy zaklety do nejakeho drahokamu (schopnym theurgem)a temi se pak posazi jilec.
nigun 22.3.2006 00:09  112
GranDémon, kterej je jen v hlavici nedokáže meč ovládat celej. Musí být po celý dýlce. Už je to tu myslim někde napsaný...
A ano, hůlku stačí jen zlomit (ale nestačí uštípnout kus konce). Je to víc popsaný v pravidlech.
gran 22.3.2006 00:03  111
A nebo třeba jednoho démona dáme do hlavice, druhého do rukojeti a třetího do čepele a pak bác, máme ultramegasuper sword =))

Ha, a to jsem se chtěl zeptat:
Když je démonovo tělo zničeno, odchází do sfér, že?
Ale co se představí pod pojmem 'zničeno'? Třeba když démona zakleju do klacku... stačí ten klacek zlomit?
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 21.3.2006 23:28  110
Wolfi [108]: Ne, je to trochu jinak. Theurg zaklina demona do predmetu, ktery se stane jeho "telem". Dobry theurg to zvladne do libovolneho predmetu (treba Crona do stare boty), prumerny musi opatrit takovy, v nemz se demonovi bude libit. Z nekterych "tel" se pak treba da poskladat jiny predmet. Napriklad dobry theurg, ktery dokaze libovolneho demona (u nejz to ma smysl, tedy ne napriklad demona utocnika) do kovoveho krouzku, muze pak mit hul s nekolika navlecenymi kovovymi krouzky a v kazdem jednoho demona. Pak ale, pokud by takova hul splnovala podminky pro oznaceni za artefakt (zatim jsme se na nich nedohodli), by u ni neexistovalo zadne "srdce artefaktu" - tedy jedna jedina jednoznacne definovana cast, ktera by byla zdrojem magickych vlastnosti hole.

Dajen [109]: No tak navrhni, jake vlastnosti by mel mit predmet, aby byl nazyvan artefaktem.
dajen 21.3.2006 22:53  109
Bouchi [107]: Bouchi [107]: AD Vojtano 104 - matoucího na tom není nic, ale uznej, že jako definice je to příliš vágní a nic neříkající věta.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 21.3.2006 22:52  108
Bouchi 107Podle odpovědi na Granův dotaz si myslím, že tomu tak není, theurg zaklíná démona do části věci (resp. celku, pokud to není neoddělitelné na součástky, pak je "srdcem" celá věc)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 21.3.2006 22:47  107
Vojtano [104]: Ano, neco takoveho jsem uy navrhoval.

Dead [105]: Co je na definici "Je to obvykle predmet, ktery ma nejake
magicke schopnosti, casto umeleckou hodnotu, mimoradne vlastnosti atd." matouci?

Wolfi [106]: To ovsem zijes v zajeti DrD. V DrD+ pokud vim zadna "cast ve ktere sidli artefaktovy demon" neni.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 21.3.2006 22:13  106
Bouchi 103Artefakt definici nemá, o tom se tu dohadujeme, a "srdce artefaktu" je myšleno jako ta část, ve které sídlí artefaktový démon (a kterou po zničení opustí)...
dead 21.3.2006 22:05  105
o srdci artefaktu sa v theurgovi vobec nepise a def artefaktu nieje nejak moc presna skor by som povedal matúca:

pales michal wrote:
> Text: Ako funguje tvorba artefaktov? v prirucke su zmienky o
> artefaktoch ale nie je tam o tom nic pisane. to znamena ze vsetky
> veci vyrobene na zivotnu neklonnost su artefakty?

Otazka zni - co je to artefakt? Je to obvykle predmet, ktery ma nejake
magicke schopnosti, casto umeleckou hodnotu, mimoradne vlastnosti atd
atd. K tvorbe artefaktu se tedy pouziva zejmena demonu a formuli
vyvolanych za zivotni naklonnost, protoze takove formule a takovi demoni
maji nejlepsi predpoklady stat se natolik silnymi, aby se z nich rozumny
artefakt dal vytvorit.

Cili, odpoved zni - artefakty se tvori z hlediska theurgova jako kazdy
jiny kouzelny predmet, casto k tomu vsak pouziva zivotni naklonnost.
Avsak ne vse, co za zivotni naklonnost vyvola, bude artefaktem. Ohniva
koule neziska mimoradnou kvalitu, umelecky, esteticky a odbornostni
dojem, jen proto, ze je vyvolana z zivotni naklonnosti.

(hodi se dodat, ze vetsina artefaktu byva osazena demony a formulemi,
jez v oficialnim Pandemonikonu nebyvaji uvedena. Theurg hledanim
takovych demonu a formuli nezridka stravi podstatnou cast sveho zivota)

Petr Machata
vojtano 21.3.2006 22:03  104
A co takhle, kdyby se nejakym obradem dala prevest vazba artefkatu z mistra (napr. tesne pred smrti) na ucednika? Takhle by si to treba predavaly cele generace vzdy z mistra na ucednika... A Artefakt by se stal teoreticky nesmrtelny. Taky by mohl byt Artefakt opreden legendou o tom, ze ten, kdo jej nepreda pred smrti dalsimu theurgovi, tak se bude pekelne nudit ve sferach do konce sveta... :o)
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 21.3.2006 20:35  103
Wolfi [101]: V DrD+ existuje nejaka oficialni definice artefaktu a nejak oficialni definice srdce artefaktu?
xkiv 21.3.2006 19:40  102
WolfiNebo zprerazenim prislusnych vazeb.
Tim chci rict, ze naklonnost za formuli/demona by se mela odecitat tomu, ke komu vede od formule/demona vazba (a ted ktera, autorstvi? rozhodne by to mela by takova, se kterou jsou nejmensi moznosti hybat) - proste formule/demon ma atribut "tohle [theurg X.Y.] je ten kdo me spachal, ten at za mne plati".
Ta se urcite nejak da zrusit (i kdyz to v sioucasnosti znama povolani nemusi umet).
Jakmile tahle vazba neni, tak uz neni formule z ceho obnovovat, jeste se naposled sesle (pokud uz je sestavena) a pak uz nic.
U demonu je to asi trochu jinak.
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 21.3.2006 19:27  101
Takže theurgova duše by byla uvolněna zničením srdce artefaktu (což je možné vždy)?
[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt