DrD+ - Theurg - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	15.1.2007 19:07	1245
	Gran [1244]: No úplně přesně ti to neřeknu, páč u sebe nemám pravidla. Ale myslím, že u životní je to obojí o 30 (v součtu to tedy dělá 60 jako v edici A), u roční je to obojí o 10 (v součtu 20).


	15.1.2007 18:42	1244
	DajenSkvělý... tak teď v tom mám bordel xD Ale aspoň že jsem na stopě další opravě, která jinak nikde na netu zveřejněna není a chybí _dokonce _i__ na DL .))) Mohl bys mi prosimtě napsat, jak to teda je? Včetně čísel? Protože třeba u Životní teď nevím, jestli to zvyšuje bonus o 60 a snižuje Náročnost o 60, nebo obojí o 30, nebo to první o 60 a druhé o 30, nebo... =/ =P .))


	15.1.2007 16:20	1243
	Gran [1241]: Je to tak napůl. U měsíční náklonnosti se "jen" zvyšuje bonus k vyvolání. U vyšší náročností jde polovina bonusu podle edice A na zvýšení bonusu k vyvolání a polovina snižuje potřebnou náročnost (jako to bylo v edici A).


	15.1.2007 16:08	1242
	GranIMHO je to ten druhy pripad, ale s tym dostanim sa do sfery (aspon v a verzii to tak bolo) a zlozenim adekvatnej formule je celkom rozdiel. Viem ze co sa tyka demonov tak dostat sa do vyssej sfery je problem ale myslim ze u formul to az take supernarocne neni.


	15.1.2007 15:12	1241
	Tak jsem tak listoval Theurgem a podíval jsem se na Vyšší Náklonnosti. Původně v Edici A je (teď jedu z hlavy), že s použitím vyšší Náklonnosti se snižuje Náročnost formule z ní vyvolávané. A to jsem měl škrtlé a tužkou dopsáno, že s použitím vyšší Náklonnosti Theurg jen získává bonus k hodu na skládání. Což je docela rozdíl, protože v prvním případě si pro formuli může Theurg do nižší sféry, než normálně, zatímco v druhém se opravdu jedná jen o hod na vytváření. Jak to tedy je v Edici B? Pozn.: IMHO pokud je to ten druhý případ, tak jsou vyšší Náklonnosti ne zas tak užitečné, neboť kdo se dostane do nějaké sféry, tak asi v 95% dokáže složit nejNáročnější formuli, která se ve sféře nachází, a to s použitím běžné Náročnosti.


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 15.1.2007 08:29	1240
	A za chvilku budeme jako amíci, kteří hrají AD&D s ntebookem :D


	14.1.2007 20:10	1239
	Model theurgaVždycky vás zajímalo, jakou šanci bude mít váš oblibený theurg na vyvolání vysněné formule na té či oné úrovni? Nechete se s tím počítat pořád z hlavy? Rádi byste vymýšleli nové formule a modifikátory a bojíte se, že to rozhodí celý systém? Nebo pouze trochu tápete v pravidlech a nevíte co jde zkombinovat s čím a co přináší jaké výhody? Pro vás všechny (a hlavně pro sebe :) jsem napsal prográmek, který tohle vše umožní. Koukněte na http://mip.web.wo.cz/ Je napsán podle pravidel edice A, neměl by však být problém časem přidělat i edici B, pokud tedy někdy vyjdou kompletní errata. Úspěšné formulování!


	14.1.2007 13:21	1238
	Uplny suhlas.


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 14.1.2007 13:02	1237
	Přesně tak :)


	14.1.2007 12:35	1236
	Takže. Když člověk vezme lano a vleze do A, objeví se v B. Pokud to bude tak, jak to je na obrázku (tj. jedna strana Béčka bude obousměrná), tak při vstoupení do B se nepřesune do C, ale vrátí do A - prostě to lano tam za takovýchto podmínek dostat nelze (tedy nelze mít jeden konec v A a druhý v C). Ovšem pokud by se do B lezlo pro přenos do C z druhé strany, než pro návrat do A (tedy pravá by byla výstupní a levá strana vstupní), tak by člověk vlezl do Ačka s lanem, vylezl vpravo z béčka, obešel by (stále s lanem) béčko a vešel do něj z druhé strany - a nakonec by vylezl z céčka, přičemž v Ačku by byl jeden konec lana a v Céčku druhý konec. Ovšem pokud by chtěl člověk ono lano následovat (vrátit se z C do A), musel by vlézt zpět do C, zase oběhnout Béčko a vlézt z druhé strany, než ze které vyběhl návratem z Céčka. IMO =P .))


	13.1.2007 17:02	1235
	pokrčí rameny Zejtra se na to juknu.


	13.1.2007 15:08	1234
	Ano vzdálenost mezi portály je omezená, ale dá se zvětšovat za náklonost(vzdálonost je jeden z parametrů formule), takže určitě výjde levněji 1 portál na větší vzdálenost než 2 na poloviční


	13.1.2007 14:11	1233
	Ano, ovšem... nemám tu teď příručku Theurga, ale není vzdálenost mezi dvěma portály omezená? Jakože přenesou jen na určitou vzdálenost? Protože pokud ano, tak tímhle systémem by se to dalo obcházet. Pokud ne, tak si jen cucám palec u nohy .))


	13.1.2007 11:11	1232
	Nejak jsem tuto skutečnost přehlédl, kdyby tomu tak nebylo, pak mohly by vznikat dosti zajímavé situace.


	13.1.2007 09:40	1231
	Přenos mezi branami není ukončen, dokud tam to lano je, takže až poté, co je to lano "vytaženo" (ať již na kteroukoliv stranu), se může cestovat do brány C.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt