xKiv [1365]: No to sice můžeš, ale pořád nemáš zaručeno, že na tebe útočí za pomocí vazby o síle +0.
No jestli je to opravdu tak, jak se to zdá být, pak vytvořit cit o síle +0 lze jen za velmi vzácných podmínek [terč na tebe útočí za pomocí vazby o síle +0, popř. takovou umělou vazbu má na tebe nataženou, nebo tě bezmezně miluje či nenávidí (jiná citová vazba +0)]. Což je imho škoda.
Já osobně bych byl pro doplňující pravidlo, že po *vlastních* umělých vazbách dokáže theurg cestovat stejně snadno po směru i proti směru.
xKiv [1366]: No tak to je samozřejmé. Proto je potřeba si určit dostatečně malou plochu, která pro daný rozsah kouzla význam. Pro ohnivou kouli s poloměrem 2m je jedno, kam mi epicentrum v rámci 1 m2 dopadne.
I když jak teď koukám do pravidel... na zásah se většinou háže u transponovaných kouzel. A v popisu Transpozice se píše, že parametr Útočnost se vyžije v případě sesílání transponovaných kouzel na uhýbající terče. Z toho plyne, že na neuhýbající terče není potřeba útočnost použít a zásah je automatický. Což se dá samozřejmě použít pouze u plošných kouzel typu velká ohnivá koule. Prostě sešlu kouzlo na místo a záleží, kdo se na tom místě (v příslušném rozsahu kouzla) zrovna nacházel. |
Registrace nového uživatele 
