Bouchi 130: OK v pořádku. Ať už tomu tedy budem říkat jakkoliv - "artefakt" nebo "magický předmět s démonem s neomezenou výdrží" (LOL - už chápeš, proč používám to první slovo? :-)) ) - jestli dobře chápu tvé stanovisko, navyšování závazku je podle tebe nemožné. To by v praxi znamenalo, že takové "artefakty" by sesílaly (v případě, že jejich sočástí je obnovující se formule) třeba to kouzlo, maximálně 1x denně/měsíčně/ročně (resp. jen jedinkrát vůbec) - dle použité náklonnosti (nyní mrtvého, leč stále se ve sférách nerozpuštivšího) theurga. Je to tak?
A za druhé: taky dost dobře nechápu motiv sfér, proč udržují tento závazek i po smrti theurga?
Peca 131: Samozřejmě, že "ruku" řešit nebudeme, neboť to je věc všeobecně známá :-) Jak píšu výše nejde mi o definici "artefaktu" (nebo jak už se to bude nazývat). Jde mi o to, jak z hlediska herních mechanismů bude fungovat dlouhodobá existence TRVALÝCH magických předmětů, zejména po smrti jejich tvůrce. Jestli se jim bude říkat artefakt, tak budiž, pokud se jim bude říkat jakkoliv jinak, je to stejné. O artefaktech a jejich definici sem začal jenom proto, že je o nich v pravidlech nejasná zmínka a pod vlivem DrDo mi nejblíže pasují na to, co sem popsal výše. |
Registrace nového uživatele 
