Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
wolfi Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 20.10.2007 12:44  1853
(Světluščí prdel!!!)
kos_bos 20.10.2007 11:34  1852
To Vorel (1849):
S tou zapálenou pochodní jsem to nějak nepobral. Byl jsem okolím přesvědčen že formulí Oheň bez použití démona pochodeň neudělám.
No a pokud bych takovouto magickou pochodeň vytvořil, tak by po příchodu do antimagické oblasti okamžitě zhasla.
gran 20.10.2007 08:09  1851
Kdyby byla Metamorfóza na poloměr a jak by to někdo opouštěl a lezl tam, byl by proměňován, spotřebovala by mnohem větší množství energie, než kdyby dotyčný zůstal uvnitř. Musel bys počítat "příchody a odchody" a upravovat Dobu Trvání a... a tak.
Navíc, jak řekl peca - funguje to přes odraz. Metamorfóza je navázána na odraz, který se samozřejmě nepohybuje. Dá se tedy říct, že ani metamorfóza ne - jen tam, kde je seslána, nijak nepůsobí.
vorel 20.10.2007 00:26  1850
Peca (1884)Nevím, jak to myslíš.
vorel 20.10.2007 00:24  1849
GranProtože se sesílá přímo na člověka nebo předmět a ne na místo.

No, tok času taky zpomaluje nebo zrychluje a zase odzpomaluje a odzrychluje lidi podle toho, jak přicházejí a odcházejí. A to jestli pro něj najdeš nějaké vhodné využití už je na tobě.

Zapálená pochodeň hoří sama o sobě, tam už skutečně žádné kouzlo není. Pochodeň bude hořet, dokud nedohoří a ne dokud neskončí kouzlo. Naopak metamorfóza objekt přemění, a protože ta přeměna není trvalá, tak tam to samotné kouzlo musí stále být, aby ji udržovalo. Objekt se podle mě vrací do původní podoby právě ve chvíli, kdy kouzlu dojde energie a vyprchá.
Další věc která svědčí pro to, že i po proměně je kouzlo stále přítomné, je možnost ukončit metamorfózu předčasně např. jejím zlomením nebo nějakým zrušením kouzla. Pokud proměněný vstoupím do nějaké antimagické oblasti, kde okamžitě všechna kouzla přestávají působit, proměním se ihned zpět do původní podoby i přesto, že kouzlo ještě končit nemělo. Naopak pochodeň bude vklidu hořet dál.
vorel 19.10.2007 23:58  1848
DajenO.K., v tomhle případě souhlasím s oběma připomínkama :).

Popíšu svůj náhled:
Když se podívám z pohledu hráče, řeknu si, je samozřejmě logické a dobré, že se můžu metamorfovat a volně se pohybovat aniž bych se musel pronásledovat démonem. Ale neni škoda, že světlo prostě nejde seslat na předmět, takže bez démona si magickou pochodeň neudělám? Leda bych použil metamorfózu (s receptorem) a svojí hůl přeměnil tak, aby měla na jednom konci obří světluščí prdel :).

A z pohledu postavy studující theurgii na univerzitě: "No tak sakra ty moji mistři musí bejt asi natvrdlí, metamorfózu dokážou vymyslet tak, aby se sesílala jednoduše přímo na člověka, ale bariéru né, tam se musí vyplácat náklonost na démona. Fakt by mě zajímalo, proč sakra?" :)
gran 19.10.2007 12:57  1845
irigiviz. peca 1844
peca_007 19.10.2007 09:13  1844
irigi [1843]: protože ve skutečnosti působí skrze odraz terče.
irigi 19.10.2007 09:09  1843
Gran [1841]Jenom je potom takové podivné, že metamorfóza po nějaké době přestane působit i po opuštění poloměru. Člověk by čekal, že už pak zůstane proměněný, když v okolí není žádné kouzlo, které by ho proměnilo zpět..
dajen 19.10.2007 08:20  1842
Vorel 1839: No úplně zbytečná nebyla. Původně se rozvinula i kvůli tomu, že budeme-li se striktně držet rozsahu "1 tvor" tak každé teleportační kouzlo je zároveň dokonalý "odvšivovač" :-) Šlo jen o to, co se jedním tvorem myslí.

1840: Však to nikdo nepopírá, že Metamorfóza je trochu odlišná od ostatních formulí, protože se místo do prostoru sesílá na předmět. Ale to neznamená, že je to špatně. Byl to prostě záměr, aby to kouzlo mohlo vůbec reálně fungovat.
gran 19.10.2007 06:13  1841
Ale já pořád nevím, proč si myslíš, že je definována jinak.

Kdyby se _nepohybovala_, tak by jako měla proměňovat a odproměňovat věci a lidi podle toho, jak projdou přes poloměr? To asi ne.
Ve skutečnosti se nepohybuje a platí to při seslání. Pak se jakoby účinek "pohybuje" s proměněným - nepotřebuje démona pohybu, když samotná věc se může hýbat/může být hýbána.

To je jako kdyby sis stěžoval, že když sešleš Oheň na pochodeň a tu tím zapálíš, tak že pak s tou zápálenou pochodní můžeš chodit.
vorel 19.10.2007 01:39  1840
DajenTeď sem pochopil, jak to myslíš. No, nejsem si jist jestli je to uplně správně, ale řeknu k tomu jedno:

Už mi nešlo o to jestli se pohybuje epicentrum, jen sem chtěl říct, že jsou všechny formule definovány jedním způsobem, označím ho A. Který souhlasí s tím, jak jsou v pravidlech theurga formule popisovány. Jen metamorfóza je definovaná jiným způsobem, řekněme B. (Metamorfóza na způsob A viz. 1811.) Což mě trochu překvapilo, protože při čtení theurga jsem nabil dojmu, že všechny formule mají být definovány stejně.
vorel 19.10.2007 00:59  1839
xKivTo už je ale něco jiného, mluvil sem o teleportačních a přeměňovacích kouzlech. V tomhle kontextu už u mě jako PJ prostě větší celek být nemůže. Myslím, že pro hru je to právě takhle nejlepší.

Teď si uvědomuju, že je vlastně u většiny kouzel přímo definován počet tvorů které ovlivní, takže i ta debata o krollovi se stupačkama byla vlastně docela zbytečná :).
irigi 18.10.2007 21:48  1838
Gran [1837]Jo, omlouvám se, na první pohled triviální dotaz, trochu mě ale zarazilo, že (protože pst fatálního neúspěchu je většinou v tomhle hodu relativně malá) může theurg i s malou pstí úspěchu po dost pokusech do sféry vstoupit a žádat o formuli teprve až zjistí, že se mu to povedlo, a tak neztratit náklonnost, ale asi je to dobře.. Každopádně díky.
gran 18.10.2007 21:26  1837
Ano, pozná. V pravidlech je napsáno, že se do Astrálu dostal, ale něco se nepovedlo - nemůže mluvit, vidět, sféry ho neposlouchají.
Rozdíl mezi běžným a fatálním neúspěchem je právě v tom, že při fatálním si theurg svou chybu neuvědomuje, při neúspěchu běžném o něm ví.

K tomuhle by si ale stačilo přečíst příslušnou pasáž v příručce, konkr. v kapitole Vstup do Astrálu.
[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt