irigiPokud chce clovek projit barierou, urcite do ni tlaci stejne, jako kdyby nesl nejvetsi zatizeni, ktere jeste uzvedne
To je nesmysl, pri zvedani (i jenom neseni na zadech) se opira kolmo o zem a vsechno (co se tyce zvedani) drzi svalama.
Pri pokusu o pruchod bariery se vetsinou nema o co *dobre* oprit (navic aby to bylo srovnatelne, musel/a by si lehnout), ale zato muze vyuzit setrvacnost.
hazeni
Lidi, budto si hazi bariera i postava, nebo nikdo.
Pravidla pomerne jasne rikaji, ze si nehazi nikdo.
Tak to do tech propoctu netahejte - Sil bariery ma byt "srovnatelna" se Sil postavy. Ne o 7 vyssi.
Ja si myslim, ze bariera unese podstatne min, nez clovek se srovnatelnou Sil - protoze je stavena na narazovou akci proti necemu, co do ni narazi, a nema konstrukci na to, aby neco nosila.
Tenhle argument ma podporu i v pravidlech - kouknete se na to, jak nosnost zavisi na sile - je to Sil + K, kde K je konstanta zavisla na "konstrukci tela". U humanoidu (dvounohych) ktere zname je K=0, ale treba uz u taznych zvirat (ctyrnohych) je iirc vyrazne vyssi (zvlast patrne je to na bonusu pro tahani vozu a povozu).
Bariera je beznoha, takze mi vychazi, ze by mela mit K *vyrazne nizsi* nez clovek.
(z toho argumentu ale nevychazi *o kolik* - to ale z ostatnich nesmyslnych argumentu nemuze vyjit taky) |