DrD+ - Theurg - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	29.11.2007 21:26	2253
	Kos_Bos [2249]: u toho držení podle toho jak silně. zpravidla to bude síla -2 (normální držení) až +0 (velice pevný úchop). Dočasný průnik ti vydrží jedno následující kolo, kdy ho můžeš použít na mentální praktiku, pak zaniká. Trvalý průnik theurgovi vydrží, dokud se soustředí na duševní svět (čaroděj to má maličko jinak)


	29.11.2007 20:42	2252
	Dodateček:Samo, tohle byl jen náhodný tip, já to řeším většinou přepočtem hmotnosti na bonus, nijak složité a poměrně efektivní :)


	29.11.2007 20:39	2251
	xKiv a DajenNerad ruším vaši realtime-hádku, ale musím uznat, že tvé teorie čísel xKiv mě opravdu netěší - hra je plná BUGů, všechny nelze spočítat ani vyjádřit čísly, často se tu musíme spokojit s úpravou "podle našeho nej vědomí a svědomí" nebo také "selským rozumem". Pokud nejsi hráč, který pevně lpí na všech pravidlech a ve všem se šťourá, pak je pro tebe rozhodující názor Pj, který se pokusí v rámci svých možností ti poradit - pokud jsi šťoural, tak toho zanech, to dost kazí hru :( Jde o hru samotnou, ne jen o pravidla, chápu, že jsi možná příliš na pravidlech zainteresovanej, ale nějaký kousky typu "Kolik toho unese Bariéra s nosností +3" se dají vyřešit dost snadno - odpovědí: Málo :D


	29.11.2007 20:31	2250
	Kos_Bos [2249]: Nedelej prosim 3 vykricniky misto jednoho. Jinak naprosty souhlas. :-) Pokud s tim predmetem pracuje, takze jej nedrzi jen tak volne, tak celkem dost. PJ na to ma tabulku a volne a pevne drzeni je rozliseno. To si myslim, zadne prozrazovani neni. Konkretni cisla u sebe nemam. Ano, presah se pocita jenom v tom kole, kdy vznikl. Proto je moznost navysit trvaly prunik. Mentalni praktiku pak provedes za nastradany trvaly prunik. Trvaly prunik se "nuluje" po preruseni MS.


	29.11.2007 17:52	2249
	Bariéra "potřetí"Omlouvám se za vpád do krásně rozběhnuté konverzace "mega giga ultra fyziků", ale chci se jenom optat jestli jsme stále u DRD+ a theurga !!! Neberte to špatně, ale myslím že už toho bylo napsáno dost na to aby si každý kdo chce hrát a ne počítat vybral "svoji pravdu". BTW: Nevím jestli to není čistě záležitost PJ, ale můžu jako theurg znát orientační úrovně vazeb v duševním světě? Např: Týpek drží v ruce něco obyčejného (hrábě, nůž) jak silná je strukturální vazba? BTW2: V mentálním souboji se po každém kole přesah automaticky nuluje? To znamená že musím jediným útokem získat celý přesah na mentální praktiku? Dík


	29.11.2007 16:06	2248
	DavecVzhledem k tomu, ze naprosta vetsina predpokladu, ktere jsi ucinil, je IMO spatne, nemuzu s tebou v zadnem zaveru souhlasit.


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 29.11.2007 15:56	2247
	"v případě síly +9 to je energie přepočtená na oněch 28 kg" - a přesně takhle to přepočíst nejde.


	29.11.2007 15:52	2246
	xKivTakže Bariéru berme jako pevnou skořápku (neberme teď v potaz, že se má chovat jako pružná blán), která je upevněná na nekonečně silně upevněný bod (asi epicentrum a je od něj rozpínána do vytyčeného prostoru nekonečnou silou, aby se nedeformovala, že) a konstantně odebírá nějakou energii pronikajícím předmětům, v případě síly +9 to je energie přepočtená na oněch 28 kg či 5 čtverečků zranění. Upevněme kroužkovou zbroj na podobný nekonečně silně upevněný bod, čistě jen z důvodů eliminace pružnosti, pohybu (odhození cíle atd.) a podobných, pro příklady nevhodných příměsí. Protože kroužková zbroj ztratila svoji schopnost rozkládání energie a nejspíš i pár dalších, pro její neprůraznost důležitých parametrů, bude o dost snazší ji prorazit (takže z našeho hlediska bude slabší), ale počítejme, že jí zůstala její KZ 5, tedy schopnost absorbovat 5 čtverečků zranění. Tím jsme srovnali šance Bariéry a kroužkové zbroje. Obě prostě jednorázově absorbují energii představující 5 čtverečků zranění a pokud to projde, budou proraženy. Zatímco na proražení bariéry nám stačí něco, prorážející energií přepočtenou z 28 kg, obávám se, že na proražení kroužkového pletiva nám bude zapotřebí výrazně vyšší energie... Takže v případě bariéry se 5 čtverečků zraněn = 28 kg, u kroužkové košile (vypnuté v prostoru stejně jako bariéra) je 5 čtverečků zranění daleko víc kg. Nebo ne?


	29.11.2007 15:18	2245
	Davec Všechno je vždy o součtu sil (energií) působících v dané situaci Prave ze v nejake situaci (nosnost) se to pocita pres sily (a pres energie se to ani pocitat neda), zatimco v jine (pruraz) se to pocita pres energii (a naopak se to neda pocitat pres sily). A on je to rozdil ... Místo Bariéry, brnění a čehokoliv jiného braného jako zbroj si představmě jen součet síl, kterými působí proti síle (v našem případě z důvodů jednoduchosti asi jen pohybová energie) působené zbraní (kouzlem nebo něčím jiným co se snaží projít tou zbrojí). No vida. Ona takova letici sipka (sip) ma setrvacnost ... to ale neni sila. To je stav. Bude-li bariera pusobit nejakou silou (po konstantni draze, protoze bariera je porad stejne tlusta a projektil taky), zpusobi nejakou (konstantni) zmenu pohybove energie (coz se zjevne promita jako konstantni zmena vysledneho zraneni). OK, to mame vyresenou Barieru. Ale obycejna (mechanicka) zbroj nepusobi silou. V okamziku narazu se uvolni nejaka energie, cast se spotrebuje na teplo a mechanicke deformace, a pri zachovani celkove energie a hybnosti vyjde jedna moznost, jak se cely system muze dal chovat aniz by byly dve ruzne hmoty v jednom miste. Pro pruraz zbroje jsou pak dulezite dve veci: 1) kde ta zbroj neni; mechanismy DrD+ nejspis predpokladaji ze i tim se snizuje zpusobene zraneni (zbroj pokryva nejzranitelnejsi mista) 2) skutecne prorazeni zbroje (byla energie na dost velkou mechanickou deformaci) Na druhou stranu Nosnost pevneho predmetu (zbroje) bude zaviset na jeji strukturalni integrite a nosnosti toho, o co se opira. U Bariery se predpoklada strukturalni integrita odpovidajici Sile bariery a ze se opira o nekonecne silne upevneny bod. U pevnych predmetu mas strukturalni integritu podstatne vyssi.


	29.11.2007 15:10	2244
	Davec [2243]: Ja te chapu, ale motas dohromady vic veci. Krouzkovka sama o sobe nic neunese, bariera ano. Krouzkovka ma KZ danou materialem (pevnosti), zatimco bariera nikoli. Proste krouzkovka svoji pevnosti materialu zadrzi zbran natolik, ze ti zpusobi o 5 bodu zraneni mene. Bariera tehoz dosahne silou 28 kg. Me teda 28 kg prijde docela dost na to, aby to tech 5 krizku mohlo uchranit. Jinak koncim, protoze si myslim, ze nic noveho uz k tomu nemam co rici.


	29.11.2007 14:53	2243
	peca_007Jasně, jenže ta šipka z kuše (ostří sekery) působí daleko menší plochou a daleko větší silou a úplně stejně bys prošel těmito nástroji proti proudu toho vzduchu. Všechno je vždy o součtu sil (energií) působících v dané situaci. Místo Bariéry, brnění a čehokoliv jiného braného jako zbroj si představmě jen součet síl, kterými působí proti síle (v našem případě z důvodů jednoduchosti asi jen pohybová energie) působené zbraní (kouzlem nebo něčím jiným co se snaží projít tou zbrojí). Pokud je výsledek kladný pro sílu prorážející, jde se zbývající energií dál (část energie se při prorážení přměnila na tepelnou, část se odvedla do strukturálních vazeb překážky atd). V našem případě do těla, kde svoji stávající pohybovou (tepelnou atd. je jedno jaká je povaha útoku který prošel) energi předá tělu jako zranění. Takže Bariéra s KZ 5, bude působit proti prorážející síle stejnou silou jako kroužková zbroj. Jde prostě o to, že nabsorbuje energii odpovídající pěti čtverečkům zranění, stejně jako kroužková zbroj. Pokud nemá stejnou odolávací energii jako kroužkovka (a tím vlastně i onu nosnost), nemůže absorbovat stejné množství zraňující energie jako kroužkovka. Takže buď by měl být mechanismus jinak (já navrhuji bonus k úhybu nebo postih k útoku), nebo má výrazně nižší KZ, než podle dnešních pravidel.


	29.11.2007 14:16	2242
	Davec [2240]: Dobře, jinak. Máš tu dřevěnou desku, na který ležel před chvílí chlap. Taď si ten chlap stoupne, desku dá před sebe a přijde druhej a tu desku prorazí sekerou (prostřelí kuší) a trefí chlapa. Tak přesně takhle ta bariéra funguje.


	29.11.2007 14:03	2241
	KZJá si myslím, že není KZ jako KZ. Bariéra, jak už bylo řečeno, zpomalí zbraň, která kvůli tomu potom způsobí menší zranění. Při zásahu kroužkové zbroje přece nedojde zpravidla k jejímu proseknutí. Kroužková zbroj jen rozloží náraz (výsledek je drtivé zranění). Tudíž samozřejmě je větší nosnost kroužkové zbroje než bariéry se stejnou KZ.


	29.11.2007 13:26	2240
	xKivDobře, jinak. Na desce stolu leží chlap. Je evidentní, že jej deska unese, tudíž má dostatečnou nosnost. Ten stejný chlap si vleze do takovýho toho udělátka pro paraakrobaty, v němž ho proud vzduchu nadnáší v určité simulaci volného pádu. Ten proud vzduchu má tedy dostatečnou nosnost. Působí proti chlapovi minimálně tou silou jakou je on přitahován k zemi. Je to lepší?


	29.11.2007 13:23	2239
	Davec [2237]: Věci se srovnatelnou KZ by měly mít i srovnatelnou pevnost a mělo by být jedno, jestli jde o fyzický předmět, nebo o působící sílu. Tohle je jádro problému, v němž se neshodneme. Já si myslím, že takhle to být vždycky nemusí.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt