DrD+ - Theurg - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	2.5.2006 07:59	492
	Zaměřování vs. uhýbáníZ toho, co zde bylo řečeno, ale vyplývá, že postava, která neví, že theurg je theurg (rozuměj, umí "kouzlit") a tudíž nepozná, co se chystá udělat, by měla mít nějaký postih na uhýbání. Je to tak?


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 1.5.2006 19:20	491
	Hm, ale u Transpozice se pise o dotyku rukou, takze muj nazor jeste neber za stoprocentne oficialni.


	1.5.2006 18:57	490
	BouchiTo jsem chtěl slyšet =))


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 1.5.2006 18:50	489
	GranTo samozrejme muze. A plyne z toho neco? Leda to, ze zamerovani dotykem spisckou nohy by asi melo postih (nebude tak presne, pokud by dotycny theurg nebyl zaroven dobrym fotbalistou :-)).


	1.5.2006 18:25	488
	BouchiCo je chápáno jako 'dotyk'? Vždyť se může teoreticky dotknout i špičkou nohy ve směru chůze ;)


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 1.5.2006 18:14	487
	WolfiTo gesto nepatri k sesilani (sesilani se prece provadi mentalni praktikou z pripravene formule), ale k zamereni. Viz popis Uderu - theurg dotykem urci epicentrum a smer uderu. Pri transpozici se epicentrum posune dle jeho prani, ale porad je tam IMHO potreba to zamerovaci gesto na urceni smeru.


	1.5.2006 18:12	486
	Tuším, že Theurg nemusí hnout ani brvou, aby něco seslal =)


	Wolfi Z oddělení 7F - s bílým náramkem... 1.5.2006 17:54	485
	A pokud by theurg formuli seslal bez gesta? To přece není nutné, nemýlí-li se... Dá se nějak poznat kouzlící osoba?


	1.5.2006 16:32	484
	samozřejmě, tak sem to myslela, janom špatně formulovala


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 1.5.2006 16:17	483
	seslala = setkala


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 1.5.2006 16:16	482
	ArankaNe tak docela - IMHO staci aby postava vedela, ze ten dotycny umi kouzlit, a uz se parkrat seslala s kouzly, kde se gestikulaci zameruje utok (a nemusel to byt zrovna uder, stacil by i nejaky vyboj ci fireball). Povazuji za velmi pravdepodobne, ze by v takovem pripade na podobne gesto uz pro jistotu reagovala uhybem ci uskokem.


	1.5.2006 16:11	481
	postava se ale velmi pravděpodobně pokusí uhnout jenom pokuď tuší, že to gesto, který theurg právě udělal znamená, že k ní letí úder... To znamená, že už by se měla s něčim takovym dřív setkat (nejednou)... a to bych jako PJ zohlednila...


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 1.5.2006 13:30	480
	XXXProsimte proc to zbytecne komplikujes? Pokud postava o utoku netusi, postupuje se uplne stejne jako kdyz netusi o streleckem utoku. Coz _neznamena_ automaticky zasah, protoze theurg si musi UC opravovat podle velikosti, zvdalenosti a pohybu cile. Pokud postava o utoku tusi (protoze theurga vidi a zareaguje na jeho gesto smrem k ni), normalne si haze na obranu. Zde je samozrejme mozne uvazovat o jistem postihu, nicmene neni to nutne - kdyz po tobe nekdo hodi nozem, tak se IMHO taky spis pokousis uskocit stranou a reagujes na jeho pohyb ruky, nez ze bys reagoval az na skutecny letici nuz (ten je prilis rychly); ale mozna se mylim, pred nozem jsem jeste bohumdik neuhybal.


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 1.5.2006 12:45	479
	To DajenTaky proto to sem píšu. Obránce nic nevidí, theurg všechno vybíjí. Theurg by si jinak nemusel házet na ÚČ - automatický zásah. To se mi moc nelíbí, proti každému kouzlu by měla být obrana (odolání/uhnutí). Co takhle, že by se postava bránila proti neviditelnému útoku s postihem dle pravidel? To je dostatečně mizivá šance na uhnutí. Chtěl bych znát vaše názory, to abych theurga moc nepoškodil.


	30.4.2006 22:02	478
	XXXVidíš to mě nenapadlo, že obránce vlastně neví před čím by měl uhýbat a že by tudíž to jeho uhýbání nemělo být tak snadné... zajímavá otázka :-)

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt