Bouchi [512] ne-e, strana 51 dole HOD NA UTOK. Základ hodu se určí podle toho, na kterou část duše chce (moje pozn. "a smí") theurg útočit, či snad zda chce útočit na démona.
ale v podstate jsi narazil na to, na co jsem se vlastne potreboval zeptat. Kdyz na me ten silnej theurg zautocil, tak jsem s nim nechtel "bojovat", ale jenom se mu branit a utect mu tim, ze budu pomoci sveho aktivniho braneni snizovat jeho prunik tak dlouho, az mu sundam jeho prunik co nejniz to jde... jde o to, ze tam neni zadne pravidlo, ze mu treba muzu (pokud budu mit stesti) snizit prunik pod nulu a treba az tak daleko, ze prestane tu vazbu vnimat a timpadem i mit sanci utocit. ale mozna je to blbost, na jeho vazbu asi nemuzu sahat. muzu mu proste jenom stale snizovat prunik na 0 a tim padem ho nutit, aby se vycerpaval a casem ho to prestalo bavit. Jine vychodisko asi neni. Pro mne to ma vysledek ten, ze pokud padnu ja driv nez on, tak na mne nebude dale moct utocit, coz mi taky staci :-) Spatny je, ze mi muze podsunout nejaky vzpominky nebo city... to bude pak probuzeni :-(
btw: a co treba nekompletni seznam veci v edici B? ten by nebyl? cokoliv, co nam usetri hledani jiz odhalenejch chyb by bylo super...
xKiv [513] nemas pravdu :-) pokud beru hrubou motoriku, tak tam nemusim mit Praci s telem... tak jak bych na to mohl nasbirat bodiky? to jako ze pro mentalni praktiky potrebuju bud praci s telem, dusi a nebo demonem (abych to smel delat), ale potom si udrzuju jednotlivy pruniky zvlast? to je velmi zajimavy vyklad pravidel... ale musim rict, ze s tim sice nesouhlasim, ale nevidim zadnou chybu, kterou bych ti mohl vytknout a presvedcit te, ze to delas spatne. proste je to jinej vyklad pravidel.schvalne co na to ostatni theurg GURU :-) |