Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
Archiv
Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná)


Diskuse pokračuje na RPG Fóru.
Na migraci starších příspěvků se pracuje.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
davec 30.5.2006 07:40  742
xKiv
Myslím, že dát jednu formuli na všechnu práci se živly je trochu moc. Tvoření je přece jen trochu víc, než formování existujícího, dal bych na to víc různých formulí. Je rozhodně možné se učit i modifikátory, třeba s pokud jsou modifikátory odvozeny od formule, tak se je naučíš společně s původní formulí, ale jinak je umět nebudeš. Systém samostatné výuky by byl taky možnost, ale složitější.

peca_007
Kdo je to alchymista? Jestli takové povolání bude, tak prosím, ale theurg už teď v omezené míře práci s živly má, formule Oheň jest toho příkladem.

Mě nejde ani tak o živly, ale o systém tvorby formulí. Ten současný je rozhodně dobrá myšlenka, ale proč ten nápad nedovést trochu dál, aby se jednotlivá kouzla dala takřka jakkoliv poskládat z jednotlivých komponent. Místo stávajících formulí vytvořit nové, obecnější, protože ty stávající zbytečně moc připomínají čarodějova kouzla. Přidat daleko víc modifikátorů, třeba odvozených od jednotlivých formulí, nebo dát možnost kombinování formulí.
peca_007 29.5.2006 15:55  741
Prace s jednotlivymi zivly patri do vinku alchymistovi.
xkiv 29.5.2006 12:38  740
DavecMuze byt formule "zivly" a k ni modifikatory "vytvoreni", "odstraneni", "ohen", "voda", "vzduch", "zeme"; takhle to myslis?
Ale v tom pripade by to mozna chtelo zacit i se separatni vyukou modifikatoru, nejak se mi nelibi, ze by se nekdo vyvolavanim vzduchu stejnou merou zlepsil i v odbouravani ohne.
davec 29.5.2006 12:31  739
xKivTo je pravda, že ta změna skupenství se dá udělat takhle. A s tím prádlem jsem měl samozřejmě namysli formuli Odstraň vodu. Nezapomínej na to, že by mohly být formule vytvoř/odstraň, ale i nodifikátory přidej/odeber.
davec 29.5.2006 12:22  738
ArankaHups, ten anonym 731 jsem byl já. No, pořád si to dovedu představit. Týpek se do 15 úrovně ohání holí a pak to začne.
xkiv 29.5.2006 12:21  737
ArankaV zasade jo, az na to, ze +-Ze a +-Vz budou nejspis pusobit stejne.
A pak to jde orotovan na vsechny ctyri zivly (+- jsou charakteristiky utoku, ne zivlu)
xkiv 29.5.2006 12:19  736
DavecZmena skupenstvi je v tomhle kontextu nesmysl.
Skupenstvi menis tak, ze odeberes nebo pridas ohen.

A na suseni pradla je daleko lepsi Odstran *vodu*. Odstranenim ohne ti to pradlo zledovati.
aranka 29.5.2006 12:02  735
anonym 731: a to si myslíš, že nějakej specialista na démony bude????
xkiv: to bys potom musel odstupňovat jak na oheň působí Vz+, Vz-, O+, O+, Vo+, Vo-, Z+, Z-... protože nějaká reakce se dá předpokládat asi u všech...
davec 29.5.2006 11:59  734
Já bych dal to Přidej elementála do modifikátorů, stejně jak jako Změnu skupenství, potom bys Ledovou střelu vytvořil pomocí formule Vytvoř živel (voda)modifikovanou Změnou skupenství (led) a odeslanou kupředu modifikátorem Pohyb. Ale myšlenka na formuli Odstraň element není špatná, mohl by sis hodně rychle třeba sušit prádlo.
xkiv 29.5.2006 09:52  733
Ja bych jenom upresnil:

Zamereni nehybneho predmetu/postavy/mista je utok proti *hodu na obranu 0*.
A podle PPH vlastne i v tom pripade zalezi na rychlosti projektilu - protoze (zakladni) utok na nehybneho a utok na "hybneho" maji stejne UC, a do toho se pocita utocnost zbrane (luk, kus, ostep, ...), ve ktere rychlost zahrnuta nejspis je.
I kdyz, v pripade konvencnich projektilu je nejspis jejich rychlost uz tak velka, ze dalsi zvysovani nehraje roli (daleko vetsi roli hraje, jak dobre si cil vsima, kam strelec miri).

731:
Dalsi stupen je elementy *odebirat* (na ohniveho elementala bude asi lepsi utocit *odebranim* ohne, nez jeho pridanim).

K tomu se taky vaze otazka - jak je to s odebranim elementu versus pridanim protielementu?
Tj. na ohniveho elementala "ledova strela" (to nemusi byt jenom voda, dulezite je, ze hlavni komponenta utoku je -Oh) vs. "tsunami" (hlavni komponenta +Vo).
davec 29.5.2006 08:08  732
Bouchi (729)S tou transpozicí a výbojem souhlasím, problém asi nastane při pokusu seslat něco na nabušenou postavu s velkou obranou, protože u výboje to je normální střelecký útok. U toho pohybu jde opravdu spíš o to, jak přesně se theurg trefí do místa kam to chce seslat. Dal bych to stejně jako u transpozice, ale bez možnosti navýšení. Teď jen rozhodnout jestli tam cíl pořád ještě je, ale když tam z výše popsaného důvodu dáme útočnost, tka je to útok a ta rychlost na to už má vliv, protože terč se bude bránit úhybem. Takže na pevné cíle bez rychlosti, na pohyblivé s.
anonym 29.5.2006 07:50  731
Bouchi (730)Vytvořit element opravdu není žádná sranda. Ono by to taky asi muselo být postupně přes předpoklady - napřed se nauč využívat elementy, následně ovládat, potom je můžeš tvořit. U všech ostatních formulí by to postupovalo stejně. Navíc by to znemožnilo specialistům na démony, nebo duševní svět vyvolávat pokročilé formule bez jejich řádného studia.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.5.2006 12:22  730
Davec [728]: Ano, formule jsou specializovane - treba theurgove na ty obecnejsi jeste neprisli, ostatne uz leta se o to snazi, ze? Ono vytvorit jakykoli element neni az takova sranda.
bouchi Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 28.5.2006 12:18  729
Jak uz jsem psal, zvysovanu utocnosti _nemuze_ zaviset na rychlosti, protoze sance zasahnout nezivy terc (nebo terc ktery o utoku nevi) _nezavisi_ na rychlosti (ale jen a pouze na presnosti zamereni).
Krom toho cim vic nad tim premyslim, tim vis si rikam ze zvysovani utocnosti by u Transpozie byt spis nemelo (a stejne tak treba u Vyboje), ale to je hlavne otazka na autora, jak vlastne dle jeho nazoru to zvysovani utocnosti (u Transpozice a Vyboje) funguje.
davec 28.5.2006 12:13  728
Bouchi (720)Já vím, že v pravidlech nejsou všechny formule a modifikátory. Formule v pravidlech jsou však dost specializované. Místo formule Oheň by mohla být formule "Vytvoř element", která by mohla vytvořit jakýkoliv element, Velký Mord vytvořit pomocí formule "Práce s elementy" (rozvibrování částic) atd.. Vytvořit modifikátory typu "Přidej element" a už tu máme společně s formulí "Vytvoř předmět" možnost zkonstruovat kouzlo Plamenný meč. Čili vytvořit systém formulí Vytvoř xxx, Práce s xxx, Práce (jako taková) atd. Modifikátory podobným způsobem. Bylo by to blíž filosofii theurgické magie.

Ale myslím to dát jako takovou libůstku v konstrukci kouzel v nějakém rozšíření - Ať si dotyčný theurg vybere.
[ 2732 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt