DrD+ - Theurg - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Diskuze na Lopuchu,
pohlazení na duchu

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Theurg [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Téměř finální errata Theurg edice A (po textové stránce zřejmě úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	8.6.2006 12:46	889
	Stale ta barieraZabijeci zpusob je onen "padák", neni to sranda udelat, ale muj theurg na 6. urovni na to pouzil mesicni naklonost a dokaze tim zlikvidovat pomerne velkou grupu nepratel. No, musim upozornit ze mam edici A a pouzivam vetsinu znamych errat. Jina zabijeci moznost je rozmackani o zem, to jsem ale nezkousel v praxi. Ohledne tenke struny-tu sem nikdy nepovazoval za moznou jako zabijitko, premyslel sem spis co se stane, kdyz ji dam nekomu pod nohy tak, aby prez ni upadl. A take jestli se da pouzit jako lano (tyc na lezeni). Proc nepouziva jine formule? Protoze to je CP a vetsinou proste primo zabijet nepotrebuje, kdybych byl hrac, preci jen bych pribalil nejaky ten ohen pro sichr (a mensi potrebnou naklonost) :-) Davec 875: Naprosty souhlas.


	8.6.2006 12:43	888
	DavecS tím dušením nebo oslepením to nebude tak jednoduché jak to na první pohled vypadá. 1) Dušení - aby tohle fungovalo, tak musíme splnit 2 předpoklady - dostatečně dlouhé trvání aby si obět stačila vydývat všechen kyslík a dostatečně velkou sílu bariéry, aby nám oběť neutekla. Neříkám, že to nejde. Jde to, ale bude to vyžadovat sakra vysokou Náročnost (a tudíž sféru původu). Umím si představit efektivnější způsoby smrti. 2) Oslepení - Obarvením bariéry imho nejde zařídit jehí úplná neprůhlednost (na to je jiný parametr, nebo rys? - a sice neviditelnost), vždy se bude jednat jen o různě barevnou clonu, přes kterou podle zvolené barvy proniká víc nebo míň světla (asi jako sluneční brýle různých barev). Taky to jistě lze udělat, ale opět v tom nevidím žádnou velkou efektivitu. Samozřejmě nikomu nebráním, ať si každý přemýšlí tvoří a kombinuje dle libosti :-)) Já osobně mám raději víc formulí. je pravda, že některé využiju mnohem častěji než jiné, ale od toho jich mám víc - některé na útok, jiné na obranu, jiné na efekt či zastrašení.


	8.6.2006 12:39	887
	Zdvihani - to uz jsem jednou psal, dal bych jenom proste porovnani Sil x Hmotnost; pokud hod na porovnani, tak na obou stranach stejny (to bych asi udelal v situaci, kdy se postava snazi skrz barieru "produpat" nebo se nahore o neco opre). Otazka je, co se stane, kdyz se (pomalu pohyblivou) barierou snazim nekoho pritlacit k necemu pevnemu (skale, zdi, ...) a ten nekdo barieru neprorazi (to uz je jenom na Sil postavy - neni to zdvihani) - rozmacka ho na kasi, nebo jenom znehybni? A jaky dat hod tam?


	8.6.2006 12:36	886
	DajenTak jsem se jen tak zběžně mrkl na ty vaše stránky - pěkný. Budu se muset kochnout důkladněji až bude čas.


	8.6.2006 12:30	885
	DajenTo, že nejde použít bariéru jako ostří jsme vyřešili tím, že nemá patřičné vlastnosti (je to v předchozí diskuzi). Ale co třeba dušení při použití filtru, nebo oslepení protivníka? To taky není nejspíš primární využití pro obranu. Je sice pravda, že je dost bojových formulí, ale proč nepřemýšlet a nevytvořit si modifikací něco jiného? A učení se formulí není zadarmo, takže raději budu mít víc použití jedné formule, než zásobu naučených formulí, které použiji jednou za uherský rok.


	8.6.2006 12:29	884
	xKivTak nějak si to myslím taky. Btw: Vím, že už jsi to tady někde zmiňoval, ale jen abych si to ujasnil - jak že to teda vidíš s nosností bariéry jako plochy. Jak by se počítalo, jestli postava propadla nebo ne. Jen porovnání síly bariély a hmotnosti zvedaného (předmětu, člověka)? Nebo v přépadě člověka i nějaký hod 2k6+ (na jedné nebo obou stranách)?


	8.6.2006 12:21	883
	Podle me by se bariera mela dat pouzit na drceni, ale ne sekani a bodani (nebo alespon bez obrovskeho navyseni narocnosti, ktere by ji posunulo do nedosazitelnych sfer). Rekneme treba ten drat. Nebo vlastne ne, skutecny letici drat seka diky kineticke energii, tu by bariera nemela. Tak alespon neco od zavreneho oka odhadnu. Kdyz budu tahnout drat o prumeru 1 mm silou +0 a bude pusobit na krk (rekneme v delce 10 cm), tak je to tlak +0 - (-60) - (-20) = +80. Kdyz budu pusobit dostatecne velkou barierou se silou +0 na postavu o velikosti +0, tak je to tlak +0. Cili sekani muze vychazet tak o +80 sily narocnejsi. Z prvni sfery muze mit silu 10, za kazdou dalsi +3, to jsme na +70 ... Takze barierou se asi moc efektne sekat neda.


	8.6.2006 12:19	882
	MarkiriusTak je jedno. V PPJ je detailně vysvětleno, jak je to s cestami do minulosti a budoucnosti, tak si to tam najdi. A ještě jedno upozornění: TOHLE NENÍ CHAT! Tak se podle toho prosím chovej.


	8.6.2006 12:16	881
	MarkiriusJak čtu teď Dajena, tak jsem se zmýlil. Asi to bude tí, že jsem nečetl PJ, byť jsem byl PJ.


	8.6.2006 12:15	880
	DavecPředevším, jak jsem řekl, mě nikdo v ničem nebrání. To, že Bariéru nepoužívám jako "vražedný nástroj" je proto, že si myslím, že to nejde (alespoň jako navrhovaná tenká lanka nebo cirkulárky-něco jiného je vynesení do vzduchu a následný volný pád). To zaprvé. Za druhé i kdyby to šlo, je to velice náročné něco takové vymodelovat a zrealizovat a za třetí theurg má mno jiných a účinějších útočných formulí, tak proč složitě k útoku používat i bariéru, která k tomu není nejvhodnější?


	8.6.2006 12:15	879
	PosledníZdar a dík já už musím


	8.6.2006 12:15	878
	Já jsem PJ, ale také hráč, tak jsem si theurga nečetl...


	8.6.2006 12:14	877
	MarkiriusPodle mě se jakýmkoliv činem v minulosti změní tvoje přítomnost a budoucnost - tedy když si zabiješ babičku, změníš tím určitý výsek přítomnosti a budoucnosti, který se bude týkat i tebe (a to myslím okamžitě). A ohledně setkání se sebou samým v budoucnosti - proč ne, dokonce tvé pokračování bude vědět, že se sním setkáš, protože on už v minulosti (tvé přítomnosti) šel do budoucnosti na setkání se sebou samým.


	8.6.2006 12:10	876
	MarkiriusNe, nemůžeš. Pokud jsi PJ, tak víš proč. Pokud ne, tak smůla, protože by to bylo asi spoilování, kdybych to vysvětloval. Teď si přesně nevzpomenu, jak je to vyřešeno s tou minulostí a vraždami předků (nemám u sebe pravidla), ale myslím, že je to taky nějak ošetřeno.


	8.6.2006 12:08	875
	Apexx + DajenSamozřejmě je rozhodnutí PJ konečná instance navzdory jakýmkoliv pravidlům, já si jen myslím, že řešit něco podobným zákazem jako navrhoval Apexx je horší než ten můj způsob. A ohledně Bariéry si nemyslím, že je primárně obranná. Vše je právě jen na jejím použití. Je to jedna z lepších (theurgičtějších) theurgových formulí, která umožňuje více možností využití, což třeba Velký Mord neumí. Pokud si ji sami omezujete jen na obranné využití je to jen na vás, ale možná tím Dajenovi ubíráte to přemýšlení nad tím, jak zkonstruovat formuli tak, aby fungovala jak chce (možná mu to nevadí), což je podle mě přesně to, co by měl theurg dělat.

[ 2732 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt