DrD+ - Zloděj - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub DrD+ - Zloděj [ŽP: neomezená] (kategorie RPG (hry na hrdiny)) moderuje Bouchi.
	Archiv Zpět do klubu Dračí doupě Plus. Téměř finální errata příručky zloděje edice A (po textové stránce úplná) Diskuse pokračuje na RPG Fóru. Na migraci starších příspěvků se pracuje.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 792 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	4.9.2008 15:55	600
	Protože zloděj není tak dobrý jako bojovník.


	4.9.2008 15:48	599
	Důležité !!!Mám opravdu důležitý postřeh: Bojovník potřebuje u finty "Přiložení dýky na krk" převahu +7. Proč zloděj potřebuje na fintu "Rukojmí" fungující na stejném principu, řekl bych, převahu +9 ??? Navrhuji sjednocení na jednotnou převahu +7


	4.9.2008 14:15	598
	xKviK tomu tvojem příkladu: jaké nemá boj beze zbraně, -3 k BČ. Pokud vím, tak se použije jen Boj. Takže já jako zloděj budu mít základ BČ přibližně 7 (4+3 za dýku). Jedinec bude mít reálně boj cca 3. To znamená, že pro převahu budu potřebovat přehodit jeho hod o 5. Nepoužívejme tedy "dostanu k BČ +6" ale "potřebná převaha se sníží o ..." Už je to koscher ne?


	4.9.2008 13:28	597
	Apexx [595]: zl by dostal bonus +6 k BČ a) A znova a znova .... zadny bonusy k BC, ktere by byly jenom proti nekomu (treba to ze stinu sleduje zlodejuv arciprotivnik a mohl do toho zasahnout). Vzdycky jenom snizeni potrebne prevahy (PP) na finty. b) +6 je strasne moc. ZATRACENE strasne moc. Priklad: pujdu proti srovnatelnemu zlodeji (ma stejny Boj). Ten ovsem pravdepodobne nema Boj beze zbrane (to uz je postih -3) a nema zbran (to ma proti me tak -2). Kdyz jeste pridam postih -6, tak mi na prevahu 9 staci hodit o 2 min, nez hodi on. Kdyz pujdu proti nekomu na o-malo-nizsi urovni nebo kdo nema takove bonusy k BC, tak to projde skoro vzdycky. Myslim si, ze to neni dobre.


	4.9.2008 12:20	596
	To je hezká myšlenka. Jo. Souhlasím s Apexxem.


	4.9.2008 12:04	595
	Osobně bych to řešil jako kompilát XXX a xKiva. Situace: zloděj skrytý ve stínu a chodec jdoucí kolem něj. 1. hod ns SMS chodce proti ukrytí ZL , dejme tomu, že si ho nevšimne 2. v dalším kole chodec "má nahlášenu" chůzi, ZL použije fintu rukojmý a zezadu zaútočí rozfázuju kolo (vím že se to nesmí, ale ) Hod na sms proti obr, zda si všimne útoku a)chodec si nevšiml zloděje, a tak reaguje až na nůž na hrdle, zl by dostal bonus +6 k BČ, chodec má hod na obranu roven O. TZV překvapení totální. b)všiml si zloděje, a tak reaguje na pohyb zloděje, který je již ale +- v polovině finty, zl by dostal bonus +3 k BČ, chodec má pouze postih k OČ -4. TZV normální překvapení. Chodec používá pro výpočet BČ jen Boj+hod. Zloděj potřebuje převahu i odkrytí dle pravidel. Apexx


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 3.9.2008 16:24	593
	feanor: no ja bych hodil postavam na sms, pak by se videlo. Ti co si vsimli si hodi na bč, ti co ne, tak nic nedelaji a az dalsi kolo. Jednoduche. utocnici byli pripraveni, hodi si 2x a kde co.. proste bych to vyresil bez tabulky. xKiv: jekuju za vyčerpavajici odpoved. V tom se proste neshodnem, tak se pokusim neprudit. Proste to vidim jinac.


	3.9.2008 15:40	592
	1) To sou strasne velky (moc zaporny) cisla ... 2) IMAO postih na BC neni opravneny v pripade, ze ty "prekvapive" utocniky (alespon trochu) sleduju uz pred utokem (v prevaze bych ocekaval i takove veci, jako ze mi z naznaku prave vcas neco dojde, nebo ze se instinktivne branim i kdyz jeste nereaguju vedome - nebo, v pripade inteligentu, ze jsem dost duchapritomny).


	3.9.2008 15:38	591
	KOUBAnesmis to brat jako hotovou vec:-D chtel jsem jen naznacit jak bych si to predstavoval. hodnoty jsou proste jen hrubej nastrel


	3.9.2008 15:34	590
	FeanorKdyž jdu po takové ulici, tak osobně jsem v takovém rozpoložení, že překvapit ani moc nejdu. To mám k BČ tak -2


	3.9.2008 14:55	589
	a nebylo by lepsi sestavit nejakou orientacni tabulku prekvapeni, kde by byly postihy k BC postavy, ktera je prekvapena? neco jako: pri beznem rozhovoru na tebe nekdo vytahl dyku = -2BC k vam do mistnosti vpadla tlupa darebaku = -5BC Nekdo ti utoci na zada s dykou v ruce kdyz se prochazis po nocni ponure ulici = -10BC atd.


	3.9.2008 13:01	588
	xKivDobrý nápad.


	3.9.2008 12:55	587
	KOUBA [585]: Ale taky nevime, jestli nahodou autor puvodnich zlodejovych bonusu k BC nepocital se srovnatelne velkymi bonusy u jinych povolani. XXX [586]: Naposled. .... hmm, ted koukam, ze u zlodeje to neni ke krku, ale vubec nejake citlive casti tela ... ale budu dal pokracovat jako by se jednalo o krk, protoze vsechny takove casti budou mit stejny bonus k ZZ, (dohromady) stejne potrebne odkryti ... (prilozeni jenom ke krku ma bojovnik) To ze mu nejak dostanes nuz pod krk je vyjadrene tim, ze na nej ziskas odkryti (alespon 1). [ BTW, uz to musi odviset od velke ziskane prevahy - bez finty bys na neco takoveho potreboval odkryti neco jako 10, i proti nemohoucimu netusicimu prekvapenemu vyrazenemu nehybnemu nemehlu, ktere ma hod na obranu 0 ... a kdyz kasles na vlastni obranu tak ti jeste da +5 k UC, +6 k ZZ ] [ tady mas vyhodu pri utoku zezadu (-4 k jeho OC) i pri utoku na netusiciho protivnika (hod na obranu=0) ] [ navic diky prevaze dokazes delat zraneni zalozene na Zrc misto na Sil ] To zes mu dostal nuz pod krk ale jeste neznamena, ze ho tam bezpecne drzis. Rozhodne ne v pripade bezneho utoku (pri kterem se obvykle drzis trochu dal, nez kolik je podle me na takovouto fintu potreba). Navic v tom okamziku "neutocis" (nedelas zraneni). Jeste cekas, az co se bude dit, a teprve podle situace nakonec vyhlasis ze (jestli vubec) kudlu pod krkem vyuzijes. Jeho hod na boj vyjadruje to, jak dobre se mu podari zabranit ti v tom, abys 1) dokazal tu dyku udrzet (aniz bys ho pritom zranil normalne) 2) dokazal "dyku pod krkem" vyuzit k (vyrazne) vetsimu zraneni, nez bys dokazal udelat pri utoku na hlavu (krk/citlive casti) vyrazeneho protivnika ---------- Z toho mi plyne, ze pokud se obrance odkryje, ale zlodej neziska potrebnou prevahu, melo by se jednat o bezny utok. ---------- Pak samozrejme jeste uznavam, ze ta PP je nejspi myslena pro utok "zepredu" a pri utoku na nic netusiciho stojaka je asi prehnana ... coz je podle me chyba obecnych pravidel, kde si nejspis autori soubojaku vubec neuvedomili, ze i na prekvapene postavy se daji pouzivat finty. (osobne bych proste plosne dal snizeni PP fint pouzitych "s prekvapenim" tak o 3 + ze prekvapene (nebojujici) cile vetsinou zrovna nepouzivaji zbran, cili si ji do BC nemuzou pocitat; to uz pouzitelnost takovych fint o kousek posune)


	XXX RIDE snowboards - www.ridesnowboards.com 3.9.2008 11:46	586
	xKiv: "Obrance velmi rychle zjisti ze se neco deje." ale to uz je pozde, má nůž pod krkem. Poste nechapu, a hlava mi nebere, proc by si mel hazet (vim zes to vysvetloval, asi znova, pomalu a s obrazkama a ani to mi hlava nebere. Divný.). Je mi fuk co dela, podud nebezi s Boltem 100m. To bych si taky mohl zázet kazdou minutu jestli zlodeji nepuklo levy varle a ten hluk uslysel protivnik, ktery o nem nevi. Jinak mi pripada cely to hazeni mimo.


	3.9.2008 09:59	585
	Myslím, že bysme se měli opět věnovat tomu, že v edici B jsou krouhlé bonusy k BČ ale převahy zůstávají. V převahách (vééélkých) vidím nej problém.

[ 792 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt