DVD Bonus - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Náš Lopuch Vám
vytře zrak

Lopuch.cz

Klub DVD Bonus [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderují Šéf Lopuchu, Kohy.

Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Nastavení klubu

Nastavení práv

Anketa

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 8530 ]


	29.9.2009 18:14	33931
	nashJako bys nevěděl, že když dojde na lámání chleba, tak má vždycky pravdu ten, kdo si najme lepšího právníka (= kdo má víc peněz). Howgh.


	nash poutník na cestě 29.9.2009 18:03	33930
	huh [33927]: ale my nemluvíme o titulcích, alebrž o časování.. :-)


	kokos 29.9.2009 17:49	33929
	A nechcete si tyhle blbiny vyřešit někde jinde.


	SeXena Anny Flock - Die vom Rummelplatz 29.9.2009 17:45	33928
	Hm, a co teprve ten rozdíl mezi tím, jestliže titulkáři mají ve filmu semo tamo nějakou větu v jiném jazyce a za a) napíšou kurzívou mluví španělsky nebo za b) investují své schopnosti do překladu a uvedou obsah toho dialogu na pravou míru? Oceníte to, nebo vám tu bude putna? Z jiného soudku: pokračuje normalizační hojnost se Smrtí stopařek, po Holce na zabití docela příznačné.


	huh 29.9.2009 17:40	33927
	nash [33926]: takže vznikly dělením? Já si myslím, že titulky jsou odvozenina podle par. 2 odst.4 podobně jako překlad. Ale myslet si můžeme, co chceme, tohle by rozhodl až soud.


	nash poutník na cestě 29.9.2009 17:32	33926
	huh [33925]: není.. :-) navíc je třeba si v tom autorském zákonu číst celé věty.. ony pak občas dají jiný smysl než ty vytržené kousky.. :-)


	huh 29.9.2009 17:18	33925
	Není to snad výsledek tvůrčí činnosti autora vyjádřený v objektivně vnímatelné podobě?


	nash poutník na cestě 29.9.2009 15:16	33924
	no, myslím, načasování titulků se těžko do autorského zákona vejde.. :-)


	29.9.2009 12:36	33923
	BouchiOmlouvám se, máš pravdu. Ta poznámka byla určena pro Nashe.


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 29.9.2009 12:19	33922
	aannemerA proc to pises mne, kdyz jsem se vyjadril, ze to taky neni legalni? Mel bys to psat spis nashovi, ne?


	29.9.2009 12:13	33921
	Njn, duševní majetek buď člověk má a nebo ho neuznává... Je třeba se smířit s tím, že titulky musel někdo vytvořit a pokud chce někdo jiný také titulky, musí buď zaplatit za použití těch někým vytvořených a nebo si vytvořit vlastní a to od samého začátku (včetně časování). A tohle samozřejmě něco stojí a je tedy zcela legitimní, že se výrobce lowcostového produktu typu DVD příbal zabývá i tímto nákladem a jeho smysluplností. A ta je u primárně dětského pořadu prostě sporná.


	huh 29.9.2009 11:18	33920
	Nechci rejpat, ale když si někdo dá práci s časováním titulků, tak nechápu co je nelogického na tom, že má právo určit kdo a za jakých podmínek může výsledek jeho práce používat.


	29.9.2009 11:04	33919
	BouchiAutorský zákon se vztahuje nejen na film jako takový, na jeho zvukovou stopu ale i na jakoukoli jeho část, tedy i titulky byť použité právě jen pro zmíněné časování. Může to znít jakkoliv nelogicky, můžeme s tím nesouhlasit (já osobně jsem nesmiřitelným odpůrcem autorského zákona v jeho současné podobě), ale to je biohužel všechno, co s vyděračskými mafiemi typu OSA zmůžeme.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 29.9.2009 09:18	33918
	Bouchi [33917]: To je fuk. Jakmile neni jasna licence, tak nazdar. (A to se jeste nebavime o tom, ze by si vydavatel asi chtel byt jisty, ze ten, kdo to na net umistil a licenci pripojil, je skutecne autor, resp. nekdo, kdo smi licence udelovat, atd., atd., tohle je proste realne nepruchozi.)


	Bouchi Dračí doupě II - Legenda je zpět 29.9.2009 08:59	33917
	KdokolivNash mel asi na mysli titulky ripnute primo z DVD a pouzite za ucelem casovani. Coz sice taky neni zrovna legalni, ale je daleko mensi sance, ze vznikne podezreni, ze se tak stalo.

[ 8530 ]


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt