E-mail klient - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Já Vánoce juchuchu
oslavím na Lopuchu!

Lopuch.cz

	Klub E-mail klient [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderuje Šéf Lopuchu.
	Archiv Aky email klient pouzivate ? Co sa Vam na nom paci, co nie ? Co by ste uvitali a co by tam radsej nemuselo byt vobec. Spolupraca s antivirakmi, sifrovanie v emailoch atd.

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 408 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 16.4.2010 11:26	531
	Tak sorry :-)


	drahosusan 16.4.2010 11:19	530
	Nevím jak je jejich smtp server nakonfigurován, ale vím minimálně právě to, že jejich admin nezměnil znění toho kódu, ale je to standardní SMTP reply code 250 Requested mail action okay, completed Ale prostě nikde se nemůžu dohledat v kterým případě ji ten servr vrátí, a co se bude dál dít. Mý dva řádky jsou odpovědi dvou jejich serverů na naše dva poslaný emaily odeslaný v rozmezí dvou hodin. A mě právě zajímá co konkretního ten první server udělal s naším prvním emailem když našemu serveru vrátil SMTP kód 250. Nikde nemůžu najít co konkrétně se v případě kódu 250 děje na naší i jejich strně. Na který straně je další krok. Jde mi o to, jestli někdo neví co se v případě toho k=odu děje, abych nemusel pročítat celý sekvence http://www.rfc-editor.org/rfc/rfc2821.txt


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 16.4.2010 11:02	529
	Jo zpět, já to pochopil tak, že ty tvoje dva řádky jsou dvě hlášení dvou serverů od identického kódu (250).


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 16.4.2010 11:00	528
	Drahosusan [527]: Jak, není překonfigurována? Ty něco víš o konfiguraci smtp serverů té domény?


	drahosusan 16.4.2010 10:57	527
	jj to já chápu že to přijal druhý server a jak k tomu došlo. Spíš mě zajímá konkrétně ta hláška. Není překonfigurována. Je to standardní SMTP code 250. Ale nikde jsem nedostal vysvětlení co přesně se s tím emailem stalo. Jestli v tom případě náš server v případě této chyby se pokusí o opětovné odeslání znovu. Nebo to není potřeba a náš server považuje tuto zprávu za doručenou, a server druhé strany má tu zprávu už ve své frontě a sám ji hodí do uživatelovy schránky až se k tomu dostane. K tomu druhému odeslání o dvě hodiny dýl došlo na popud naší strany. Kdy uživatel odeslal email znovu, čili se jedná o zcela "jiný task". jde mi prostě o to, co se s talo v případě "prvního tasku".


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 16.4.2010 10:39	526
	Drahosusan [525]: Důležité je to číslo, hláška může být nakonfigorovaná jakákoliv. Ano, je běžný stav, že poslouchající smtp program přijme mail a než to probublá dalším zpracováním uživateli do schránky, může to nějakou dobu trvat - typicky se tak chová někdy i seznam.cz. Ve tvém případě zřejmě měl server smtp01 nějaké problémy, tak v dns pro tu doménu opravili MX záznam a další mail se doručoval už přes stmp02.


	drahosusan 16.4.2010 10:32	525
	Zdravím. Měl bych dotaz na hlášku poštovního serveru Requested mail action okay, completed. Je to standartní hláška číslo 250. Bohužel, se mi nepodařilo vygooglit co přesně tento stav[Requested mail] znamená? Jako, že server třeba z důvodu velkého momentálního vytížení přijal požadavek, ale porzatím ho nedoručil, a do schránky uživatele ho nasype až bude mít čas? Jedná se o odeslaný email. V prvním případě ho dle logu relayoval jejich první server s uvedenou hláškou. V druhém případě o dvě hodiny později to bral server č.2, který korektně doručil(viz. stat=Sent (Ok)) (1066/100), delay=00:01:18, xdelay=00:01:14, mailer=esmtp, pri=4849781, relay=hol-smtp01.domena.de. [xxx.xxx.46.135], dsn=2.0.0, stat=Sent (Requested mail action okay, completed.) (1066/100), delay=00:00:14, xdelay=00:00:13, mailer=esmtp, pri=4135098, relay=hol-smtp02.domena.de. [xxx.xxx.46.136], dsn=2.0.0, stat=Sent (Ok)


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 2.3.2010 20:34	524
	kklja vim... primo v manualu PHP se vask nakonec pise, ze pokud blbne \r\n ma se pouzivat jen \n kterezto si server doplni na \r\n.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 2.3.2010 19:18	523
	tvx [522]: Primo RFC toho, jak ma vypadat mail, pokud vim hovori naopak o tom, ze oddelovacem radku (prinejmensim v hlavickach, telem zpravy si ted nejsem jistej) je povinne dvojznak \r\n. Nektery servery prezijou pouhe \n, ale nektery ne. Pegas [520]: Rekl bych, ze treba z hlediska bezpecnosti urcite nebude Outlook lepsi (predpokladam, ze tam hrozi nejaky diry kvuli tomu, ze HTML maily bude renderovat jadrem Exploreru, zatimco Thunderbird to dela jadrem Firefoxu, cemuz bych prece jenom veril vic). Co se tyce vyhod ci nevyhod, tak spis se zkus zeptat na konkretni vlastnosti, ktery Ti u Thunderbirdu vadi (nebo funkcnosti, ktery Ti chybi), treba bude nekdo vedet (ja Outlook videl naposled ve verzi 2000 a tam se mi z mnoha duvodu dost nelibil). Osobne mam zkusenost, ze obzvlast u e-mailovejch klientu nema moc smysl utikat od neceho, co cloveku relativne vyhovuje a vyslovene ho to nestve, protoze to, k cemu utece, pak obvykle bejva jeste horsi.


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 1.3.2010 15:41	522
	problem asi vyresen... nektery smtp servery snesou oddeleni hlavicek \r\n a asi to nejak opraven nebo naopak jiny to pomrvej? v kazdem pripade po jejich pruchodu Outluk pak povazuje hlavicky v mailu uz za jeho telo lepsi je tedy pouzit vzdy jen \n


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 1.3.2010 13:18	521
	nektery mailery jako Outluk nebo cosi pd Macem mi odmitaj zobrazit zdrojovej kod mailu a chovaj se, jako by neinterpretovaly policko from: a reply-to: (neukazujou od koho mail je a pri odpovedi nevyplnej pole...) mail posilam pres php na postfix a ty hlavicky jsou spravne, dokonce ty mailery je ukazou ale nepracujous nima, nejaky napady? nemate nekdo tuseni cim to muze byt?


	Pegas 28.2.2010 11:32	520
	DotazDoma i v práci používám Mozilla Thunderbird, dříve jsem měl Outlook Express. Nyní mám možnost nainstalovat si plnohodnotný Outlook 2003 (případně 2007, pokud je možné mít Word, Excel 2003 a Outlook 2007). Můžete mi poradit, co bude lepší, resp. co mi nabídne Outlook víc proti Thunderbirdu? Zajímá mě to jak z hlediska bezpečnosti, tak i výhody/nevýhody při běžné práci (a nepočítám do toho ty plánovací funkce a kalendář Outlooku).


	Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 4.2.2010 12:51	519
	DotazUmím si do GMailu přidat další účet POP3, abych tam mohl sledovat i jiné adresy. Jak to však řešit, když je ten druhý účet pouze IMAPový? Umí to GMail pomocí něčeho z labu? Existuje nějaký online IMAP->POP3 wrapper? Nebo mám prostě smůlu? Díky


	tuvok07 Jste z kraje Vysočina nebo tam jezdíte? - Pokud ano, pojďte sem! 25.1.2010 22:55	517
	Misa [514]: Dík.


	Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 21.1.2010 17:01	516
	knedle [515]: Nebude. Já to udělal přesně jak říkáš :-).

[ 408 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt