Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub E-mail klient [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderuje Šéf Lopuchu.
Archiv
Aky email klient pouzivate ? Co sa Vam na nom paci, co nie ? Co by ste uvitali a co by tam radsej nemuselo byt vobec. Spolupraca s antivirakmi, sifrovanie v emailoch atd.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: wwpdzns
[ 408 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
pegas Pegas 26.11.2010 10:55  564
Prosím o radu s Thunderbirdem 3.1.6 ve Windows XP. Problém je se zobrazováním obsahu doručené a odeslané pošty. Pri spuštění se na dolní liště píše "vytváření souhrnného souboru" a vše se zabrzdí. Po několika minutách se některé zprávy zobrazí, ale ne všechny. Našel jsem, že problém bude s objemem zpráv, což by odpovídalo, protože soubor doručená pošta má přes 4GB, odeslaná asi 7GB. Soubory ostatních složek jsou podstatně menší a tam zobrazování funguje. Údržba těch dvou složek se nespustí. Asi by bylo možné je smazat, ale to bych přišel o všechny doručené zprávy, takže tím to nevyřeším. Nevíte, co s tím?
pegas Pegas 12.10.2010 21:22  563
Mohl by mi někdo s e-mailem u tiscali říct, jestli mu funguje bez problémů stahování pošty přes pop3 např. do Thunderbirdu? Opět s tím mám problémy, že se mi pošta někdy stáhne, ale většinou ne (bez změny nastavení), nebo se stáhne jenom několik zpráv a ostatní ne. Přes web se k poště dostanu, není to způsobené množstvím mailů ani velikostí příloh. K tomu mám podezření na ztracené maily, které mi nedošly. Nastavení mám podle toho jejich nového mailu, jenom smtp mám jiný, ale odesílání jde v pohodě. Internet jinak také bez problémů, tak nevím, kde by mohla být ještě chyba u mě v nastavení. Léta to bylo bez potíží, někdy před létem to začalo být horší, přičítal jsem to přechodu na nový email, ale teď je to opravdu bída a není na to spoleh.
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 22.9.2010 07:06  562
uz nejakej ten tejden mi Thunderbird odmita pripojeni k imaps i imap na Onebit.cz. Pokazdy hlasi ze server ma problem otevrtit dalsi spojeni.
Ten samej problem mela i opera na tom samem pocitaci i na jinym pocitaci na ty samy siti (ADSL).
Po restartu modemu opera funguje, zatimco thunderbird je na tom stejne a nasledne po tom svym problemu nejak opet zablokoval imap provoz i pro tu Operu...
netusite cim to muze byt?
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 20.9.2010 19:07  561
cekal bych ze preposilanym materialem co prisel byl nejakej outlook format a nepodarilo se ho radne rozkodovat a zase slozit?
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 8.9.2010 09:34  560
Pripadne bych zkusil vynutit u toho forwardu, aby nebyl inline, ale to druhy (nevim, jak tomu rikaj), pak by vicemene mel k vytvarenemu mailu jako prilohu prilozit komplet zdrojak te preposilane zpravy, tedy i vcetne vsech priloh, ktere mela. Aspon pokud vim.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 8.9.2010 09:16  559
Asi formát těch příloh, koukni přes ctrl-u dovnitř té zprávy.
pegas Pegas 8.9.2010 07:46  558
Co by mohlo mít v Thunderbirdu (Win XP) vliv na to, jestli u přeposílaného mailu zachová přílohy nebo ne? Nikdy jsem to neřešil, protože přílohy vždy zůstaly součástí mailu, ale včera jsem takto něco poslal dál a v té nové zpávě přílohy nejsou. Zkoušel jsem to znovu i u jiných mailů, ty jdou včetně příloh, ale ten jeden nejde přeposlat s přílohami (je to mail v textovém formátu, obsahuje dvě přílohy, malinký JPG a čtvrt stránky ve Wordu).
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 6.9.2010 13:39  557
Pravda (teda videa si posilaj delsi dobu, ale od zacatku ne, to je fakt).
huh huh 6.9.2010 13:09  556
Kdokoliv [555]: Tak videa si posílaj dneska. Taky se už FATka na pevnejch discích moc nepoužívá. Ale mě šlo spíš o ten vývoj, když psali první verzi Outlooku Express nebo čehokoli tak letěli Win95 na FATce a max. 10 MB emailu bylo běžný omezení, tehdy to tak navrhli, to je ten důvod. Jediný rozumný řešení z dnešního pohledu (kromě přechodu na lepší FS nebo použít DB, která si to vyřeší sama) je mít možnost nastavit velikost, po který se ten soubor bude dělit.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 6.9.2010 12:53  555
Bredy [553]: Vsak ony dneska uz ty klienti obvykle nejakej index udrzuji (na druhou stranu ne vsechno vyhledavani pokryjes indexem). Jenze zase ty klienti a jejich formaty souboru vznikaly uz pred mnoha lety, kdy se indexovani neprovozovalo (pravdepodobne opet z vykonnostnich duvodu), a od te doby holt format dat nemenili.
huh [554]: Na FATce je smrtici oboje reseni, protoze jeden velkej soubor hrave u lidi, co si postou posilaji vesela videa (coz, jak to tak kolem sebe pozoruju, jsou tak nejak vsichni), po case preleze 4 giga ... Idealni by byl asi nejakej hybrid, treba to agregovat po mesicich (nebo po urcitejch velikostech), dokonce mam pocit, ze jsem to u nejakyho postaka videl (mozna ten divnej v Opere?).
huh huh 6.9.2010 11:46  554
Tak třeba na FATce, zejména na větším disku, by zpráva-soubor bylo smrtící.
bredy 6.9.2010 11:22  553
KdokolivJe to možný. Stejně tak by šlo ty spoubory indexovat a hledat v indexech. Vždycky si říkám, proč vymýšlet vlastni souborový systém v souboru, když jeden souborový systém mám v každém operačním systému. Snad jen kvůli místu (align na sektor/cluster).
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 6.9.2010 09:43  552
Nad tim jsem uz taky parkrat premejslel, ale pak jsem si rikal, ze kdyz to tak dela The Bat!, Thunderbird, Outlook, tusim i Outlook Express a mozna i nejaky dalsi, ze pro to asi nejakej duvodu bude (rychlost?). Jinak tradicni unixovsky zpusob je co zprava, to jeden soubor, a jsou klienti, co nad temahle mboxama fungujou. Ale verim tomu, ze treba hledani neceho v nekolika tisicich zprav muze bejt znatelne rychlejsi, kdyz je to jeden velkej soubor, nez kdyz je to tisic malejch.
bredy 6.9.2010 00:34  551
KdokolivPředně jsem nikdy nepřišel na to, proč jsou všechny zprávy v jednom obrovském souboru!
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.9.2010 15:09  550
Taky jsem si ted tady asi hodinu nebo dve hral s Thunderbirdem. Tatkovi se pochopitelne zase jednou podarilo prekrocit limit celkoveho objemu zprav jedny slozky (4 giga, kdyby to nekoho zajimalo). Reseni bylo nakonec relativne proste: Thunderbird totiz s tema zpravama v takovy slozce umi relativne normalne pracovat, jenom neumi prijimat novy a neumi nad slozkou provest zkompaktneni (takze si clovek nepomuze jenom vymazem/presunem a zkompaktnenim). Takze jsem vytvoril dve podslozky, do jedny presunul pulku zprav, do druhy druhou. Vypnul ho, smazal na disku ten soubor, kterej to obsahoval vsechno po kupe, vytvoril ho zcela prazdnej a smazal odpovidajici .msf soubor. Zapnul jsem Thunderbird a dal uz jsem si v nem popresunoval zpravy, jak bylo libo.

Kdyz to srovnam s tim, jak jsem pred lety resil podobnej problem u dvougigovyho limitu Outlooku, tak jsem nad tim stravil o mnoho mnoho hodin prace min, neprisel jsem (pokud vim) o jedinou zpravu (coz u Outooku vubec neslo, tam clovek vzdycky o nekolik zprav prisel, zalezelo na velikosti), nepotreboval jsem tolik dodatecnyho misto na disku (na nejruznejsi zalohy, prece jenom clovek nikdy nevi, co se stane), nepotreboval jsem na to zadny obskurni nastroje, u kterejch clovek nevedel, co vlastne udelaj, a v dusledku vcelku pohoda.

Samozrejme, dovedu si predstavit i lepsi situace. Napriklad takove, ze by tam ten limit nebyl, nebo takove, ze by Thunderbird umel nejak jednou za cas to zkompaktneni udelat sam (zkousel jsem to v nastaveni uctu hledat, ale neobjevil jsem). Ale tak ci onak jsem byl nakonec pomerne prekvapen, ze to dobre dopadlo.

[ 408 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt