Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Zelený je lopuch,
fotbal to je hra...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Eknihy [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Literatura) moderují Asdareel, Tigo.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Pro všechny milovníky kvalitní literatury všech žánrů jsem založil tento klub. Uvítám zde příspěvky upozorňující na nové odkazy, nové eknihovny apod.
Na homepage je Rozcestníček E-knihoven. Průběžně jej doplňujeme a rádi bychom jej doplnili i o podrobnější popisy.
Pokud máte tip na stránku s knihami online, rádi ji do Rozcestníčku přidáme.


Seznamy e-knih:
Asdareel
knedle
Sekory
Vakovlk
Spřátelené kluby:
SciFi + Fantasy literatura
Humoristické knihy
Andrzej Sapkowski
Spisovatelé
Knihy
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2351 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
polinius 17.12.2010 08:28  971
Nostalgie nad hromadou šrotuTaky jsem měl Palm. Konkretně Palm M105 a Sony Clié.
Palm M105 mi spadl z výšky dvou pater, trošku vytekl displej, ale chodil. Jak jsem později zjistil, nešel udělat hotsync a z černou skvrnou v rohu to už nemělo cenu, tak jsem jej vyřadil.
U Sony Clie jsem asi ukroutil ten neuvěřitelně slabý kablík na dobíjení/synchronizaci. Měl asi 8 žil a průměr kablíku u špuntů (sluchátka) mohl jsem si za dvě stovky z ebaye koupit nový a nebo koupit Kindle. Tak jsem si koupil Kindle ...
Palmy byly sice dobré, ale kdo vám ho dneska prodá ? A když prodá, tak za něj bude chtít dost peněz. A to i za ty nejstarší modely u kterých byly výhoda, že byly na AAA baterky a docela dlouho vydržely při vypnutém podsvícení - snad týden, 14 dnů už si to moc nepamatuji :-) Záleželo dost na kvalitě baterii - Bateria Slaný to jsou nejhorší baterky na trhu.
Sony Clié měl zabudovaný akumulátor, ale při zapnutém podsvícení to byl strašný žrout a výdrž byla jen v hodinách. Takže stejně jsem měl podsvícení vypnuté a nebo nastavené jen na pár procent.
Zatímco u Kindle je čtení PDF koncipovaných pro zobrazení na PC problematické, na Palmech co jsem měl já to bylo dokonce nemožné.
Ta M105 měl jen 16 MHz procesor a 8 MB RAM a pokud to teď čtu správně rozlišení 160x160 pixelů.
Pro to Sony Clie, šel sehnat Acrobat reader for Palm, ale procesor byl také dost slabý ... Rozlišení stále dost ubohé (320x320 ?) Kindle 3 má 600x800.
Pomět malá, možnosti komunikace z okolím kromě IR nulové ...
U Palmů bylo fajn, že si uživatel mohl zvolit program na čtení, fonty a byla možnost automatického posouvání textu !!!
A taky spousta knih. Prakticky všechny knihy jsou dneska stále ve formátu PDB který je pro Palmy.
Vzpomínám na své palmy s láskou.
cspotrun pro PalmOS 3: (jen 27kb program) Palm M105


Palm Fiction - tady by se Kindle mohl učit, jak má vypadat software pro čtečku knih (100-600 kb)
------------------



Jojo Palmy měly něco do sebe, tenhle systém tlačítka na obou stranách pro listování u Kindle není moc povedený. Asi počítají s tím, že když tlačítka na jedné straně odejdou, bude se mačkat na druhé. :-)
Prostě a jednoduše Kindle není žádný zázrak a vůbec to není žádná novinka, akorát prostě za ty prachy je to bomba.
Kdyby existovala podobná čtečka stejného kontrastu e-inku na platformě Palm, šel bych do ní. Tedy kdyby stála stejně jako Kindle :-) Peníze jsou silný stimul.
vitsoft vitsoft Pryč se zrůdnou obrazotvorností mládeže! - about.me 16.12.2010 22:07  970
Na čtení potmě v dopravních prostředcích nebo v posteli (abych nerušil souložníky) mi zatím stačil androidí mobil s programem eBookReader. Sice to neumí synchronizovat pozici se čtečkou, ale nevadí mi mít rozečteny dvě knihy.
vivisekce vivisekce nevhodné pro lidi 16.12.2010 21:41  969
čtečka je hezká věc, ale svítit si do ní v tmavym autobuse lampičkou je trochu ulítý (to sem viděl včera cestou z práce) ... Mě osobně vyhovuje starej Palm, kterej se dá číst potmě, dá se držet v jedný ruce a dá se strčit do kapsy. Je to přesně tak jak píše Domi ... "záleží na co to člověk chce". Já třeba obrázky nepotřebuju, e-časopisy nečtu, zato čtu převážně v dopravních prostředcích ...
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 16.12.2010 10:29  968
Polinius [967]: Hezky řečeno :)
polinius 16.12.2010 10:28  967
Čtečka samozřejmě ve všech kategoriích vyhraje. Ale nesmí se po ní chtít moc.
domi Domi When things go wrong don´t go with them 16.12.2010 09:21  966
udělejte anketu:) jiank netbook je sice fajn, ale záleží na co to člověk chce...já kupříkladu nejvíce čtu v MHD - takže vyhrává jakákoliv čtečka:)
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 15.12.2010 21:38  965
mozna by stalo za to udelat tabulku pro a proti...

mimochodem, s netbookem si na slunicku u vody asi moc nepoctes, co? Nebo na tech novejch LED LCD uz je neco videt i na primem svetle?
polinius 15.12.2010 21:33  964
Každé z těchto zařízení má své výhody i nevýhody.
polinius 15.12.2010 21:31  963
ALLJohny_G: ano zkoušel není to moc pohodlné, protože netbook se špatně drží. Ale barevná PDFka se čtou daleko lépe a lépe se i prohlíží internet. A dají se i soubory modifikovat.

Mira: Požadavek zněl:
marshall Marshall Defend forever! - Marshall's Den ICQ: 172812453 11.12.2010 15:55 - Odhlášení (20:27) 944
Má někdo s nějakou čtečkou osobní zkušenosti? Trochu jsem o tom uvažoval, ale potřebuji, aby uměla word, pdf, pdb, djvu, html... velikostně A4-A5?


V A4 jsou všechny skeny časopisů a i pár knih jsem viděl. Nikoho nenutím, si kupovat netbook jen jsem to navrhl jako možnost. PDF soubory často a nebo alespoň některé mají barevné pozadí i barevný text a to v podaní 16 stupňů šedi není zrovna moc čitelné.
Ale pokud jde jen o formáty, tahle čtečka je umí.
http://www.alza.cz/jinke-hanlin-v3-d174193.htm
PDF, EPUB, TXT, HTML, DOC, RTF, WOL, CHM, RAR/ZIP, PPT, PDB, FB2, DjVu, LIT, MOBI, PRC Obrázky: JPG, BMP, PNG, GIF

Ale za stejné peníze a pro někoho může být alternativou netbook.
Třeba tento: http://www.alza.cz/acer-emachines-350-21g16ik-cerny-d170217.htm
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 15.12.2010 20:51  962
kolik knizek se stranou o velikosti A4 znas, probuh? Na co mi bude takova "krava"? A nebavil jsem se o Kindlu (ani jsem ho jeste nevidel a netusim jaky to ma parametry), ale o normalnich eInk cteckach ktere samozrejme PDB, PDF a DOC umej. Ok, ne tak dobre jako plnohodnotnej note/netbook, ale umej. A stupne sedi u eInku jsou vlastnost, ne nevyhoda - bohate to vyvazi spotrebou energie a kontrastem.

Zapomel jsem jednu podstatnou vyhodu:
Zapnu ctecku - ctu - vypnu ctecku - odchazim...
Zapnu netbook - minutu cekam - zapnu aplikaci na cteni ebooku - ctu - vypnu netbook - ...

Ctecka je proste o case a pohodlnosti a je to nastroj optimalizovanej na jednu konkreetni cinnost - cteni.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 15.12.2010 20:46  961
No a zkoušel jsi někdy na netbooku elektronické knihy číst? Protože já ano, a není to ani trochu pohodlné.
polinius 15.12.2010 20:41  960
Mira 958200 gramů nemá ani Kindle 3 (3G) ten má 247 gramů.
A pokud se bavíme o konkurenci netbooku pro čtení A4 PDF, tak asi budeme srovnávat zařízení, které má srovnatelnou velikost displeje. Vy vole !
Kindle DX má 535 gramů. Baterie sice vydrží 2-3 týdny, ale pořád to nebude umět ten formát .djvu který byl požadován. Nebude umět ani formáty Wordu, PDB, ... který byl také požadován. DX stojí 7.136 Kč bez poštovného a má e-ink jen o barevnosti barev šedi.
Netbook je barevný, podpora nejrůznějších formátů jde doinstalovat a ani Flash není problém + miliony programů.
Najednou ta čtečka v tomhle konkretním případě začne ztrácet na výhodnosti.
BTW: Nemáte náhodou večerní školu Radka Hul4na ?
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 15.12.2010 20:03  959
dneska dorazil postou kod pro pristup ke koupenym ekniham, tak jsem to rovnou postahoval. Jedinej moznej format jsou v tuto chvili pouze PDFka (jedno je udajne optimalizovane pro ctecky - velikost zustava ale +- stejna). PDFka zamcena proti vsemu, nejde ani oznacit text.

Takze pouzit patricny software a behem dvou vterin jsou odemcena a mnohem vstricnejsi prevodum do pouzitelnejsiho formatu. Zaheslovane PDF me dokaze rozesmat skoro stejne jako kdyz ma nekdo zaheslovanej Excelovskej list :)) Takze fajn, ani netreba OCRka.
mira Mira Optimista se učí anglicky - pesimista rusky a realista střílet... 13.12.2010 23:45  958
netbook vs ctecka
vaha: cca 1kg vs. 200g
vydrz: max.8h vs. xxx dni
skladnost: vezmu ctecku a jdu / vezmu netbook, dobijecku, brasnu...

ehmmm, ne. Leda jako nouzovku.
polinius 13.12.2010 21:26  957
No když chce někdo číst A4 PDF ve spoustě formátů. Tak pak může být nakonec nejlepší volbou netbook, ne ? Vyjde to nastejno a je to možná i levnější. A nebude to jen černobílá čtečka.
To co píšu je možná zrada čteček, ale proč učit kočku couvat, když to jde jinde jinak, lépe a levněji.

[ 2351 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt