To není tak úplně pravda, záleží na odporu uzemnění. Pokud budu mít např. anténu zapojenou do "placaté" televize, která bude mít tř. ochrany I (3vodičová přívodní šňůra), je stínění koaxu velmi dobře uzemněno přes PE sítě (zemní odpor do 5ohm), zatímco hromosvod může být nepropojený se sítí (u paneláků standart) a odpor zemniče dle normy teoreticky do 15ohm, prakticky kdo ví...
Doporučuji http://www.kniska.eu/kniska/kniska_2.1-1 , je tam popsán tzv. oddálený hromosvod pro ochranu antén. Ten znala už naše stará, nyní neplatná ČSN, ale běžně se nedělal.
Existují přepěťové ochrany a svodiče bleskových proudů na silové i slaboproudé vedení, jejich aplikace není triviální a mám dojem, že většina internetových providerů tuto problematiku nezná nebo nechce znát, správná ochrana proti účinkům atmosferické elektřiny je totiž komplexní záležitost zahrnující silnoproudé rozvody, slaboproudé rozvody včetně např. telefoních kabelů v zemi a všech potrubí vstupujících do objektu, riziko je i od vzrostlých stromů v blízkosti stavby. Čili je to drahá a ve stávajících objektech někdy i technicky nesnadná úloha. Současná ČSN EN 62 305 je dost složitá a ochrana podle ní je téměř dokonalá. |