Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Evropská unie [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Svět kolem nás) moderují makovec, Wronski.
Archiv

Jediné závazné pravidlo diskuse: vyvarovat se vulgarit. Z této výjimky jsou vyňaty pouze nadávky na adresu jeleny, JREwinga, Grendala, taipana, desdichada a bruselských úředníků.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: wnxjrfx
[ 111 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 24.3.2013 19:56  2270
syneyS poseldní citací sohlasím
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 24.3.2013 19:55  2269
urobiť túto megahlúposť a dôveru v našu spoločnú menu takto podkopať.
Já si předně vůbec nemyslím,že by události téhle prodloužené krize byly krizí důvěry.Je to dluhová krize.
žiadne zábrany používať socialistické metódy a konfiškovať ¾uďom majetok...V skutočnosti sa jedná o znárodnenie časti úspor."
Dosavadní způsob řešení krize-tištění peněz-je konfiskací majetku rovněž.Kyperská podmínka,že na účtě musí být nad 100 euro,toto dělá o dost sociálnější.
"V skutočnosti sa nejedná o daň. Daň je totiž platba, ktorá ide do rozpočtu tomu, kto ju uzákonil a je známa vopred. Daň nesmie byť retroaktívna a daň je platba neúčelová.
sydney sydney The Brussels Journal - The Voice of Conservatism in Europe 24.3.2013 18:39  2268
SelitMožná každý vidíme hlavní memento článku někde jinde, pro mě je to spíše v tomto:
"Ako len mohli ministri financií urobiť túto megahlúposť a dôveru v našu spoločnú menu takto podkopať. Dnes už celý svet vie, že Brusel v mene svätej vojny o záchranu eura nemá žiadne zábrany používať socialistické metódy a konfiškovať ¾uďom majetok."
a také v tomto:
"V skutočnosti sa nejedná o daň. Daň je totiž platba, ktorá ide do rozpočtu tomu, kto ju uzákonil a je známa vopred. Daň nesmie byť retroaktívna a daň je platba neúčelová. V skutočnosti sa jedná o znárodnenie časti úspor."
a také v tomto:
"Zobrať niekomu neohlásene 10% z jeho úspor, či spraviť znárodnenie, aké Slovensko zažilo vo februári 1948, je v podstate to isté, rozdiel je len v percentách."
Diskuze o poškození či spíše zničení důvěryhodnosti kyperského bankovního sektoru v závěru článku je imho spíše podružná.
Přečetl jsem si na Tvou výzvu i Tvůj post v Politice (i když už delší dobu diskuze nesleduji a už vůbec se jich nechci zúčastňovat) a vidím tam podobný rozpor v nazírání na tuto věc. Tj. že se na celou tuhle věc diváš jako na vcelku rozumné systémové opatření (zrušení či omezení pojištění vkladů a tím i incentives k moral hazardu bank atd.). Tento pohled je pro mě z vícero důvodů nemožný, postačí uvést ten první důvod, a to je retroaktivita.
Myslím, že reálně o nijak systémové opatření nejde. Je to spíše jen ad hoc konfiskace.
Pozitivum vidím v tom, že se tak elity EU pro čím dál větší publikum čím dál víc odkopávají coby ryze socialistické.
selit selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 24.3.2013 00:03  2267
sydneyTentokát se Sulíkem nesouhlasím-od začátku krize je toto rozhodnutí naopak to nejlepší,co jsem viděl-podle principu slepý mezi jednookými králem. Viz.můj příspěvek v Politice.

Ne že by jádro jeho argumentace bylo špatné-skutečně by bylo lepší nechat kyperské banky i Kypr samotný zbankrotovat,nicméně pokud argumentuje poškozením důvěryhodnosti kyperského bankovního sektoru současným řešením,tak by v tom případě jistě na tom nebyli lépe.
sydney sydney The Brussels Journal - The Voice of Conservatism in Europe 22.3.2013 00:29  2266
Sulík: Nejhloupější a nejnebezpečnější rozhodnutí eurozóny

...Maličký Cyprus je zároveň najväčším investorom v Rusku a myslím, že to hovorí za všetko. Je zrejmé, že sa budú zachraňovať aj peniaze ruskej mafie, slovenských oligarchov a pod. A tak vymysleli bruselskí politici (viem, toto označenie je trochu vágne, no zrazu sa ako pôvodca tohto skvelého nápadu nik nehlási), že zavedú jednorazovú daň z vkladov. V skutočnosti sa nejedná o daň. Daň je totiž platba, ktorá ide do rozpočtu tomu, kto ju uzákonil a je známa vopred. Daň nesmie byť retroaktívna a daň je platba neúčelová. V skutočnosti sa jedná o znárodnenie časti úspor. Všetkých, aj tej babičky, ktorá si celý život šetrila na dôchodok. Možno si súdruhovia z Bruselu nevšimli, že časy kolektívnej viny sú za nami.
Práve vám postál rozum? Nič si z toho nerobte, nachádzate s v eurozóne. Zobrať niekomu neohlásene 10% z jeho úspor, či spraviť znárodnenie, aké Slovensko zažilo vo februári 1948, je v podstate to isté, rozdiel je len v percentách.


Článek s téměř identickou argumentací napsala na blog iDnes i Markéta Šichtařová :
http://sichtarova.blog.idnes.cz/c/326733/Evropskou-unii-posvecena-kradez.html

[ 111 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt