Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Fotografie [ŽP: 8 týdnů] (kategorie Koníčky) moderuje Royal.
Archiv
Tento klub slouží k debatě nad fotografiemi, které přinesete ukázat. K ničemu jinému.






Jestli chceš být slavný, musíš něco dělat tak blbě, že tak blbě to na světě nikdo neudělá!
(Miroslav Tichý)
Ať je jeho nebe plné holek!
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: mjgbsku
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 13.4.2011 11:04  16907
kokos [16906]: O tom se nikdo nepře, že digitál potřebuje postproces.
kokos kokos 13.4.2011 10:49  16906
Koukám nejen saffron má problém z pochopením. Våbec nejde o pojem fotografie, ale o to, že to co vypadne z digifoťáku prostě potřebuje postproces. A tím nemyslím nějaké umělecké kouzla. Spíš naopak.

Royal [16902]: To jako s tím PhotoPostem myslíš vážně? V tom případě potřebuješ brýle :-)

Saffron [16905]: Pokud za umění pokládáš šedivé, neostré, zašuměné shluky pixelå, tak to se ti opravdu omlouvám. V tom případě máš samozřejmě pravdu a jseš ten největší žijící umělec.

A už toho nechám, kdo nechce pochopit nepochopí.
saffron 13.4.2011 10:40  16905
Ano, co je to fotografie? technická záležitost nebo umělecká? Kombinace obojího? Nejspíš... kokos si myslí první, já druhé, pravda bude asi to třetí.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 13.4.2011 10:30  16904
Myslím, že by bylo vhodné definovat pojem "fotografie", protože osobně si myslím, že estetický (pozitivní) dojem måže být i z toho, co vyleze z digitálu a s čím se pak provedou kejkle libovolného druhu. Nebude to to, co má smysl posílat na PhotoPost a u čeho má smysl řešit expozici, kompozici a další -ice, ale určité dílo to bude.
divnej_pavouk Divnej_pavouk Nepluju s proudem - po břehu je to rychlejší! 13.4.2011 10:02  16903
Ono občas v umění tím porušováním pravidel vznikne leccos zajímavého. Jenže člověk musí ta pravidla nejdřív znát aby je mohl nějak smysluplně porušovat. (zní to divně ale IMHO to tak je)
royal Royal Hippies na zeď udělal a řek - pijte, kuřte klidně dál 13.4.2011 00:27  16902
Saffron [16895]: Hele, kokos to sice hrotí, ale v podstatě má pravdu.
Ty ji totiž våbec nemáš. Srát na "pravidla" není umění ale diletantství a k fotce to nevede. Přijdeš na to, až si o focení něco přečteš, až zjistíš o čem je kompozice, expozice atd. Až uvidíš příklady chyb, které fotku znehodnocují a až uvidíš pár FOTEK, které chyby nemají.
Nikdo neříká, že nemåžeš chcát proti větru, ale výsledkem budou pochcaný boty.
Možná bys mohl pro začátek hodit pár fotek na PhotoPost. Tam jsou sice taky nepříjemný magoři, ale někteří z nich už trošku uměj fotit.
saffron 12.4.2011 17:19  16901
jasně že jo, tak přece tam musí být lidský faktor, který si přesně vybere, co vyfotí a jak to vyfotí, to přece není žádný stroj...
kokos kokos 12.4.2011 17:15  16900
Saffron [16899]: Ty to pořád nechápeš, ty neuděláš fotku, ty jen na něco namíříš objektiv a zmáčkneš spoušť. Podle nějakého algoritmu, který je v každém aparátu jiný pak vidíš něco na určitém zobrazovadle. Ještě pořád si myslíš, že bez úpravy je to fotka?
saffron 12.4.2011 17:10  16899
pořád nechápu :( když něco vyfotim, tak je to fotka, a ne podivný shluk pixelå.. to už je zas tvoje subjektivní interpretace..
Ale nechme toho, vidím, že jakákoliv snaha o diskuzi je zbytečná.
kokos kokos 12.4.2011 16:57  16898
Podivný shluk pixelå - seřazený dle nějakého podivného algoritmu, který si vymyslel šílený programátor.
saffron 12.4.2011 16:45  16897
nechápu, a co to teda je?
kokos kokos 12.4.2011 16:43  16896
Saffron [16895]: Ale to tvé není fotka. A to nejen z hlediska uměleckého (no ještě toho trošku) ale ani technického.
saffron 12.4.2011 10:41  16895
Víte co, mě jen napadlo, že kdyby to takhle fungovalo ve výtvarným umění obecně, že by byla nějaká laťka, nějaký pravidla apod., tak by nikdy nevzniklo nic novýho. Fotografie je odnož umění, sice docela technická, ale stále je. Proto si myslim, že fotit by se mělo individuálně, na základě subjektivních pocitå a ne na základě toho, co by se snad statisticky mělo líbit. Mě se třeba líbí určitý fotky, který vám ne, vám zase naopak. Ale ponižovat něčí fotky, jen proto, že nevypadají podle vašich představit, mi přijde trochu hloupý. Vyjádřit se ve smyslu líbí-nelíbí, ok. Ale měřítko špatný-dobrý je hodně subjektivní věc.
divnej_pavouk Divnej_pavouk Nepluju s proudem - po břehu je to rychlejší! 12.4.2011 09:49  16894
K tomu tahání šoupátek - to co tu předvedl Jodik bylo hodně za hranou, na druhou stranu tohle mi připadá ještě v pořádku:
Originál:
Sklad.Obrazku.cz
Po úpravách:
Sklad.Obrazku.cz
Foceno s Minoltou Z-1.
desdichado Desdichado Dostal jsem datovou schránku. - Dá se to léčit? 12.4.2011 02:35 - Oblíbené kluby (14:24) 16893
JoDiKoddělující rámeček måže být i čtvrtinové tloušťky. I tenší.
[ 0 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt