BP 2008Až nyní se dostávám k tomu, napsat taky nějaké dojmy.
Sobota:
Aragorn - příjemně překvapily v tak velkém prostoru. Bohužel, se Šrollem jsem to slyšel jen krátce a podmínky pak nebyly takové, abych k tomu mohl relevantně napsat něco víc. Nastala nehezká limitace RI Audio při Watersovi (smůla, že tam pustili poměrně tichou skladbu která končí nejvyšší úrovní vybuzení z celého alba), tak pak asi ze strachu už pustil Matrix mou nahrávku klasiky tak potichu, že se nedalo moc zjistit. Ale celkově můžu říct, že Aragorny se mi líbily s oběma zesilovači a nějaký zásadní a velký rozdíl ve zvuku zesilovačů jsem díky výše uvedenému nezaznamenal.
BV Audio - původní sestava s přehrávačem Harman Kardon a předzesilovačem BV byla pro mě jen těžko stravitelná. Prkenné, ostré a agresívní, byl slyšet hlavně vršek spektra a to navíc nepříjemně. Po výměně přehrávače malá změna k lepšímu, po výměně předzesilovače za Dispre II až nečekaně velká změna k lepšímu. Zmizela agresivita a zvuk dostal potřebnou plnost. Podle mě asi nejlepší zvuk dne. Jasné středy i výšky, transparentní a nenásilné. Za tu cenu naprostá bomba. Kdybych neměl bedny, se kterými jsem spokojen, uvažoval bych možná i o F3B.
Acon Divus - zamazané, zahuhlané, netransparentní, pro mě překvapení v negativním slova smyslu. Je vidět, že aktiv není zdaleka všelék.
Quadral Titan Mk 4 - moc se mi to nelíbilo, lehce zamazaný zvuk se sudovitým nádechem, špatně čitelné vyšší středy.
JBL 4345 - viz hodnocení neděle
Neděle
Quadral Titan 4 - ráno opět nelíbilo (ani se Šrollem), ta bedna je na můj vkus málo transparentní na středech a výškách, chybí mi tam průzračnost a jasnost. V průběhu dne mi to skoro přestalo vadit, člověk si zvykne.
Zesilovač Sroll vs. Audionet - jejich přepojení jsem nebyl bezprostředně přítomen, ale čekal jsem větší rozdíl. Vypadá to, že Audionet je opravdu dobrý. Možná by se mohl srovnávat i s filtrovaným DPA ;-))
Audionet Pre vs. Dispre II - já bych dal přednost Dispre, Audionet byl ve svém projevu malinko agresivnější. Ale rozdíl byl poměrně malý. Tady se sluší znovu vyseknout poklonu Pavlu Macurovi. A jsem rád, že jsme se snad konečně i s BK shodli, že nejen topmodely světových firem mohou "hrát".
JBL 4345 - v sobotu jsem měl dojem, že tato bedna je určitě lepší něž Quadral Titan 4, v neděli jsem začal váhat, kterou bych si vybral, kdybych musel volit. JBL má v některých aspektech nesporně navrch, ale vyšší středy se mi nezdají. Je to takové trochu zabarvené, nekonkrétní a málo detailní. To platí částečně i o výškách, kde jsem navíc v sobotu i se Šrollem pozoroval u Amaroku náznaky agresivity. Ale u většiny rockových nahrávek pohodový nenásilný zvuk s převahou dynamiky ve spodní části spektra.
Sobotní test PMA (přímé DSD vs. DSD přes analogový pás) byl výborný. Jen víc takových slepých testů. Volil jsem DSD a překvapilo mě, že nás byla menšina.
Na závěr velké díky všem organizátorům za přípravu akce. Program stál za to. Jediná moje výhrada směřuje k pouštění nahrávek. Je mi jasné, že primární cíl BP není porovnávání jednotlivých sestav a komponentů, ale pouštět po změně sestavy zcela jiné nahrávky a žánry je škoda. Myslím, že by se mohlo zjistit mnohem víc zajímavých informací. Doporučoval bych výběr několika kvalitních "referenčních" nahrávek (např. 1 x klasika, 1 x jazz, 1 x rock) a to pustit vždy na začátku a na konci produkce každé sestavy (komponentu), aby se mohlo po přepojení snáze srovnávat.
Jsem rád, že jsem díky BP objevil několik zajímavých nahrávek a že jsem se mohl po čase potkat se všemi známými.
|
Registrace nového uživatele 
