Ten obal jsem akcentoval hlavne ja i kdyz asi jen u tebe v poste. Ja jsem to baleni jeste neotevrel, udelam to az s poslechem, nechavam tomu spravne nacasovani. Ale je zajimave, ze ta usedlost, kterou zminujete ma byt vlastne puvodni, k tomu nabrouseni tedy melo dojit dodatecne. Ja muzu mluvit zatim jen o tom, ze mi Relayer prisel vzdycky v urcitem ohledu placaty s nedostatkem basu. A ted spekuluji, ale podle toho, co pisete, asi tohle vydani nebude znamenat nejakou velkou zvukovou progresi.
Jinak, zvuk je samozrejme prednejsi, na sve kritice grafickeho zpracovani ovsem trvam, protoze jde o nadherny cover art a presne jak pise Percy, vzhledem k tomu, co to vydani reprezentuje a hlavne jak je prezentovano, je to spise ostuda a kdyz se nekdy budu chtit na ten prebal podivat, tento budu spise ignorovat, tohle se proste nepovedlo u luxusniho vydani proste ocekavam luxusni CELEK, navic neverim, ze ty puvodni tisky nejsou, autor je stale zijici, neverim, ze by se tohle ztratilo. Nejsmutnejsi na tom je, ze na fotkach ten velmi podstatny rozdil neni videt, tezko rict, bych i predpokladal, ze doslo k nejake chybe pri kontrole tisku, soudny clovek by toto nemel odsouhlasit, ale chapu, ze kdyz pred vami lezi hromada 5000 zmetku, uz s tim nejde nic moc delat, zvlast kdyz ten prebal je mnohem drazzsi, nez samotny nosic. |