Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Komu se nelení,
tomu se zelení.

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Ikarie [ŽP: 12 týdnů] (kategorie Sci-fi a fantasy) moderuje Rooz.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46
Zcela volná diskuze o povídkách vyšlých v Ikarii, o časopisu samotném, o zákulisí fandomu, soutežích, popřípadě o amatérském psaní povídek.

Web XB-1, Web Pevnosti, Web Fantasy & ScienceFiction magazínu

Obálky k anketám najdete na Homepage.

  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 1154 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 21.11.2012 15:57  3282
Tigo [3281]: Což stejně nejsou. :)
tigo Tigo Ironical, pedantical, cynical bitch - who wants to touch me? ‹(•_•)› 21.11.2012 15:57  3281
idle [3280]: Myslim, ze se to navrhovalo a ze se nekteri autori snad ohradili, ze jsou radeji "anonymni" :)
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 21.11.2012 15:55  3280
DrVenkman [3279]: To prolinkování nicků s autorským profilem se myslím už před časem navrhovalo a kdoví, možná se to i plánuje do nové verze Legie (která ale vypadá pořád v nedohlednu, takže těžko říct).

Co se týče toho hvězdičkování, na jednu stranu to je docela smysluplný návrh, ale naskýtá se otázka, jak definuješ autora. Každý, kdo někdy něco publikoval? Od té chvíle, kdy jsem začala chodit na literární diskuse, mám dojem, že to je nejmíň každý druhý účastník. A z těch zbylých se polovina o českou tvorbu vůbec nezajímá. To by pak nehodnotil skoro nikdo.

Pokud by to znamenalo, že ubydou hvězdičková hodnocení, ale nahradí je smysluplné diskuse, tak jsem pro. :) Ale nejsem si jistá, jestli to z toho tak úplně vyplývá.
drvenkman 21.11.2012 15:43  3279
Já si nemyslím, že je model trojdiskuze (oficiální stránky + databáze s hodnoceními + nezávazná kecárna) uplně špatný. Jen by to opravdu chtělo víc lidí se zájmem se o textech bavit.

Ale k Legii: Můj osobní názor je, že autoři sami by se neměli navzájem hvězdičkovat. Nick na Legii, pokud se pod ním skrývá autor, by měl být řádně prolinkován na autorovu stránku a neměl by mít možnost dávat hvězdičky domácí tvorbě. Jinak se pohybujeme neustále na hranici osobního kolapsu méně odolných jedinců :).

idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 21.11.2012 15:05  3278
Co se týče diskuse o povídkách v časopise, taky jí asi moc nesvědčí, že je rozptýlená na různých místech: tady, na Legii, na webu XB-1... takže většinou každý jen vyplivne to svoje a vlastně je nás pořád málo. (A pak se to jednorázově vybouří na nějaké blbosti.)

Diskusní klub naživo by mohl být zajímavý, ale u toho bych se asi nevyskytla.
mambii 21.11.2012 14:49  3277
Ano, obecne nejen Legii
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 21.11.2012 14:44  3276
mambii [3275]: Tím "tu" myslíš co? Obecně na internetu? :)
mambii 21.11.2012 14:37  3275
Ja uz si toho vsimla prave vickrat a moc me to mrzi. Obecne se tu (snad krome profi redaktoru) moc objektivne nad texty diskutovat neda, coz je strasna skoda. Chtelo by to udelat na nejakem Conu diskuzni klub :D (verejne a na podiu)
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 21.11.2012 14:23  3274
mambii [3273]: Myslíš, že to je trend? Já to zatím vnímám jednotlivě - párkrát se něco strhlo a bylo to vidět. Bylo by škoda, kdyby se to dělo častěji.
mambii 21.11.2012 14:07  3273
Dovetek > Bohuzel se tam posledni dobou rozmohlo spise selektivni hodnoceni/nehodnoceni jednotlivych povidek (o vendettach nemluve) :), takze nezbyva nez doufat, ze se situace zlepsi
idle idle jsou-li tam tvorové jako my - jsou-li tam žáby taky 21.11.2012 10:44  3272
DrVenkman [3271]: A ten dovětek je zajímavý postřeh, i když těch hodnocení není zatím tolik, aby se z toho dalo moc vyvozovat, ale teď mi to bude taky vrtat hlavou. :)
drvenkman 21.11.2012 09:54  3271
Rychle a zběsile, ale hlavně, hlavně potichuDíky Slarquovi za blog a hlavně za to, že přivedl moji pozornost k této výjimečné povídce. (Málem jsem ji z časových důvodů přeskočil/odložil na později, neb je dlouhá.) Podle mne to sice není to nejlepší za dobu existence XB-1, ale v top 5 až 10 patří naprosto nepochybně.
Pro mě má smysl jen taková sci-fi, která mě přinutí klást si nečekané otázky. A Valenteova se ptá: Až v budoucnosti dojde k propojení lidských myslí s kyberprostorem, jak, sakra, poznáme, které entity mají původ tam a které tam? Autočina odpověď mohla klidně být jen těžko, ale ona tvrdí, že to poznáme velmi rychle a potichu :-). Jsem předsvědčen, že každý, kdo nad fantastikou rád znepokojeně přemýšlí, užije si čtení. Jedna dobrá scifistická otázka imho nahradí padesát vesmírných korábů pilotovaných šedesáti inteligentními rasami.

Dovětek: Díval jsem se na legii kdo a jak tuhle povídku hodnotí a k mému překvapení se jí negativních reakcí dostalo zatím výhradně od čtenářů, kteří jsou zároveň i (relativně ostřílenými) domácími autory. Hmmm... mám další scifistickou otázku na dumání.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 20.11.2012 20:58  3270
Já možná taky. ;-)
rooz Rooz Za polem je les a ten je plný kostí... 19.11.2012 21:38  3269
Slarque To je fajn, určitě tam čas od času zavítám.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 18.11.2012 14:03  3268
Velmi rychle a potichu...mě po letech úvah dovedlo k tomu, že jsem si založil blog. Na jeho vzhled zatím moc nehleďte, v dohledné době s ním něco vyvedu.

[ 1154 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt