Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Klubové filmy [ŽP: 4 týdny] (kategorie Film) moderuje Šéf Lopuchu.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 18:46

Malé velké filmy, nezávislé filmy, filmy ze zemí, které nepatří k filmovým gigantům, ale i díla takových mistrů jako například Fellini, Truffaut, Allen, Saura, Buñuel a další. Především o těchto filmech, které nám jsou bohudík nabízeny ve filmovém klubu na ČT, v klubových kinech nebo na nejrůznějších specializovaných projekcích, je tento klub.

DVD: Levné knihy, Půjčovna, Zóna, Nostalghia, Terryho ponožky, AČFK, Katalog filmů.

Databáze: IMDb, ČSFD, ČFN, ČF, FDb, SFD, TV, EpGuides.

Kina: Aero, Ponrepo, Světozor.

TV: Program.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 201 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
hanky 4.1.2009 13:14  3688
Dramaturgie by měla být aspoň napříč ročníky, ale i tohle pravidlo bylo letos porušeno. Projekt 100 má mít vzdělávací fukci, protože - jak stojí na jejich stránkách - "má uvádět filmy tzv. Zlatého fondu" na plátna kin.

Nevšiml jsem si, že by tam Anténa, popř. jakýkoliv nový film dobře hodnocený na festivalech automaticky patřil. Ten výběr filmů letos opravdu nechápu, kdo na to má chodit? Stálý návštěvník P100 ty filmy viděl, zná je a většinou je i má nebo si je může sehnat, začínající filmový fanoušek ty filmy také zná, protože nakouká snímky z různých diváckých žebříčků (ČSFD, IMDb).

Bylo by v pořádku, kdyby dramaturgie neexistovala, jenže ona tam snaha o ni je (Nosferatu od Murnaua a Herzoga + Anténa). V současnosti nemá P100 své místo. Chce to buď úplnou změnu, nebo skončit.
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 4.1.2009 13:00  3687
HANKY [3684]: To je pravda.

k Projektu 100: Asi je to barbarský názor, ale mně ta absence dramaturgie absolutně vyhovuje. Radši si zajdu na 5 různých filmů než na 5 tématicky podobných.
hanky 4.1.2009 12:57  3686
Ona tam určitá dramaturgie byla vidět napříč ročníky (mapovala se třeba franmcouzská nová vlna), ale v tomhle se na německý expresionismus a Hitchcocka z minulého/minulých navazuje ještě profláklejšími tituly a jiná spojnice tam není. Možná ještě anténa, aby se diváci podívali, jak ty staré filmy nikdy nevypadaly.

Kdyby se udělala přehlídka jednoho stylu/žánru/tvůrce, bylo by to hodně vyhraněné a nenašlo by si to tolik diváků napříč různým spektrem a generacemi, jenže problém je, když putovní přehlídka přináší notoricky známé filmy a nikdo si nemůže rozšířit přehled.
vincentf 4.1.2009 12:32  3685
Tak P100 neměl žádnou dramaturgii snad nikdy, nad tím už snad ani nemá cenu žehrat. Ale jinak je fakt, že mě překvapilo, jak je to letos chabé, pamatuji si, že tam vždycky bylo tak 80% filmů, co jsem předtím neviděl. Škoda že neudělají něco tématicky zaměřeného, jako třeba americké filmy noir 30. a 40. let, to by bylo ono. Ne pořád omýlat tyhle notoricky známé filmy jako Psycho nebo Sedm samurajů. Ale to bude asi opravdu celé o těh penězích.
hanky 4.1.2009 12:18  3684
A díl o Miloši Formanovi z cyklu Zlatá šedesátá byl výborný díky Miloši Formanovi, který dovede poutavě vyprávět, ale jinak to nebylo nic jiného než "sled mluvící hlavy". Jako rozhlasový pořad fajn, ale co to dělá v TV?
hanky 4.1.2009 12:16  3683
Mně přijde, že Projekt 100 je bezkonkurenčně nejhorší za hodně dlouhou dobu, nemá tvář a ani jakoukoliv dramaturgii. Jsou v něm buď filmy, které běžely X-krát v televizi, jsou za levno sehnatelné na DVD anebo byly k zhlédnutí na různých festivalech či přehlíddkách apod., nebo filmy, jejichž zařazení pozbývá smysl, protože by bylo rozumnější je zakoupit do běžné kinodistribuce.

Vytasit se v 15. ročníku s filmy, které každý fanoušek má nakoukané, je holý nesmysl a jediný důvod pro návštěvu letošního Projektu 100 je ono velké plátno. Filmů už ani není 10, nýbrž osm, protože na některé byla moc velká práva a musí se šetřit, což se podepsalo i na LFŠ 2008.

Fakt to s takovou mohou zabalit, P100 pozbývá smysl.
vincentf 4.1.2009 01:28  3682
Jo, mě se to taky líbilo, stejně jako Černý Petr, kterého jsem viděl poprvé. Určitě se budu dívat na další dily. Jen je trochu škoda, že tam byl sám, škoda že tam nemluvili i další lidé, kteří se podíleli na těch filmech o kterých byla řeč (Ondříček, Pucholt,..). Ikdyž třeba tam budou později.
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 4.1.2009 00:44  3681
Slarque [3680]: Taky se mi to líbilo, Forman je skvělý vypravěč. Pár věcí mě tam i dost překvapilo. Třeba to, že Truffaut vykoupil Hoří má panenko.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 4.1.2009 00:36 - Odhlášení (16:30) 3680
Jinak dokument s Milošem Formanem z cyklu Zlatá šedesátá byl výborný. Rád bych věřil, že další díly nehodlají laťku snižovat.
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 4.1.2009 00:35 - Odhlášení (16:30) 3679
Já si počkám, až jestli se k nám všechno dostane. Oba Nosferatu bych rozhodně rád viděl, stejně tak Švankmajera a variaci na Orwella.
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 3.1.2009 20:37  3678
VincentF [3677]: Je jich rozhodně míň.

Já si zajdu letos asi na Švankmajera, oba upíry a na Psycho. Psycho už jsem viděl, ostatní bude premiéra.
vincentf 3.1.2009 19:36  3677
No, já se moc těším na Švankmajera a asi si zajdu i na oba upíry. Ostatní jsem viděl kromě Antény, která mě zase tak moc nezajímá. Jenom mi přijde, že je těch filmů letos nějak málo. Nebývalo jich vždycky tak o tři více?
filmovy_maniak filmovy-maniak 3.1.2009 19:07  3676
Nový projekt 100 má pěkné filmy, bohužel až na Psycho jsem snad všechny viděl. Určitě tedy vyrazím na Alfreda, asi si dám znovu Kurosawu a možná i Aronofskyho, ale to rozhodně podle nálady:D
slarque Slarque Každý tvor má své vlastní - šílenství 2.1.2009 02:05 - Odhlášení (16:30) 3675
Nový rok se ZanussimTak jsem zkusil vstoupit do roku 2009 nějakým dobrým filmem. A vybral jsem si docela dobře. Zanussiho drama Život jako smrtelná nemoc přenášená pohlavní cestou mě příjemně překvapilo. Bez zbytečného patosu a citového vydírání diváka natočené drama jednoho lékaře umírajícího na nemoc, kterou sám u jiných léčil. Jenže jsem nevěděl kdy přestat, tak jsem si hned potom pustil ještě Dodatek. To už taková výhra nebyla. Jednak první film žádné dodatky nepotřeboval, jednak v něm byly mnohaminutové pasáže převzaté z toho prvního filmu a také zmatky jednoho studenta potácejícího se mezi Bohem, svou dívkou a medicínou byly o několik tříd méně zajímavé. Ale naštěstí to ještě nebyla naprostá blbost.
hanky 1.1.2009 18:07  3674
Já dostal na DVD jen to, co jsem si nadělil, tj. vyjma mainstreamových, ale výborných filmů jako Temný rytíř, Valll-I a Indiana Jones a království křišťálové lebky i kolekci Drsného Harryho a obě kolekce Reinera Wernera Fassbindera z LK. Až na druhou Fassbinderovu kolekci jsem stihnul zhlédnout vše, některé i několikrát. :-)

Vzhledem k blížícímu se Projektu 100 - co takhle si o něm popovídat, ergo ho zdrbat, jak si zaslouží? :-)
[ 201 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt