Koláček II.Tak předně - je mi stydno, je mi stydno, je mi stydno.
Nejsem žádný Smotlacha, bo až doma mi docvaklo, že Zbraslavskou kroniku psal i Petr Žitavský. Doufám, že jsem nikoho nezmátla. Na obranu autora musím říct, že on to několikrát zdůrazňuje, ale já to neudržela. No vždycky jsem dávala přednost bitvám a pletkám před kláštery. Nicméně je mi stydno, byť já naučné knihy nepíšu.
s. 158
"Proč zde Kratochvíla cituji takto obšírně? Chceme přece mít co nejširší dostupný pohled na klíčové postavy našeho příběhu - než si uděláme vlastní názor. Je totiž velmi jednoduché "cosi" tvrdit a účelově "to" dokázat. Osobně mám rád co nejširší záběr."
Tohle mě pobavilo, protože ten širší záběr autor precizn skrývá.
s. 167
"...Jana Lucemburského. Narodil se 10. srpna roku 1296 v LUcembursku, kde byl vychováván až do roku 1310. (...) potažmo jedné z dědiček trůnu princezny Elišky. V srpnu je mu představena.Ztepilá, vzdělaná a duchaplná, prostě dominantní Přemyslovna ho okouzlí na první pohled - a tak již 1. září probíhá její svatba s mladším (o čtyři roky), šestnáctiletým princem Janem."
Jak mu v roce 1310 mohlo být 16?
Autor si nedělá hlavu ani s nějakými jmény. Nejsem si jistá, jestli Vilém Zajíc z Valečka (s. 202) a V. Z. v Valdečka (203,205,208,209,212,213) jsou úmyslem, když se zbytku knihy spokojil sprostým z Valdeka.
O poslechních kapitolách ani nemá cenu mluvit. Vůbec se nedivím, že "nejmenovaná brněnská historička" si nepřeje být spojována s touto knihou.
Ještě bude část 3, ale tu mám v práci;-)
A o Janu z Vartenberka tvrdí, že je z rodu Ronovců a já naivní si myslela, že je Markvartic.
|