Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Něco navíc v zeleném?
A proč ne...

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Konspirační teorie [ŽP: neomezená] (kategorie Politika) moderují Šéf Lopuchu, Percy_.
Archiv
Konspirační teorie (spiklenecká teorie, teorie spiknutí) je v nejširším slova smyslu teorie, která chce vysvětlit událost, stav věcí nebo aktuální vývoj jako výsledek spiknutí, tj. cílevědomého a konspirativního působení skupiny osob s nelegálním nebo nelegitimním cílem. Vyznavači konspiračních teorií si obvykle myslí, že touto skupinou je vláda, představitelé tajných organizací (i těch imaginárních), jedné či více společně působících korporací nebo představitelé určitých národů či náboženství, občas i mimozemské civilizace. (wikipedie)

Smyslem tohoto klubu je hledat pravdu, potvrzovat či vyvracet různé konspirační teorie, či různé "urban legends".

Tento klub vznikl jako reakce na diskuzi o konspirační teorii vznikající kolem událostí 11.září 2001. Právě tato konspirační teorie patří mezi ty, kde existuje mnoho nevysvětlených záhad jak na straně oficiální teorie, tak na straně opačné.

Není ale vyloučeno diskutovat o jiných konspiračních teorii, přitom není dopředu řečeno, že diskutující musí vždy s danou konspirační teorii souhlasit. Předkládejte důkazy, materiály, zejména jako externí odkazy na různé studie, poukazujte na logické spory, používejte argumenty a přesvědčte své oponenty, že Váš pohled na příslušnou teorii je nejbliže pravdě.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
nevada Nevada - Píseň ledu a ohně 18.8.2010 18:04  203
Bredy [189]: ... Ale lze dohledat zprávu o rekonstrukci výtahů tak měsíc před útokem. Taky probíhalo odstraňování azbestu.
Netvrdil jsi, že ty budovy byly zničeny právě proto, aby se majitel vyhnul odstraňování azbestu kvůli nákladnosti?

Bredy [195]: A pokud do pentagonu opravdu narazilo letadlo, tak poškozeni v tak malém rozsahu těžko může konkurovat poškození budov WTC
A bereš v úvahu u směr nárazu letadla? Nevím pod jakým úhlem do Pentagonu naletěli, nikde jsem tuhle informaci nehledala, ale neřekla bych, že to bylo téměř vodorovně jako u WTC.
sir_william Sir_William 18.8.2010 16:31  202
Bredy 197:A to nějak potvrzuje konspiraci?
grendal 18.8.2010 16:19  201
sorry za ta pismenka, udelal jsem si hodne silny caj...
grendal 18.8.2010 16:16  200
Bredya kam jinam by mela kolabovat, nez dolu?

Stahni si nejaky letecky simulator, ktery umi i velka dopravni letadla a uvidis, jak je "obtizne" to napalit do nejakeho konkterniho cile v plne rychlosti.

To, ze se nikomu ze svedku nepodarilo natocit ci nafotit to letadlo, co narazilo do Pentagonu neznamena, ze to nebylo letadlo. Predstav si ten prusel, kdyby se tam rozhodli poslat raketu a nekdo ji nahodou natocil ci vyfotil. Prave proto to muselo byt letadlo ikdyby to byla konspirace. A mimochodem, narazilo do prave rekonstruovaneho kridla, ktere bylo podstatne zpevneno a vystuzeno. I proto tam zahynulo relativne malo lidi. Bez tech uprav by to bylo podstatne, podstatne vice...

A to s tou zpravou o kolapsu WTC7 v dobe, kdy jese stal, to se vysvetlilo. Proste prevzali zpravu od agentury, kde nekdo holt udelal chyby, aniz by si to overily. Pote, co bylo zjisteno, ze tomu tak neni byla ta zprava stazena. Tyhle kiksy se v agenturnich zpravach deji celkem bezne, zvlast pokud jde o nejakou vypjatou udalost, kde se objevuje hodne protichudnych informaci...
sybok_ok Sybok_ok Pocem a zvopakuj: - pocem a zvopakuj! 18.8.2010 16:04  199
Bredy [195]: Jasne ze ma ofiko teorie spoustu co kdyby, pac to vi jen ti co to naplanovali (at uz to byl kdokoliv). Proto to jsou teorie, to ze je nam predkladano jako fakt je jenom dezinpretace (podle mne). Byl bych ale dalek se dopatravat nejekych konspiraci (ktere se ovsem vynori vzdycky, kdy se stane neco ne uplne logicky uchopitelneho).

Hele, ja nejsem architekt ani statik, nicmene nevidim duvod proc by nemohl ten barak spadnout jak spadnul i bez pomoci nejakych cudliku zvenci. Zasahnout barak letadlem, ja to nikdy nezkousel, ale imho to nemuze byt tezke, obvzlast, kdyz nemusis davat bacha na zdravi pasazeru.
bredy 18.8.2010 16:01  198
AnkaTam jde o to, aby o tom vědělo co nejméně lidí. Instalace vybušnim lze provést bez vědomí kohokoliv. Stačí jen příkaz ze zhora. Vybušniny maskované jako materiál pro rekonstrukci. Instalace postupně po malých krocích. Vše se dá udělat a ani to nedá tolik práce.
bredy 18.8.2010 15:59  197
GrendalTo že neznám odpověd neznamená, že se to tak nemohl stát.

Zajímavé je, že jak BBC tak CNN hlásilo kolaps WTC 7 několik minut do předu.

Anka: Proč by měli mít zapnout kameru, když v nich byla "rekonstrukce."
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 15:51  196
BredyA proč předpokládáš, že kvůli tomu bezpečáci vypnuli kamery ve výtahu?
bredy 18.8.2010 15:49  195
Sybok_ok Nojo, jenže si to vem z druhé strany. I oficiální teorie má spoustu toho co kdyby.

Třeba už jen to, že budova fyzikálně kolabuje cestou největšího odporu, což je v přírodě naprosto nevídané. Že není až tak jednoduché se trefit ručně do mrakodrapu při rychlosti 900km/h bez potřebné techniky, která se v letadlech běžné nevyskytuje. Konečně, někteří piloti jsou rádi, že se trefí na letiště a to letí o mnoho pomaleji. A stejně tak útok na Pentagon.

Pokud bych použil důkaz sporem, pak letadla způsobila takové škody, že shodila dvě věže, ale proč letadlo nesmete cihlový pentagon? A pokud do pentagonu opravdu narazilo letadlo, tak poškozeni v tak malém rozsahu těžko může konkurovat poškození budov WTC. Buď tedy do WTC narazila letadla až budovy spadly, ale pak to co narazilo do pentagonu rozhodně letadlo nebylo.

Anka: Zastavené znamená, že na nich byla navěšena cedulka Out of order. Výtahy jezdily dál, ale nesloužili přepravě pasažérů. I já neutíkam do krytu, když výtah v naší budově má cedulku mimo provoz (i přesto, že s ním někdo jezdí). Většinou úplně nahoře sedí dva vykukové a ladí si tam nastavení výtahu.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 15:48  194
GrendalAsi se mu kously Windows.
grendal 18.8.2010 15:46  193
Bredyjestli na tom nekomu tak zalezelo a opravdu nakdo sedel za pocitacem a maclak tlacitka, tak proc jedno nezmackl v dobe, kdy vsude bylo plno prachu, aby poslal dolu WTC7?
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 15:46  192
V jádře kamery nejsou a v zastavených výtazích předpokládám zapnuté nebyly. Proč předpokládáš? Vzít to výtah po výtahu a chvili v každém jezdit a instalovat výbušniny A tak byly ty výtahy zastavené nebo nebyly?
sybok_ok Sybok_ok Pocem a zvopakuj: - pocem a zvopakuj! 18.8.2010 15:41  191
Bredy [188]: To je taky presne ono, tam je spousta moznosti coby kdyby, tech strategii a planu by muselo byt strasne moc. Imho je jednodussi jit cestou occamovy britvy.

To jsem chtel, takhle velky barak s touhle konstrukci nikdy nebyl zasazen (at uz letadlem nebo pozarem stejneho rozsahu), takze tezko neco vyvozovat. Ano byly pripady, mozna i podobne, ale ne na stejne konstrukci, vaze a velikosti. Cert vi co by se stalo, kdyby letadla zasahla nize nebo jenom skrtla.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 15:41  190
Ta demolice od zhora dolu je opravdu divná. Na druhou stranu, možná právě proto. OLOL

Jednak těm pre-collapse výbuchům moc nevěřím, protože od toho nejsou žádné důkazy v podobě videí a fotek. Snad až na video s té vstupní haly, kde jsou roztříštěná okna. Ale protože tam není čas, tak to může být natočeno až po pádu z jedné věži, po tlakové vlně. Konspirátoři těch důkazů zase mají podezřele mnoho. Na to, jak nečekaná akce to byla. To je fakt argument, toto.

Dokážu si představit někoho s počítačem, jak se z dálky dívá a mačká čudliky podle momentální strategie. Ukazuje to, že totiž akce se až tak úplně nedařila a teroristé budovy dost podcenili
Asi jako když Makovec junior po nocích mastí střílečky, co?
bredy 18.8.2010 15:39  189
Sybok_okJak se tam ty výbušniny dostaly? Nevím. Ale lze dohledat zprávu o rekonstrukci výtahů tak měsíc před útokem. Taky probíhalo odstraňování azbestu. Takže ten pohyb cizích lidí v budově tam byl dost velký.

Proč výtahy? Ty se nacházely v jádře a jediný způsob, jak se tam dostat bylo právě přes výtahy. Vzít to výtah po výtahu a chvili v každém jezdit a instalovat výbušniny na jádro, to lze udělat bez toho, aniž by si někdo něčeho všimnul (myslím zaměstnance, vedení o tom vědělo). V jádře kamery nejsou a v zastavených výtazích předpokládám zapnuté nebyly.

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt