Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Konspirační teorie [ŽP: neomezená] (kategorie Politika) moderují Šéf Lopuchu, Percy_.
Archiv
Konspirační teorie (spiklenecká teorie, teorie spiknutí) je v nejširším slova smyslu teorie, která chce vysvětlit událost, stav věcí nebo aktuální vývoj jako výsledek spiknutí, tj. cílevědomého a konspirativního působení skupiny osob s nelegálním nebo nelegitimním cílem. Vyznavači konspiračních teorií si obvykle myslí, že touto skupinou je vláda, představitelé tajných organizací (i těch imaginárních), jedné či více společně působících korporací nebo představitelé určitých národů či náboženství, občas i mimozemské civilizace. (wikipedie)

Smyslem tohoto klubu je hledat pravdu, potvrzovat či vyvracet různé konspirační teorie, či různé "urban legends".

Tento klub vznikl jako reakce na diskuzi o konspirační teorii vznikající kolem událostí 11.září 2001. Právě tato konspirační teorie patří mezi ty, kde existuje mnoho nevysvětlených záhad jak na straně oficiální teorie, tak na straně opačné.

Není ale vyloučeno diskutovat o jiných konspiračních teorii, přitom není dopředu řečeno, že diskutující musí vždy s danou konspirační teorii souhlasit. Předkládejte důkazy, materiály, zejména jako externí odkazy na různé studie, poukazujte na logické spory, používejte argumenty a přesvědčte své oponenty, že Váš pohled na příslušnou teorii je nejbliže pravdě.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 19:12  209
Konspirátor, který dá MÉDIÍM předem zprávu o tom, že "jako náhodou" spadne barák, to musí být dobrej matla.

No nic, tohle fakt nemá cenu, asi zase budu chvíli jen číst :))
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 18.8.2010 19:11 - Oblíbené kluby (10:27) 208
BredyOdstraňování azbestu byl samořejmě oficiální důvod, protože byl nařízený. Konspirace je v tom, že se místo toho montovaly nano-termitove nálože

Nálože s výbušninou se nemontují, ty musí někdo konkrétní namontovat.

Tedy:
Kdo ty nálože vyrobil?
Kdo ty nálože prodal a komu?
Kdo je tam montoval?
Kolik na to potřeboval pracovníků a jakých?
Jak Silverstein zajistil, aby nikdo z oněch dělníků / stavbyvedoucích / vedoucích projektu / obchodníků / manažerů nic neřekl ani médiím ani pojišťovně (která celou akci detailně vyšetřovala) a tím si přišel na pohádkovou odměnu (a klidně k tomu shrábl i úplatek od Žida).

Psal jsi, že pojišťovna vyšetřovala nedůsledně, dokonce tak katastroficky špatně, že i Bredy z Čech ví líp než tým profesionálních vyšetřovatelů, že to byl pojistný podvod.

Budu tě citovat:
na šlendrián se lze dívat jako na určitou náhodu. Postavit akci na tom, že selže spoustu ok v řetězu díky tomu, že šlendrián, to je silné kafe.
grendal 18.8.2010 18:58  207
BredyProc by nekdo z tech konspiratoru mel davat nejakou zpravu do medii? Proc nenechat media, aby jen popisovala deni?

Hohle je prave to, co tu konspiraci dela neakceschopnou - prilis mnoho veci, ktere be se mohly snadno zvrtnout. Pokud by jsi byl tim konspiratorem, proc by jsi to delal tak komplikovane?
bredy 18.8.2010 18:52  206
Ankathread 197: A proč by neměli? Ja nevím.

thread 198: Konspirační teorie vnikají tam, kde oficiální teorie mají trhliny (jak vrata!)

Anka 204: Problém je, že jsou to většinou odborníci, kteří argumentačně napadají úředníky. Pak komu věříš? Ono s těma odborníkama, třeba takové globální oteplování po tom, co prasklo, že data se upravovala tak, aby se oteplovalo. Konspirace?

Nevada thread 189: Odstraňování azbestu byl samořejmě oficiální důvod, protože byl nařízený. Konspirace je v tom, že se místo toho montovaly nano-termitove nálože

Grendal: Ad BBC. Jasně, je zajímavý, že BBC vědělo o pádu WTC 7 dřív, než opravdu spadlo. Protože ho zdemolovali. Ty zprávy o demolici se dostaly do medíí moc brzo.
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 18:10  205
Nevada [203]: Tak ono to, že měsíc před útokem probíhala rekonstrukce výtahů, také vůbec nic neznamená, že. To aby se teď báli rekonstruovat výtah i v paneláku ve Stodůlkách, protože co kdyby za měsíc spadnul ...
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 18:08  204
Bredy [197]: A proč by ji měli mít vypnutou, když tam byla rekonstrukce? To je prostě jen otázka proti otázce.

Bredy [198]: Ano, vše se dá udělat. S tím souhlasím. Ale to není podpůrný důkaz pro to, že to skutečně udělali.

Grendal [200]: Ostatně není to tak dlouho, co média předčasně pohřbila jakousi populární osobnost.

Bredy, já naprosto chápu, že zastánci konspirace to mají promyšlené do posledního puntíku, mají argument na každé písmenko svého protivníka, ale zatím mě nějak nikdo nepřesvědčil, že by ty jejich argumenty a důkazy byly pádnější, přesnější, pravdivější a důvěryhodnější. Možná, kdyby proti sobě seděly dvě skupiny ODBORNÍKŮ a navzájem si předkládali a vyvraceli argumenty, možná pak ...
nevada Nevada - Píseň ledu a ohně 18.8.2010 18:04  203
Bredy [189]: ... Ale lze dohledat zprávu o rekonstrukci výtahů tak měsíc před útokem. Taky probíhalo odstraňování azbestu.
Netvrdil jsi, že ty budovy byly zničeny právě proto, aby se majitel vyhnul odstraňování azbestu kvůli nákladnosti?

Bredy [195]: A pokud do pentagonu opravdu narazilo letadlo, tak poškozeni v tak malém rozsahu těžko může konkurovat poškození budov WTC
A bereš v úvahu u směr nárazu letadla? Nevím pod jakým úhlem do Pentagonu naletěli, nikde jsem tuhle informaci nehledala, ale neřekla bych, že to bylo téměř vodorovně jako u WTC.
sir_william Sir_William 18.8.2010 16:31  202
Bredy 197:A to nějak potvrzuje konspiraci?
grendal 18.8.2010 16:19  201
sorry za ta pismenka, udelal jsem si hodne silny caj...
grendal 18.8.2010 16:16  200
Bredya kam jinam by mela kolabovat, nez dolu?

Stahni si nejaky letecky simulator, ktery umi i velka dopravni letadla a uvidis, jak je "obtizne" to napalit do nejakeho konkterniho cile v plne rychlosti.

To, ze se nikomu ze svedku nepodarilo natocit ci nafotit to letadlo, co narazilo do Pentagonu neznamena, ze to nebylo letadlo. Predstav si ten prusel, kdyby se tam rozhodli poslat raketu a nekdo ji nahodou natocil ci vyfotil. Prave proto to muselo byt letadlo ikdyby to byla konspirace. A mimochodem, narazilo do prave rekonstruovaneho kridla, ktere bylo podstatne zpevneno a vystuzeno. I proto tam zahynulo relativne malo lidi. Bez tech uprav by to bylo podstatne, podstatne vice...

A to s tou zpravou o kolapsu WTC7 v dobe, kdy jese stal, to se vysvetlilo. Proste prevzali zpravu od agentury, kde nekdo holt udelal chyby, aniz by si to overily. Pote, co bylo zjisteno, ze tomu tak neni byla ta zprava stazena. Tyhle kiksy se v agenturnich zpravach deji celkem bezne, zvlast pokud jde o nejakou vypjatou udalost, kde se objevuje hodne protichudnych informaci...
sybok_ok Sybok_ok Pocem a zvopakuj: - pocem a zvopakuj! 18.8.2010 16:04  199
Bredy [195]: Jasne ze ma ofiko teorie spoustu co kdyby, pac to vi jen ti co to naplanovali (at uz to byl kdokoliv). Proto to jsou teorie, to ze je nam predkladano jako fakt je jenom dezinpretace (podle mne). Byl bych ale dalek se dopatravat nejekych konspiraci (ktere se ovsem vynori vzdycky, kdy se stane neco ne uplne logicky uchopitelneho).

Hele, ja nejsem architekt ani statik, nicmene nevidim duvod proc by nemohl ten barak spadnout jak spadnul i bez pomoci nejakych cudliku zvenci. Zasahnout barak letadlem, ja to nikdy nezkousel, ale imho to nemuze byt tezke, obvzlast, kdyz nemusis davat bacha na zdravi pasazeru.
bredy 18.8.2010 16:01  198
AnkaTam jde o to, aby o tom vědělo co nejméně lidí. Instalace vybušnim lze provést bez vědomí kohokoliv. Stačí jen příkaz ze zhora. Vybušniny maskované jako materiál pro rekonstrukci. Instalace postupně po malých krocích. Vše se dá udělat a ani to nedá tolik práce.
bredy 18.8.2010 15:59  197
GrendalTo že neznám odpověd neznamená, že se to tak nemohl stát.

Zajímavé je, že jak BBC tak CNN hlásilo kolaps WTC 7 několik minut do předu.

Anka: Proč by měli mít zapnout kameru, když v nich byla "rekonstrukce."
anka Anka Když je někde něco dobrého k sežrání, - tak je rouhání to nesežrat. 18.8.2010 15:51  196
BredyA proč předpokládáš, že kvůli tomu bezpečáci vypnuli kamery ve výtahu?
bredy 18.8.2010 15:49  195
Sybok_ok Nojo, jenže si to vem z druhé strany. I oficiální teorie má spoustu toho co kdyby.

Třeba už jen to, že budova fyzikálně kolabuje cestou největšího odporu, což je v přírodě naprosto nevídané. Že není až tak jednoduché se trefit ručně do mrakodrapu při rychlosti 900km/h bez potřebné techniky, která se v letadlech běžné nevyskytuje. Konečně, někteří piloti jsou rádi, že se trefí na letiště a to letí o mnoho pomaleji. A stejně tak útok na Pentagon.

Pokud bych použil důkaz sporem, pak letadla způsobila takové škody, že shodila dvě věže, ale proč letadlo nesmete cihlový pentagon? A pokud do pentagonu opravdu narazilo letadlo, tak poškozeni v tak malém rozsahu těžko může konkurovat poškození budov WTC. Buď tedy do WTC narazila letadla až budovy spadly, ale pak to co narazilo do pentagonu rozhodně letadlo nebylo.

Anka: Zastavené znamená, že na nich byla navěšena cedulka Out of order. Výtahy jezdily dál, ale nesloužili přepravě pasažérů. I já neutíkam do krytu, když výtah v naší budově má cedulku mimo provoz (i přesto, že s ním někdo jezdí). Většinou úplně nahoře sedí dva vykukové a ladí si tam nastavení výtahu.
[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt