Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Konspirační teorie [ŽP: neomezená] (kategorie Politika) moderují Šéf Lopuchu, Percy_.
Archiv
Konspirační teorie (spiklenecká teorie, teorie spiknutí) je v nejširším slova smyslu teorie, která chce vysvětlit událost, stav věcí nebo aktuální vývoj jako výsledek spiknutí, tj. cílevědomého a konspirativního působení skupiny osob s nelegálním nebo nelegitimním cílem. Vyznavači konspiračních teorií si obvykle myslí, že touto skupinou je vláda, představitelé tajných organizací (i těch imaginárních), jedné či více společně působících korporací nebo představitelé určitých národů či náboženství, občas i mimozemské civilizace. (wikipedie)

Smyslem tohoto klubu je hledat pravdu, potvrzovat či vyvracet různé konspirační teorie, či různé "urban legends".

Tento klub vznikl jako reakce na diskuzi o konspirační teorii vznikající kolem událostí 11.září 2001. Právě tato konspirační teorie patří mezi ty, kde existuje mnoho nevysvětlených záhad jak na straně oficiální teorie, tak na straně opačné.

Není ale vyloučeno diskutovat o jiných konspiračních teorii, přitom není dopředu řečeno, že diskutující musí vždy s danou konspirační teorii souhlasit. Předkládejte důkazy, materiály, zejména jako externí odkazy na různé studie, poukazujte na logické spory, používejte argumenty a přesvědčte své oponenty, že Váš pohled na příslušnou teorii je nejbliže pravdě.
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bredy 19.8.2010 20:26  283
Jaka bude pocatcni rychlost puvodne klidneho telesa po narazu. A jak se zmeni rychlost telesa, ktere narazilo zaku kokosi
kokos kokos 19.8.2010 20:22  282
Bredy [281]: A to pevné těleso se tímto uvede do pohybu, to jen tak na začátek. Co bude výsedkem. Tak teď by žák Bredy mohl pokračovat.
bredy 19.8.2010 19:27  281
Omlouvam se za chybni nadpis obsahu. BBC pouze zpravu prinesla. Autori studie jsou v clanku. Sama NIST pripousti, ze pancake theory ma spoustu slabin, napriklad tak jak byla popsana v souvislosti WTC popira zakon o zachovani hybnosti (aby ne, kdyz na sebe narazi dve stejne hmotne telesa, kdy jedno stoji a druhe se pohybuje, pocatecni kineticka energie prvniho telesa se z puli prenese na druhe, cili i rychlost prvniho telesa se zpomali. Proto neni mozne aby se 100 pater slozilo za 10sekund)

Fyzici, vyvratte tento zaver, kdyz podle Vas Bredy nema zakladni fyzikalni znalosti.
kokos kokos 19.8.2010 18:50  280
Bredy [279]: BBC to je jako kdo, na které fakultě vyučuje, kde je možno jeho odborné práce shlédnout? Samé otázky a žádné odpovědi.
bredy 19.8.2010 18:27  279
Dotlačila jí k tomu BBC
bredy 19.8.2010 18:24  278
kokosVíš že "pancake" efekt byl zamítnut i oficiální zprávou NIST?
kokos kokos 19.8.2010 18:18  277
Dzin01 [274]: Ale to tady (a samozřejmě nejen tady) tvrdí všíchni, co kdy měli co dočinění se statikou, mechanikou, či fyzikou. Ovšem jeden je tady těmito vědami nepolíben a tedy tvrdí, že takové zákony neexistují.
bredy 19.8.2010 18:08  276
1991 358.1
1992 379.5
1993 358.6
1994 338.6
1995 321.6
1996 307.4
1997 305.3
1998 296.7
1999 298.4
2000 311.7
2001 307.8
2002 328.7
2003 404.9 (1)
2004 455.9 (1)
(1) nezahrnuje válku v Avghanistanu
Read more: U.S. Military Spending, 1946–2009 — Infoplease.com http://www.infoplease.com/ipa/A0904490.html#ixzz0x4Ym8rSl
bredy 19.8.2010 18:01  275
GrendalPokud mi někdo bude říkat, že za to může vláda spojených států, tak má to rád vyvrátím. Já si myslím, že tohle není konspirace státní moci. To jen někdo dostatečně chytrý insider využil znalosti šlendriánu, aby odstranil dvě technicky zastaralé budovy a vyvolal paniku a nasměroval ovečky k podpoře nějakých vládních akcí. Vůbec to nemusí být prezident, vláda, ale někdo, kdo z toho má přímý užitek. Nevím kdo.

Ale mezi námi, je hezká pohádka o arabech útočící na USA ale na druhou stranu, nechce se mi věřit, proč by teroristi dávali američanům střelivo do zbraní. Leda, že by chtěli američany vyprovokovat k otevřené válce, museli mít částečnou jistotu, že vyhrají. On partizánský způsob boje je hrozně romantický, ale nevěřím mu. Partizán je schopen naplánovak jednoduchou diverzní akci, ale akci takovéhleho rozsahu těžko.

Otevřenou variantou je tedy samozřejmě i to, že ten kdo chtěl ovčany vyprovokovat nebyl arab. Ale určitě to nebyla vláda. Ta byla loutková. Typoval bych to na někoho z armády. Nemáte někdo přehled o vývoji rozpočtu na armádu kolem roku 2000?

Dzin01:
A co se stalo se silným příhradovým jádrem? Ty nosníky byly v porovnání s jádrem asi tak papundekl u trabantu. To byly slabé trubky, žádné tlusté ocelové nosníky.
dzin01 Dzin01 19.8.2010 17:59  274
Onehdá jsem na Discovery viděl dokument, kde nějaký statik dokazoval, že budovy kolabovaly naprosto v souladu z jejich konstrukcí. Co si tak matně pamatuji, hlavní příčinou byly spoje nosníků, které díky dilataci kovu v důsledků požárů povolily a následně způsobily dominový efekt. A protože se jednalo o silové spoje které obepínají obvod budov, došlo ke kolapsu směrem dovnitř patro po patře a velmi to připomínalo řízenou demolici (protože obvykle se do těchto silových bodů umisťují nálože).
grendal 19.8.2010 17:42  273
BredyAž sem napíše někdo, kdo stojí na opačné straně, najdu argumenty i ze strany oficiální teorie.
Moment, takze ty tim chces rici, ze dokazes obhajovat neco, co vyvracis? Jestli ano, tak trpis rozdvojenim osobnosti...
bredy 19.8.2010 17:40  272
Pokusy brainaku s thermitem + srovnání s hořením v budovách WTC + pár fotek s molten iron

Tak nevím. Samozřejmě to nic nedokazuje, jsou to jen obrázky.
bredy 19.8.2010 17:08  271
GrendalJá ale nemluvil o korozích, já mluvil o tom, že se zjistila přítomnost nano-termitu. Nepovazuji korozi železných předmětů za dukaz přítomnosti termitu a nikdy jsem to nepovazoval. Možná jsem to zmínil, že to je součástí konspirační teorie, ale já to opravdu nevím. Na netu žádné velké důkazy nejsou.

Právě že i ty dokazuješ, že to všechno víš, znáš argumenty lidí, kteří nevěří oficiální teorii, určitě jsi si ty argumenty nastudoval. A právě proto si myslím, že troluješ. Dělá ti potěšení nahazovat otázky a dívat se, jak si s nimi Bredy poradí.

Ale tenhle klub není o tom, porazdit Bredyho. Já chtěl jen nahodit otázky. Neznám odpovědi. Mám jen zdroje na internetu a chtěl jsem, aby se tu lidi vyjádřili k existujícím argumentům.

Protože tu jsou většinou lidi, kteří věří oficiální zprávě, budu vždy na straně těch druhých. Až sem napíše někdo, kdo stojí na opačné straně, najdu argumenty i ze strany oficiální teorie. Mám samozřejmě vlastní pohled na celou věc. Už jsem jej několikrát zveřejnil.

Prostě nevěřím oficiální zprávě a zajímá mne, jak to bylo doopravdy. Bohužel, všechny varianty mají víc otázek, než odpovědí.
grendal 19.8.2010 16:58  270
no tak proc jsi o nich zacal v debate o tom udajnem termitu?

A prestan s tim, pripadna otazka jak vlastně vís, že termit způsobuje korozi. je nahony vzdalena otazce podle tebe termit zpusobuje reziveni karoserii aut? uz jen tim, ze na tu jde odpovedet jednoduse - ano/ne. Ta prvni predpoklada, ze vim, ze podle tebe tomu tak je. A to ja nevim. Prave proto jsem se na to ptal.
bredy 19.8.2010 16:42  269
Já to nevím, já jen hledám vysvětlení. Mám nějaký jev, ten jev vznikl po nějakém jiném jevu a přitom je vysoká pravděpodobnost, že s tím jevem nesouvisí. Jak ten první jev tedy vznikl? Jak souvisí? Nestává se mi deně, aby všechna auta na parkovišti zrezivela.
[ 2627 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt