BredyNevím co máš konkrétního na mysli s tím bouchnutím, ale když dupneš na pýchavku, taky to vypadá, že "něco bouchlo".
Bouchat i "bouchat", kromě toho kerosinu, mohlo kde co, ale těžko tam někdo bude po nárazu letadel montovat vůbušniny a těžko je někdo bude montovat předem s tím, že třeba do toho jednou vletí letadlo. To je nesmysl. A "nájemná vražda" s tím, že ještě vrahovi umetu chodníček by sice byla teoreticky možná, ale těžko v tomto rozsahu.
Když se podíváš na pád těch budov, tak tam právě ten postupný proces je pozorovatelný. Není to "šup dolů", ale je to právě tak, jak jsi to popsal. Špička se naklonila, zachvěla, zhoupla ... a letěla dolů a strhávala s sebou další. Když máš odstřel, nezhoupne se to a nezaváhá. Aspoň jsem to nikdy neviděl.
Co se podle tebe stalo v tu milisekundu kdyz se budova rozhodla kolabovat
To už je na mne moc složité. To je jako kdyby ses ptal, co se stalo v tu milisekundu, když se člověk rozhodl, že tedy umře. Jediný rozdíl je v tom, že na tu první otázku by ti asi nějaký statik (třeba ten Boudník) dokázal relativně přesně odpovědět, ale musel by se tomu věnovat a úplnou jistotu by neměl, neb by neměl přesná data. Je to princip vyšetřování pádu letadla - zjistí se proč, ale milisekundy rozhraní jsou často nejisté. |