Linux - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

	Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
	Archiv Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat. commanlinefu.com

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 2908 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 5.7.2007 14:43	3179
	ono je to vtipnejsi, traceroute mi na modem funguje taky... ale jakmile chcu nejakou verejnou ip tak to uz na modem nedorazi...


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.7.2007 10:56	3178
	Pokud ti to na modem pingá, ale traceroute modem neukáže, tak fakt nevím, oboje to je ICMP, když projde jedno, mělo by projít i druhé. Prostě se to chová, jako bys neměl modem jako default gateway. Nechápu.


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 5.7.2007 10:47	3177
	tim myslim, ze nic neukaze, ukaze jen hvezdicky... pokud nastavim pocitac v siti jako router s default GW adresou modemu a svuj pocitac na default GW jako sitovy rozhrani toho pocitace-routeru... tedy, prinutim pakety behat ode mne pres ten pocitac do modemu, traceroute hlasize na router to dorazia tam to konci... podleme to je nekde v sitovejch zarizenichkteryse chovajnejaknablble... v sitich se myslim v tomto ohledu vyznam velice dobre. Az na priblble a nelogicky pojmenovane konfigurace zarizeni a jejich divnoufunkcnost... nejsem si totiz jistej jesli AP vzdy funguje jako bridge nebo jestli muze bejt tak blbe vymyslenej, ze si mysli ze je router a do svy switchovy casti pousti treba jen pakety odpovidajici jeho sitovy adrese a masce...


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.7.2007 10:05	3176
	tvx [3175]: Nechápu "pokud to proženu ještě přes jeden router". Ten příkaz by měl ukazovat právě, přes které routery to jde. Něco ukázat musí.


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 5.7.2007 09:30	3175
	to nerekne nic... pokud to prozenu jeste pres jeden router po ceste na strane A tak to konci na nem...


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.7.2007 09:07	3174
	Tedy traceroute na nějaký server v internetu....


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 5.7.2007 09:07	3173
	tvx [3172]: Co řekne traceroute (tracert na windows)?


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 5.7.2007 06:17	3172
	themajklroutovanim to podle me neni... DNS mi funguje, i pro adresy z internetu a jako dns mam ten modem z B do A pingnu, zpatky taky, dokonce i modem pingnu, dokonce i modem nastavim pres http ve vsech pripadech, tedy, pokud chci JEN na modem tak neni problem... cela sit jako takova v ramci sebe funguje v pohode. default gateway je nastaveno taky na ten modem... tedy krom samotneho modemu se nic neroutuje. cestou jsou nejaky liksysys jako AP a nejaky xeroxy jako klienti... fyzicky se k nim nedostanu jedine moje vysveteni je, ze mi neco o cem nevim cestou zere pakety urceny pro vnejsi sit... bohuzel, modem nema zadnou moznost analyzy esli k nemu paket dorazil, snad ze bych hodil notebook na tu stranu site (je to proprekonani ulice) a honil tojete pres nejjako pres gw abych zjistil ze setofakt cestou sezere...alei tak nebudu vedet kde. nejakajina idea? zkusenost s logikou AP a klientu? je moznyze to i bez nejakyho nastaveni tyhle adresy zere? jediny nastaveni tcp/ip wifi zarizeni je klasika a predpokladam, ze by to melo bejt jen pro potreby vzdalane spravy.


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 4.7.2007 21:59	3171
	tvx [3170]: - jak máš nastevenou default gateway a DNS server na PCs v A? - pingneš z B na A? - pingneš z A na B? - pingneš z A na default router? - pingneš z A na DNS server?


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 4.7.2007 21:20	3170
	je mozny aby mi nejaky wifi APcka a sviste jen tak samy od sebe filtrovaly provoz s verejnejma IP? mam problem ze v jakesi siti zjednodusene modelovane jako usek A sesitovenej spolu dratem a usek B sesitovenej spolu tez dratem spolu pak useky spojeny pres wifi a je to jedna spolecna sit 192.168.1.0/25 mi nefunguje pokud z casti site A chci lezt na interent kteryzto zpritupnen modemem v casti B, pritom odevsad z casti B samotne to lze a z casti A se dostanu v pohode na samotny modem... jedine co mi prichazi v uvahu je ze nekde neco musi zahazovat pakety s verejnejma dresama???? :c((( opacne, lezt z B do A namodem tez lze... jsem uzz toho magor...


	Fuxoft František Fuka - www.fuxoft.cz 1.7.2007 23:00	3169
	Bredy: V tom chybovem hlaseni mas jasne napsano v cem je problem - chce to jinou verzi toho xfce4-panel nez mas. A pise ti to tam dokonce jakou. Tohle jsi chtel vedet?


	27.6.2007 23:03	3168
	KdokolivJá si myslím, že balík se stal součástí jiného balíku, takže ho jen potřebovali vystrčit ven, aby se starší balík stal obsolete. Jednak jsem si myslel, ze na to je jiné klíčové slovo (momentálně si nevzpomenu) a jednak by bylo pěkné, kdyby apt poskytl relevantnější informace.


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 26.6.2007 09:45	3167
	No tak jestli panel ma explicitne themes v konfliktu, tak se opravdu neni cemu divit. :-) Nicmene je samozrejme otazka (a dokonce dost na miste), proc to tak je. Asi si zacnu pripadat neuveritelne stastny, ze kdyz jsem vybiral distribuci resici zavislosti, zvolil jsem Arch, jelikoz tam se mi takove veci jeste nestaly (a to mi prijde, ze je Arch vyvijen podstatne zivelneji nez jine distribuce, ponevadz chce za kazdou cenu mit nejnovejsi verze uplne vseho).


	Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 26.6.2007 08:13	3166
	Mě spíš mrzí, že teď nemám Ubuntu "po ruce", protože se mi nechce věřit, že by něco takového nechali v repozitářích nevyřešené.


	26.6.2007 08:12	3165
	Aha, už to vidím. xfce4-panel má tenhle balík v konfliktu ;-)

[ 2908 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt