Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: zbrztma
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 27.9.2007 13:35  3430
Co si představuješ pod laděním vzhledu?
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 27.9.2007 12:29  3429
chapu-li dobre materialy na netu a moje pitvani kdecek, tak narozdil od gtk+2, ktere ma kreslici engine + jeho moznost jeho rucni konfigurace, qt nic podobneho neumoznuje a engine urcuje komplet vzhled?
nerejpal jste se v ladeni vzhledu qt nekdo?
bredy 26.9.2007 09:45  3428
tvxAno mas pravdu, fork vytvori pouze novy process a pouzije stav volajiciho procesu jako vychozi stav noveho procesu, pouzije se veskera pamet, vcetne stranek kodu i dat. Akorat vsechny stranky v obou procesech ziskaji priznak Copy-on-Write (aby se zmeny nepromitly do druheho procesu) - takze take vcetne kodoveho segmentu.

Jinak ve svych programech mam vetsinou SIGCHILD zamaskovany, aby mi neprerusoval I/O operace a jina cekani. Naopak si deti vyzvedavam presne danych definovanych okamzicich. V techto okamzicich take nechavam pripadne vytvaret nove deti. Pak se deti tvari, ze bezi, byt uz skoncily, a o jejich ukonceni rozhoduje master. Ano, mezi ukoncenim a vyzvednutim masterem jsou to vlastne zombici
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 25.9.2007 11:42  3427
doplneni zaludneho vzniku v linuxu:
fork umoznuje ze procesy sdilej v pameti svuj koood.

zanik procesu
ten popis zaniku procesu je podle me nejasnej az zavadejici...
je to jak jsi spravne naznacil vyse:po skonceni procesu ho odbavuje jeho rodic... pokud neexistuje tak to prevezme init... tot vse... zombici jsou procesy co cekaj na odbaveni, neni na tom nic nejednoznacneho... nezerou nic krom cisla procesu v tabulce a rodic je resi kdyz dostane SIGCHILD signal.
bredy 25.9.2007 09:48  3426
Linux vs Windows: Procesy

PS: předem omluva za pravopisné chyby - časová tíseň
bredy 25.9.2007 09:47  3425
tvxTo jsem rozhodně nemyslel. Jen jsem komentoval historický vývoj z mého pohledu. Obecně si myslím, že to vůbec není o tom, jestli okna přenášet po síti nebo ne. Spíš by vzdálené aplikace měli být řešeny tak, že mají svůj frontend a svuj backend. xorg to zjednodušuje tím, že frontend zajistí sám, za cenu toho, že se přenáší veškerá grafika po síti. Má to své výhody, své nevýhody. Řešení u Windows má zase jiné problémy.

O koncepci bych pomlčel. Windows má koncepce rozdělené tak, jak se během historie vývoje Windows měnily programátorské týmy. Na linuxu mám někdy pocit, že je koncepce vynucená historicky, protože co programátor, to jiné představy a tak leckdy se programátoři vrací ke starším a osvědčeným, než se v tom chaosu vyznávat. (xorg vznikl někdy v 80 letech a kromě extensions je dodnes prakticky na stejné koncepci)
tvx tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 25.9.2007 07:15  3424
Bredytys to napsal tak, ze to vyzniva jako by ms windows byly s woknama nejak napred, pritom to vznikalko ve stejne dobe, proste to zase ponekud odflakli a nedumali nad budoucnosti, viz treba pripad Win NT.
spis myslim ze je to obecne dany sitovou koncepcii systemu unix a tim ze pri jeho tvorbe se vzdy stavi na nejake koncepci, kterou u mswin casto postradam nebo je tato podrizena zisku...

podle me web odpovida te koncepci sunu...
nejsem 24.9.2007 23:29  3423
(no, u nas je to spis kvuli tomu, aby si na firemnich tiskarnach lidi nemohli tisknout fotky, plagaty, billboardy apod. "na doma")
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 24.9.2007 23:28  3422
No, je pravda, ze ja se na to ted nekoukal z hlediska pracovniho pocitace, ale spise domaciho, kdy me stve, jak mi cim dale vice okolni svet nuti aplikace, ktere nebezi u me.
Nicmene zrovna tem mp3kam rozumim, ja si pri praci do sluchatek poustim neco furt. Respektive poustel bych si to klidne i nahlas, ale ostatni by me sezrali (kde jsou ty casy, kdy to takhle na jednom projektu bylo zcela obvykle). K cemu bych si na pracovnim compu hromadil fotky nebo filmy, to mi pravda moc jasny neni a Skype tam mam, ale paradoxne z narizeni vedeni, sam bych ho tam nedaval ani za nic.
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 24.9.2007 23:19  3421
(Dle mojí zkušenosti se to uživatelům nelíbí hlavně proto, protože pak nemají žádný lokální disk, na kterém by si nenápadně hromadili fotky, MP3, filmy, Skype pro vykecávání s rodinou a jiné podobné pracovní záležitosti)
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 24.9.2007 22:53  3420
Ano, uzivatelum se to nelibi a imho pravem. :-) To je taky duvod, proc me zcela uprimne vic a vic desi web 2.0 (at uz si pod tim predstavuje kdo chce co chce), ale to uz asi patri do jineho klubu.
nejsem 24.9.2007 22:44  3419
Case [3416]: zázračná shoda
nejsem 24.9.2007 22:43  3418
Vzpomeňme si, jak dopadli vize tuším že Sunu, že v budoucnu budou

počítače centralizované a uživatelé budou pracovat pouze na terminálu.

Dneska po těchto vizích neštěkne ani pes - jo možná tak v souvislosti s

tenkým klientem na webu se to zase začíná oprašovat.


no, u nas ve firme (reklamni agentura) to tak funguje celkem dlouho...
akorat se to nelibi uzivatelum - terminaly maji pouze klavesnici, mys a
vystup na LCDcko... a maji to tak vsichni od obchodniku, pres produkcni, DTP, grafiky az po tiskare...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 24.9.2007 22:38  3416
"Vzpomeňme si, jak dopadli vize tuším že Sunu, že v budoucnu budou počítače centralizované a uživatelé budou pracovat pouze na terminálu. Dneska po těchto vizích neštěkne ani pes"

Já teda nevím, ale moje zkušenosti jsou poměrně opačné. Že se to nezamlouvá uživatelům je jiná věc.
bredy 24.9.2007 22:30  3415
tvxMožná by tady bylo na místě odlišit operační systém od nějakého protokolu. Na Linuxu nikdy žádné GUI prostě nebylo, proto se začal používat xorg. Na tom celém to stojí i padá. Naopak Win odjakživa bylo postaveno na GUI a tak ta potřeba implementovat vzdálené okna nikdy nebyla tak silná. Vzpomeňme si, jak dopadli vize tuším že Sunu, že v budoucnu budou počítače centralizované a uživatelé budou pracovat pouze na terminálu. Dneska po těchto vizích neštěkne ani pes - jo možná tak v souvislosti s tenkým klientem na webu se to zase začíná oprašovat.

Vzdálená plocha - ano, posílají celou plochu. Ale možná je posílají jako EMF, nevím. Ono je to ve Win tak trochu problém. Například ovládání oken (pozicování, resizování) je na rozdíl od Linuxu ve správě té aplikace. Valná většina aplikací tyhle požadavky ihned předávají do user32.dll, takže to nakonec vždycky řeší Windows, ale v userspace té aplikace. Takže možná je problém mít okno samostatně, protože si nedokážu představit, jak by to takhle aplikace ovládala. V xorg pokud vím aplikace řeší jen vnitřní prostor okna, ale dekoraci, ovládání a pozicování má na starosti dekorátor.

[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt