Bredy [3576]: Boze, stejne tak muzu tvrdit, ze o swapovani neumis premyslet Ty. Kdyz budes mit na Linuxu dostatecne velkej swap, tak si taky klidne pustis deset eclipsu a dvacet gimpu (photoshopu holt ne, ten tam neni) a TAKY to bude svizny, nez se pokusis prepnout.
Problem je v tom, ze na Windows uz kdyz nabehnou samy o sobe, tak maj zabrano cast swapu, coz budto znamena, ze swapujou zbytecne brzo (tvrdim ja), nebo to znamena, ze pro samostatne nabehnuti WinXP nestaci pul giga ram (coz by bylo smutne, ale nastesti to tak neni).
Ano, Windows umi odswapovat aplikaci uplne a delaji to napriklad tehdy, kdyz ji zminimalizujes (ne teda vyslovene okamzite a ihned, ale velmi brzo), opet prestoze k tomu neni zadny duvod, takze kdyz se do ni prepnes zpatky, tak to trva. Na Linuxu by ta aplikace celou dobu byla mimo swap a nikde zadna prodleva.
Řešení swap je pořídit si víc paměť = workaround. Z toho je videt, ze neumis cist (jako obvykle). Ja nerikam, ze toto je reseni swapu, ja rikam, ze pokud pro svoji praci potrebujes tolik programu, ze v pameti zabiraj vic mista, nez kolik te pameti mas, tak to bude pomaly vzdycky bez ohledu na strategii swapovani - jenom nekdy min a nekdy vic, ale pokazdy to bude k nepreziti, jakmile se prepnes do ty odswapovany aplikace, coz, pokud je opravdu vsechny naraz potrebujes, bude furt. Takze ano, na takovouhle situaci je odpoved porid si vic pameti. Pokud do toho nemuzes zasahovat, ponevadz je to firemni, tak at Ti vic pameti poridi firma. To je asi jako kdybys delal na stavbe, sef Ti rek, at z tyhle desetimetrovy chodby vymlatis betonovou podlahu, a misto zbijecky Ti dal do ruky kladivko - taky to pujde, ale tezko si pak muzete oba zoufat, ze to jde pomalu.
Ale hlavni zaver, kterej furt ne a ne a nejses schopnej pochopit, ze mam-li pameti vic, nez kolik potrebujou bezne pouzivane aplikace pro svuj beh (naraz), tak se na Linuxu neswapuje vubec, zatimco na Windows porad (ano, kvuli filecache, o tom vim, neboj, jenze je zajimave, ze na Linuxu kvuli filecache swapovat potreba neni, coz mimochodem prokazuje nikoliv, ze ma Linux blbe resenej swap, ale ze maj Windows blbe resenou filecache). O systemech, ktere pri beznem provozu potrebujou vic pameti, nez kolik ji maji, se bavit nehodlam, protoze to je proste spatne samo o sobe a hlavne takove systemy provozuje jenom pomerne uzce omezena skupina lidi (znova opakuju, ze beznemu uzivateli na jeho jedno okno Exploreru, jeden Outlook Express a jeden Word pamet bohate bohate staci, a presto mu budou Windows swapovat, i kdyz je to uplne zbytecne). |
Registrace nového uživatele 
