Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Linux [ŽP: neomezená] (kategorie Počítače) moderují Case, Kdokoliv.
Archiv
Linux Distribution Chooser - vyplnenim jednoducheho testu najdete distribuci, ktera vam bude nejlepe vyhovovat.

commanlinefu.com
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: jyieola
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 19.9.2008 09:08  4403
Mozilla odstranila EULA z Firefoxu
norfin Norfin 17.9.2008 22:25  4402
Jinak apt-get jsem snad provozoval i ve fedore nad rpm, pokud si dobre vzpominam.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.9.2008 14:33  4401
themajkl [4400]: No tak jsou distribuce, ktery maj veci rozdelovany spis do vic baliku, jsou distribuce, ktery spis do min. Treba ja jsem u KDE ze Slacku a Archu zvyklej na nejakejch co ja vim treba osm balicku celkem (plus minus), zatimco tusim Gentoo to ma podstatne vic granulovany a tech baliku ma urcite pres deset. Podobne to bude s tim dhcp, tak to holt RedHat ma v jednom.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 17.9.2008 12:13  4400
Kdokoliv [4399]: No, spíš jsem byl zvyklý z debianu, že mi nabídne balíků vic (dhcp, dhcp-server, dhcp3-server ...) a tady je jen dhcp a musíš si někde v popisu přečíst, že to je i server...
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.9.2008 11:53  4399
themajkl [4398]: Jo, to bude ono. No jo, hledani spravnejch nazvu baliku v neznamejch distribucich je vzdycky trochu problem. Ale tak treba rpmfind.net by nenapovedel (pokud aspon vis, jakej soubor se ma uvnitr nachazet, treba jaka knihovna nebo tak)?
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 17.9.2008 10:59  4398
Kdokoliv [4397]: yum asi bude to, co hledám, už se mi podařilo, aby z netu stáhnul nějaké seznamy, teď ještě pátrám po tom, jak se v tom kruci jmenují ty správné balíky.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 17.9.2008 10:55  4397
themajkl [4396]: rpm samotny ne, to je proste jenom lokalni instalator, ale vim stoprocentne, ze je nejakej projekt (resp. bude jich vic), co se bude jmenovat neco jako rpm-get (a nebo taky uplne jinak), kterymu prave nakonfigurujes, kde je repository, a ono se to pak chova jak ten apt-get, akorat pro samotny nainstalovani to nakonec vola "holy" rpm (stejne jako apt-get pro instalaci urcite taky vola nejakou samostatnou utilitu, nebo bych si to tak aspon myslel).
Jinymi slovy proste neco takovyho je, jenom nepouzivaje rpmkovej system, nevim, jak se to jmenuje.
themajkl themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 17.9.2008 10:37  4396
RPMPlácám se v redhatu.... potřebuju doinstalovat dhcp3-server, tftp server.. pak asi i nějaké další věci... rpm neumí to, co debianí apt-get, tedy někam nakonfigurovat, odkud má balíčky tahat a pak už jen instalovat? To si musím každý balík ručně nejdřív najít (přes browser) na netu, nebo jak?
Ani žádný konfigurák, kam by to šlo napsat, jsem nenašel...
Asi mi něco podstatného uniká, ale co?
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 16.9.2008 00:29  4395
Pokračování - reakce Mozilly:

http://blog.lizardwrangler.com/2008/09/15/ubuntu-firefox-and-license-issues/

"The most important thing here is to acknowledge that yes, the content of the license agreement is wrong. The correct content is clear that the code is governed by FLOSS licenses, not the typical end user license agreement language that is in the current version. We created a license that points to the FLOSS licenses, but we’ve made a giant error in not getting this to Ubuntu, other distributors, and posted publicly for review. We’ll correct this asap."

(Je tam toho ale víc)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 14.9.2008 23:44  4394
A ještě:

"The web browser is almost always going to be a user's first impression of Ubuntu. Firefox, the current default web browser, is also the only application in the default installation to present a EULA on first start. It feels invasive to me, and a little frightening: I'm not used to being required to read legal text in order to use applications included with Ubuntu."

"There is no need for this legalese or EULA, I'd go as far that requiring one violates the GPL and LGPL Firefox is licensed under since it adds additional restrictions. If we can't redistribute firefox without this EULA, then I believe firefox must be debranded and removed from main, this is simply not acceptable."

To jen pro ilustraci, proč to některým zásadovějším lidem vadí. Ne každý je zkrátka ochoten mávnout rukou nad tím, když se setká s něčím, co jde proti jeho přesvědčení...
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 14.9.2008 23:39  4393
Cituji z jedné reakce:

"If you are used to using proprietary software EULAs seem completely natural. If you have used mostly linux and free software for years, a EULA stands out like a sore thumb."
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 14.9.2008 23:31  4392
Eh - opravdu se po této planetě pohybuje nějaké individuum, kterému tohle vadí? =-O
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 14.9.2008 21:04  4391
Case [4390]: By me zajimalo, v kolika distribucich nakonec finalne Firefox skutecne ponese jmeno Firefox. :-)
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 14.9.2008 18:56  4390
Battle Brews Over Firefox In Ubuntu 8.10

In the latest Ubuntu packages, Firefox requires an EULA (End-User License Agreement) be accepted the first time you launch the browser. The EULA mostly deals with agreeing to Mozilla's trademark policies for Firefox.
A number of users are now disturbed over having to see this EULA as they call it "an irrelevant license" and that "mandating this EULA is going too far."
case Case Greatest comedy of the generation of - blah blah ever to do a thing on a thing. 13.9.2008 23:56  4389
Unigine Tropics Sets Linux OpenGL Precedence
[ 2908 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt