Serie dotazu ke grafikamMel bych nekolik volne navazujicich dotazu ke grafickejm kartam a urovni ovladacu k nim.
(1) Jaka je soucasna uroven integrovanejch karet (at uz Intel, Ati/AMD nebo nVidia)? Jsem velice nenarocny uzivatel, 3D u me najde vyuziti prakticky jenom na desktopovy efekty (konkretne KDE/kwin) a mozna nejaky OpenGL setrice (i kdyz s tema jsem mival prave kvuli ovladacum blby zkusenosti, takze jsem to nakonec vzdal) a pravda, asi jednou za pul roku nahodim na par minut tuxracer ... Jeste to zkonkretnim: pred mnoha lety jsem kupoval pocitac, v nem mel Radeon 9200 a ani tuhle trapnou kartu jsem nedokazal co do jejiho 3D potencialu nejak rozumne vyuzit. Takze v podstate mi jde o to, jestli jsou dnesni integrovany karty (pripadne treba s tim, ze nektery jo, nektery ne) na urovni aspon tohohle, nebo ne. Kdyby byly, tak zjevne nepotrebuju kupovat samostatnou grafiku a uvazovani je o neco jednodussi, kdyby ne, tak bych se musel zamejslet vic.
(2) Ke kterejm grafikam (opet z trojice Intel, AMD, nVidia) existujou nejlepsi (ve smyslu hlavne nejstabilnejsi) otevreny ovladace (tedy ty primo v jadru)? Ptam se proto, ze behem minulych let jsem zazil opravdu hodne verzi ovladacu pro Ati nebo pro Intel a se vsemi byla velmi casto spousta legrace. Ptam se na otevreny ovladace zvlast, protoze jsem uz nejednou pozoroval, jak binarni ovladace od vyrobcu nestihaj krok s vydanima kernelu nebo x.org a moc se mi nechce zustavat na starejch verzich a cekat, kdy milostive dodelaj podporu. (Nehlede na to, ze uz z principu a presvedceni bych se radsi drzel otevrenejch veci, pokud to zrovna neznamena desetinovej vykon.)
(3) No ale prece jenom se i zeptam, kdyz bych teda odhledl od otevrenych ovladacu (a drzel se treba nejake konzervativnejsi distribuce, nez je ArchLinux), ktery jsou nejlepsi uzavreny ovladace (tady uz je to, jestli se nepletu, jenom souboj AMD proti nVidia)? |
Registrace nového uživatele 
