Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Což takhle
dát si Lopuch?

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Lopuší user scripty [ŽP: neomezená] (kategorie Lopuch) moderují Bouchi, Kdokoliv.
Archiv
Domovská stránka aktualizována 28.7.2019 17:46

Wiki, která je snad dostatečně udržovaná a se kterou furt někdo v klubu otravoval :-) – http://moltools.sourceforge.net/lopuch/
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: arriplb
[ 2040 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 20.4.2007 16:00  1289
To je na prd, já tu diakritiku vlastně ani neodstraním, protože jsou všechny ty znaky nesmyslné.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.4.2007 15:37  1288
EtDirloth [1286]: Takhle - ano, v takovychto podivnych pripadech, jako je zpracovavani vystupu Lopuchu a hledani v nem jedne konkretni veci, kdy je to vlastne cele ad hoc, tak budiz (na druhou stranu ruku na srdce - kdys naposled prohlizecem parsoval tak velke XML, ze bys postrehl, kterak je postaveni DOMu znatelne pomalejsi nez regexpy). Ale bohuzel jsem se s podobnymi pristupy setkal i v rade zcela jinych situaci, kdy to fakt nebylo ospravedlnitelny, tak uz malicko v takovejch pripadech vidim rude.
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 20.4.2007 15:35  1287
Tak jsem to napsal, umí to i načítat posty z jiných klubů a ohlásit, že tam příspěvek již není, ale stále to má jednu botu - vrací se mi to s vadnou codepage. Nevíte co s tím? Já zatím diakritiku ořežu a uploadnu vám to, ať prozkoušíte, co to má za mouchy.
etdirloth EtDirloth 20.4.2007 15:18  1286
Kdokoliv [1285]: uz zaciname byt trochu OT, ale neda mi: regexp moze byt imo o hodne rychlejsi nez xml parser, ak nepotrebujes spracovavat zavislosti uzlov a pod. - totiz ak chces iba extrahovat par kusov textu, kt. su celkom exaktne vymedzene (ako by to bolo v tomto pripade), nemusis generovat strom (jak by to zrejme parser urobil), ale rovno si najdes co treba (a v konecnom dosledku - aj jednoduchsie zavislosti by sa dali celkom jednoducho riesit) - bolo by to vsak zrejme na ukor prehladnosti a udrziavatelnosti kodu...

a nerozculuj sa - mne je to vlastne celkom uprdele :P
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.4.2007 14:49  1285
EtDirloth [1283]: Samozrejme, ze da, ani by me nenapadlo to delat nejak jinak. Zrovna jsem se nad dolovanim dat z XML pomoci regexpu rozciloval v klubu PHP, to to mam zopakovat i tady? :-)
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 20.4.2007 14:21  1284
Teď jsem si to zkoušel a není to tak těžké. Asi to dodělám.
etdirloth EtDirloth 20.4.2007 13:50  1283
pekne: dva su tak akurat - takze by to slo, ani overhead by nemusel byt tak hrozny - a ked uz sa JHG konecne naucil regexp, ani by sa nemusel obsierat s prehladavanim dom-u ako xml, proste by si prevzal cisty text (teda aspon ja by som sa o to snazil)

ked sme pri tom: da sa v JS vobec prehladavat xml string ako xml strom?
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.4.2007 13:04  1282
Neni. Ale je pravda, ze to teda bere dva prispevky, asi to jenom jeden neumi, nevim proc. :-(
etdirloth EtDirloth 20.4.2007 12:48  1281
Kdokoliv [1279]: to so zahlavim a jedinym prispevkom trochu rozved -> skusal som sa hrat s GET parametrami from+to a nejak sa mi nezadarilo -> nejni to nahodou zavisle cisto na user-settingsoch?
kokos kokos 20.4.2007 12:39  1280
Johny_G: Fakt dobrá práce.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.4.2007 12:35  1279
EtDirloth [1278]: Ano, server-side podpora by byla idealni, ale s tou se asi nikdo delat nebude (i kdyz..., ono by to zase tak moc prace nebylo). I bez ty podpory bys ale moh tahat jenom zahlavi plus ten jeden prispevek (ano, samozrejme to je strasnej overhead i tak, wtz). Navic kolik lidi to pouziva, treba by to zas tak hrozny nebylo.
etdirloth EtDirloth 20.4.2007 12:30  1278
Kdokoliv [1275]: jj, mna to tiez napadlo, lenze by dost dlho trvalo natahanie celej stranky + parsovanie toho noveho doc. by bola tiez riadna prasacina, nehovoriac o zatazi na server -> najlepsie by bolo pridat server-side podporu na takyto request ;)
scalex Scalex 20.4.2007 11:03  1277
Aha... Já právě podle toho, že v Johnyho_G novější verzi nic takového není, usoudil, že jde o Míšovinu. 8^)
johny_g Johny_G - Relaxační terapie pro lopušáky ZDARMA! 20.4.2007 10:51  1276
Kdokoliv [1275]: Já už si dost troufám, že jsem jeden den ztratil nad scriptem a neučil se. Snad až někdy :-).
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 20.4.2007 10:49  1275
Johny_G [1272]: No, ja nepouzivam defaultnich 10 postu na stranku, ja pouzivam 5, tak proto se ptam. :-) Ono by to nechtelo ani tak spolupraci serveru, jako spis XMLHttpRequest(), ale do toho se mi prave taky nikdy nechtelo, takze z tech duvodu jsem byl linej vyvijet takovouhle cinnost. :-)

[ 2040 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt