Já mám pocit, že dost těch věcí jsou individuální názory, takže bys to měl stejně konzultovat s někým ze školy, kdo takové dokumenty hodnotí.
Protože očekávat, že vše půjde "čistě" je dost absurdní.
Nicméně nevím, jak se chovají titulky obrázků v 2003 (protože v 2010 se chovají taky nedokonale), ale podle mě je správně, že se do seznamu dá celý popisek. Protože popisek by asi správně neměl obsahovat žádné vysvětlení navíc. To by mělo být až za nebo pod ním, třeba v závorce, nebo jinak naformátovaný (tenčí, kurzívou...). A ano, může to znamenat zásah do textu (namnožení pár slov jak do popisku, tak vysvětlivky za to).
Ad ta poznámka pod čarou - Nechápu, k čemu se tedy vztahuje? Určitě se vztahuje k nějakému odstavci, takže bych vložil klasickou poznámku/vysvětlivku (jestli ta se nechová jinak, nebo jde jen o to, že se hodí na konec dokumentu, to teď nevím). No a pokud by s tím byl problém, zkusil bych značku té poznámky udělat skrytou (skrytý text by asi schoval i poznámku, nebo by nefungoval, tak prostě barva papíru, protože dost pochybuji, že zrovna takovouhle věc by Word uměl). Jde o to, že Word není sazečský nástroj, takže chtít po něm něco takového už je trochu mimo.
Je tu samozřejmě v něčem čistší, ale možná také nepoužitelné řešení, udělat skutečně tu čáru a text pod tím, a za tím konec stránky.
A nevím, jestli náhodou nějaké textové pole nejde ukotvit k určité části textu, podobně jako obrázek, to by možná bylo to nejlepší řešení a přišlo by mi i nejčistší. |
Registrace nového uživatele 
