Na "neměla" a "měla" se historie neptá.
Staré fotbalové přísloví říká "penalta je, když ji pískne rozhodčí".
Pískne penaltu za faul metr před vápnem? Penalta to je, pískl to.
Nepískne penaltu, i když obránce útočníka zboural jak starou kadibudku a bylo to jasně ve vápně? Penalta to není.
Komise sice takovéhle rozhodčí obvykle roztrhá na cucky, ale na výsledku zápasu to už nic nezmění.
A teď si vem, když se tohle děje v první lize, co se děje v různých okresních přeborech... tam maj o rozhodčí nouzi, takže i když rozhodčí bude v derby Chyňava - Raspenava řezat Raspenavu jak pastelku, komise mu akorát tak řekne "ty vole, my víme, že v Chyňavě bylo po zápase selátko na rožni a sud piva a byls zvanej za předpokladu, že vyhrajou, ale takhle okatě se to sakra nedělá", tak co se stane?
Dotyčného rozhodčího dvakrát třikrát pošlou jinam než na zápas Raspenavy a tím to zvadne, protože "nejsou lidi". A aby taky byli, na okrese a podobné úrovni se to dělá zadarmo, max za pár pětek "na benzín"... takže nějaké to "pane rozhodčí, po zápase bude selátko, soudek... ale minule z toho váš kolega moc neměl, to jsme prohráli a fandové ho hnali až na nádraží" se vyloženě nabízí... |
Registrace nového uživatele 
