DelandelTak do Pacific General jsem ti už přístup zřídil.
Co se týče porovnání parametrů jednotek, uvědom si, že se na to díváš hodně zjednodušeně. Používáš pouze porovnání parametrů strojů, což je pouze jeden z mnoha faktorů. Jednotky v PG však reprezentují jednotky, celou její vnitřní organizaci, výcvik, taktiku užívanou v boji atd., dokonce bych řekl, že i národ, který ji používá má vliv na parametry - podívej se na realitu, třeba takové Brewster Buffalo v rukách Britů a v rukách Finů, nebo Aircobru v rukou Rusů nebo Britů či Američanů.
Jako příklad lze uvést začátek války v Pacifiku, kdy byli průměrní piloti na Americké straně byli schopni vítězit i proti přesile vynikajících a zkušených japonských pilotů s lepšími stroji prostě proto, že v USA byl na rozdíl od Japonska výcvik zaměřen na vzájemnou spolupráci a včetně výbavy všech letadel spolehlivým radiovým spojením.
Úplně totéž - není v tvém případě potřeba chodit daleko - je operace Barbarossa, kdy Rusové vybavení lepšími tanky byli drtivě válcováni Němci díky naprosto tristní organizaci svých jednotek.
Strategické bombardéry !!! :D :D :D
Jedna z nejužitečnějších jednotek ve hře rozhodující bitvy! Nicméně každý, kdo sem přijde, prochází názorovou evolucí - musí se naučit a pochopit, jak s nimi bojovat. Jsou tu tací, kteří je velmi preferují a dávají jim velký prostor ve své core army. |
Registrace nového uživatele 
