Registrace nového uživatele
Návod
Kluby
Archív Lopuchu
Lopuch.cz
Lopuch, server nejen
pro botaniky
Lopuch.cz
Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
Klub
PHP
[ŽP:
neomezená
] (kategorie
Programování
) moderuje
makovec
.
Archiv
Diskuse o vybornem skriptovacim jazyku php. Dulezite odkazy, pred polozenim dotazu zkuste hledat odpoved zde:
www.php.net
- domovská stránka PHP
www.kosek.cz
- spousta tutorialu pro PHP v češtině
Nastavení klubu
Nastavení práv
Homepage
Anketa
Přítomní
Oblíbené
Lopuch
Kategorie
autor:
text:
vyplnit a
Help
Titulek, text příspěvku
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku:
pqvvjgo
[ 1845 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
označené
neoznačené
rozsah
fis
29.6.2007 01:48
1901
Ah, samozrejme, kdybych si nejprve poradne precetl, co vlastne chce...
huh
29.6.2007 01:08
1900
Straka82 [1898]
:
SELECT LAST_INSERT_ID();
fis
29.6.2007 00:27
1899
Straka82 [1898]
: Pokud to chces zjistit jen pro jedno pouziti, tak ti staci "SHOW CREATE TABLE jmenotabulky", ostatne ve skriptu to muzes taky pouzivat, kdyz si v tom vystupu to cislo najdes... ale urcite bude nejaky lepsi a primejsi zpusob. Asi bych hledal nekde v 'databazi' information_schema (u dostatecne nove mysql).
Straka82
28.6.2007 21:58
1898
dalsi dotazek
V mysql mam tabulku tabulka(id, nazev), u id je auto_increment. Jak zjistim hodnotu id u naposled vkladanyho zaznamu?
Ja to zatim delal jen v postgresu, kde na to je specialni tabulka, ze ktere se vybira curval.
EtDirloth
28.6.2007 10:56
1897
mpts [1896]
: :)
Straka82 [1895]
:
1.) je to trochu pomalsie;
2.) ta tabulka ti postupom casu dost narastie, takze by bolo dobre uchovavat aj datum toho sessid (posledneho requestu), aby si ju mal podla coho precistovat;
-> ja osobne preferujem tento (podobny) pristup, pretoze mozem klienta identifikovat aj medzi jednotlivymi session, takze ked napriklad user restartne browser, mozem mu opat zobrazit obsah kosika (ak si teda medzicasom nevymazal cookies)
Kdokoliv [1888]
: som myslel, ze ktovie-jak-dlho robim v php, ale toto som netusil... hanba :/
mpts
Je to jinak, ba přesně naopak!
28.6.2007 06:56
1896
mach: OOP v PHP 5 implementovaly jen ženy?
Straka82
27.6.2007 23:00
1895
Je blby prenaseni obsahu kosiku pomoci databaze, konkretne tabulky s atributy sesion_id, id_vyrobku, mnozstvi_vyrobku? Ma to naky nevyhody?
27.6.2007 19:49
1894
tvx: Normalka, na eshopu tak prenasim obsah kosiku. U slozitejsich trid bych se mozna bal, ze bude nekde selhavat tradicne trapna implementace OOP v PHP, ale snad to v petkovy verzi hodily do normalu.
tvx
Myslet si, že svět je JEN takový, jak -
ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé.
27.6.2007 14:57
1893
serializace obejktů a proměnných přes session, takže se všechny proměnné přenáší mezi skripty automaticky včetně datových struktur jajo tříd - jak moc kdo to používáte a za jak moc čistý to považujete?
tvx
Myslet si, že svět je JEN takový, jak -
ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé.
27.6.2007 13:04
1892
prave proto neni na skodu nechat si funkcni jeste jinyoddelovace a efektni je i vyuzivat ty lomitka: miujweb.cz/prispevky/1256-vyhoda mucholapek/trideni:vzestupne a podobne
Straka82
27.6.2007 12:16
1891
To mi neva
Ja si to url stejne skladam z jednotlivych casti, ktery pak propojuju pomlckama, takze mi slo jen o to odstraneni diakritiky a to funguje.
Ted mam ale strach z toho, jak budu resit rozkodovavani te adresy, jestli budou fungovat fce jako treba explode() :-)
tvx
Myslet si, že svět je JEN takový, jak -
ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé.
27.6.2007 08:09
1890
hm, to ti ale nadela z lomitek pomlcky... takze to musis aplikovat na kazdej kus url mezi / zvlkast
Straka82
26.6.2007 22:35
1889
Uz jsem nasel jak na to
kdyby nekdo nekdy potreboval neco podobneho, tady je funkce:
function friendly_url($nadpis) {
$url = $nadpis;
$url = preg_replace('~[^\\pL0-9_]+~u', '-', $url);
$url = trim($url, "-");
$url = iconv("utf-8", "us-ascii//TRANSLIT", $url);
$url = strtolower($url);
$url = preg_replace('~[^-a-z0-9_]+~', '', $url);
return $url;
}
?>
Kdokoliv
Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. -
http://kkl2401.wz.cz
26.6.2007 20:46
1888
Je a neni. Nazvy funkci zrovna, pokud vim, case sensitive nejsou, takze tam problem asi nebude.
huh
26.6.2007 20:18
1887
EtDirloth [1886]
: odkdy?
[ 1845 ]
<Novější
<<<Nejnovější
Nejstarší>>>
Starší>
označené
neoznačené
rozsah
(c) 2001-2011 Lopuch.cz
Kontakt