PHP - diskusní klub na Lopuchu

Registrace nového uživatele

Návod

Kluby

Archív Lopuchu

Lopuch.cz

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

	Klub PHP [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje makovec.
	Archiv Diskuse o vybornem skriptovacim jazyku php. Dulezite odkazy, pred polozenim dotazu zkuste hledat odpoved zde: www.php.net - domovská stránka PHP www.kosek.cz - spousta tutorialu pro PHP v češtině

Nastavení klubu

Nastavení práv

Homepage

Anketa

[ 1845 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


	EtDirloth 12.8.2008 14:10	2382
	Google Analytics - jednoducha implementacia, minimalne navysenie zataze tvojho servera AWStats - moznost spatnej analyzy uz existujucich logov za predchadzajuce obdobia, bez potreby dalsej implementacie


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 12.8.2008 12:56	2381
	neznáte někdo nějakej free měřič prokliků? potřebuju měřit proliky z webu ven takovou tou klasikou, přes přesměrování někam jinam a sbírat je s určitejma parametrama... potřebuju aby to shromažďovalo podle nějakýho identifikátoru a děalo přehled za časový období a nejlíp i vyplivlo nějakej pdf dokument... za měsíc leden vám účtujeem 100 prokliků k vám.... to chsdi asi moc co? takže abych se do toho pustil sám.... "-(


	5.8.2008 20:04	2380
	V tomhle je nejlepší deserializace XML... tzv třetí způsob parsování XML (vedle DOM a SAX), ale to se obávám, že PHP nerozběhá. Ještě existuje čtvrtý způsob a to parsování do DOM, ale bez ukládání dat, pouze se zaznamenají seek pozice v souboru.


	simon 5.8.2008 12:50	2379
	50mega neni velky XML ... velky XML ma minimalne o 0 vic


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 4.8.2008 15:19	2378
	jojo, to bys za chvili chcipnul i na spotrebovanym casu procesoru... ja saxem jedu i treba 50mb soubory v pohode... jedinej problem je ze v tom nelze behat semo tamo ale zpracovava se to vzdy sekvencne a pak je pro nekoho nezvyk ze to ten saxparser do tvejch funkci jakoby tlaci :)


	Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 4.8.2008 11:43	2377
	Tak i PHP nejak umi parsovat SAXem, ne? Tam je vcelku fuk, jak je to XML velky.


	simon 4.8.2008 11:25	2376
	velke XML v PHP primo neres ... pouzij treba STX


	EtDirloth 4.8.2008 10:43	2375
	knedle [2374]: ak si na localhoste, zmen v php.ini - resp. ini_set() - memory_limit, pripadne aj max_execution_time


	knedle online - Krabice živých 4.8.2008 10:23	2374
	dotazasi lama dotaz: jakym jednoduchym zpusobem zpracovat velky xml file? pokud pouzivam klasicky xml_parser_create() (...atd) pada me to na nedostatek pameti (a to jsem na locale) je na to nejaka finta?


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 23.7.2008 13:55	2372
	diky, presne to potrebuju :)


	23.7.2008 13:09	2371
	themajkl: Tohle se moc jednoduse odchytavat neda (nebo aspon nevim jak :) ). Takze jedina obrana uz je jen spamassasin, ci neco podobnyho, co kouka do tela emailu snazi se to nejakejma brutalnima heuristikama rozeznavat, ale pak to neodmitnes, maximalne tomu prihodis nejakou X-Spam hlavicku. Mne nastesti tyhle maily moc nechodi. Mam dojem, ze vetsina "prichozich" SMTP vyuzije moznosti overit existenci uzivatele uz hned po RCPT a neexistujiciho zahlasi hned v tom samem spojeni - ani neprijme telo mailu. Takze hlaska "uzivatel neexistuje" mi prijde vygenerovana az od meho SMTP, coz je zpravidla spravne. :-D tvx: Tohle nepomuze? http://devnulled.com/content/2004/11/key-shortcut-for-block-indenting-in-eclipse/


	tvx Myslet si, že svět je JEN takový, jak - ho v daný čas můžeme pochopit je hloupé. 23.7.2008 12:48	2370
	al3x jo, tohle mi povidal jednou postfix pri 'osobni' debate... nevite nekdo jak v Eclipse odsazovat odstavec a obracene? v napovede klicovejch klaves jsem nic nenasel... leda automaticky formatovani ktery se mi ne vzdy hodi - odrazi to na musj vkus moc a nekde nevhodne


	themajkl All those moments will be lost in time - like tears in rain. 23.7.2008 12:46	2369
	už OTAL3X [2368]: Jak chytáš to, že někdo pošle na XXXXX adres spam, jako odesilatele uvede třeba tebe a tobě se vrátí XXXX mailů typu "na spam ti kašleme", "uživatel neexistuje" a podobně? Přičemž to vrací úplně jiné servery, než ten spammerův...


	23.7.2008 12:39	2368
	Ano, tech technik je hodne - sam mam radsi ty jednossi, pac u slozitejsich se lehcejc stava, ze se vyhodnoti i nejaky "false positive", coz je vetsi pruser nez spam v inboxu. Ale ze zkusenosti se vetsina spamu da odchytit naprosto trivialnima metodama, ktere predstavuji opravdu jen par radku kodu. Moje oblibeny spamery jsou ty, ktery na HELO uvedou svuj host "pussycat" apod. (podle RFC to samozrejme musi byt regulerni jmeno hosta.) Mel jsem nejaky patch pro postfix, ktery na to reagoval hlaskou "If you can break RFC, I can too" - a zavrel spojeni.


	23.7.2008 11:41	2367
	AL3XOT: Někde jsem četl, že se používají ještě další techniky detekce spammerů na úrovni protokolu. Přijímací server se snaží poznat odesílate na druhé straně podle jeho projevů, třeba jak reaguje na nestandardní chování SMTP serveru, nestandardní chybové hlášky, jak dlouho mu co trvá, za jak dlouho kontaktuje druhý MX, jak zvládá priority, porovnávají se, zda opakovaný mail má stejný HASH jako při prvním odmítnutí (pokud ne, je to spammer).Vše se pak zpracovává statisticky a sestavuje se blacklist. Tohle je docela vražedná technika, protože právě chování odesílacího SMTP může dost napovědět, zda na druhé straně sedí legální SMTP, nebo spammerský skript.

[ 1845 ]

<Novější <<<Nejnovější Nejstarší>>> Starší>


(c) 2001-2011 Lopuch.cz Kontakt