Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Když diskuse,
tak s Lopuchem

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub PHP [ŽP: neomezená] (kategorie Programování) moderuje makovec.
Archiv
Diskuse o vybornem skriptovacim jazyku php. Dulezite odkazy, pred polozenim dotazu zkuste hledat odpoved zde:
  1. www.php.net - domovská stránka PHP
  2. www.kosek.cz - spousta tutorialu pro PHP v češtině
  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help
 Titulek, text příspěvku  
Opište pozpátku následující text bez prostředního znaku: swlutzm
[ 1845 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
bredy 11.5.2009 15:49  2609
KdokolivZkus chvíli přemýšlet, co jsi napsal za blbost (zkus se zamyslet nad technickými prostředky, jak by takové zacílení mělo probíhat).

A jinak jsem proti tomu, aby kdokoliv házel vývoji technologií klacky pod nohy ve stylu "proč to dělat jednoduše, když to jde složitě". A tím kdokoliv myslím i Kdokoliv.
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 11.5.2009 15:41  2608
Jakekoliv udrzovani informaci o stavu je pro uzivatele potencialne nebezpecne z pohledu soukromi. Na druhou stranu priznejme si kdyz to bude nekdo chtit delat, tak to proste nejak vyresi i bez cookies. Na treti stranu je to bez nich o neco slozitejsi (a proc to nekomu zbytecne ulehcovat), tudiz to bude delat min lidi. Proste kdyz se nekdo zacili na me konkretne, tak o mne ledacos zjisti. Ale pokud necili, jenom hleda, o kom se daj veci zjistit snadnejc, vybere si nekoho jinyho.
bredy 11.5.2009 15:28  2607
mptsJá ale netvrdil, že je to výhoda/nevýhoda. Jen jsem konstatoval fakt. Stejně tak, že session cookies jsou právě určeny pro udržení stavu u nestavového protokolu, tedy snaží se obejít jednu obrovskou nevýhodu HTTP protokolu (jiné protokoly, třeba nttp, pop3, gopher, imap, ftp, si udržují svůj stav).

Je samozřejmě otázkou, zda je správné, že některé stránky chtěji počas toho, co si je prohlížíme udržovat nějaký stav. A nemyslím si, že by to bylo z hlediska uživatele nějak nebezpečné z pohledu soukromí. Prostě po zneplatnění session cookie jsem pro stránku někdo úplně jiný.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 11.5.2009 14:58  2606
mpts [2604]: napodobne. jak to procitam tak mi nenapada jedina prakticka vyhoda tohohle.
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 11.5.2009 14:56  2605
Bredy [2603]: Přepnutí profilu asi ano, ale přepnutí session v Session Manageru (to je rozšíření FF pro správu -- ano, uhodli všichni -- sessions) IMHO ne.
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 11.5.2009 14:55  2604
Bredy [2602]: To mi ale nepřijde moc jako výhoda (ačkoliv to je samozřejmě věc zvyku, názoru atd.) -- kolikrát se mi stalo, že jsem měl třeba lopuch otevřený v několika záložkách a postupně je všechny po pročtení pozavíral, abych si u poslední uvědomil, že jsem se chtěl vrátit na "Oblíbené". Takže jsem prostě otevřel novou záložku, napsal "lop", šipka dolů a Enter a bylo to, nemusel jsem se znovu přihlašovat.
bredy 11.5.2009 14:49  2603
mptsFirefox a přepnutí session: Není ono přepnutí session implementováno jako uzavření firefoxu a jeho spuštění v kontextu jiného profilu?
bredy 11.5.2009 14:47  2602
mptsVzhledem k tomu, že MSIE8 umí spouštět záložky jako samostatné procesy (i když, algoritmus, kdy se tak stává mi není zřejmý, protože nová záložka může vzniknout jak v kontextu aktuálního procesu, tak vzniknout jako proces nový), tak víceméně platí, co jsem napsal. U Google Chrome totéž (s tím, že tam jsou záložky vždy nové procesy).
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 11.5.2009 14:35  2601
Bredy [2597]: Jo a nevím jak v MSIE, ale ve Firefoxu se session cookie nemaže po zavření záložky, ale skutečně jen po ukončení aplikace (možná i po přepnutí session v Session Manageru a téměř jistě po přepnutí profilu -- opak by byl poněkud znepokojivý).
mpts mpts Je to jinak, ba přesně naopak! 11.5.2009 14:30  2600
Pokud má cookie čas expirace v minulosti, pak by ji měl prohlížeč ihned smazat (a řekl bych, že se tak i děje). Nula jako čas expirace je předávána v PHP funkci setcookie, ale to je pouze znamení pro tu funkci, že se čas expirace nastavovat nemá. Session cookie totiž prohlížeč pozná tak, že pole pro expiraci vůbec nemá (a server ji pochopitelně nepozná vůbec, protože zpět se expirace nevrací, jen jméno a hodnota):
HTTP/1.0 302 Moved Temporarily
Date	Mon, 11 May 2009 13:21:11 GMT
Server	Apache
X-powered-by	PHP/5.2.0
Set-Cookie	lopuch=blablabla
Set-Cookie	user=mpts
Set-Cookie	LCD=on; expires=Fri, 20-Dec-2019 00:00:00 GMT
Location	http://www.lopuch.cz/oblibene.php?prispevku=1&popis=1&nove=0
Content-Type	text/html
bredy 10.5.2009 13:18  2599
Já nevím co říká RFC ani vlastně nevím,jestli to je dané časem expirace.Já to říkám jen podle manuálu php
kdokoliv Kdokoliv Nevidím důvod dělat cokoliv bezdůvodně. - http://kkl2401.wz.cz 9.5.2009 23:17  2598
Bredy [2597]: Hm, si budu muset nekde vyhraba prislusny RFC, protoze pokud ma cookie cas expirace v minulosti, tak bych cekal, ze ho prohlizec nema vubec co posilat zpatky... (Bez ohledu na to, ze to tak nejspis vsechny teda delaj, proste je to kravina.)
bredy 9.5.2009 22:56  2597
Kdokolivper-session koláček má zpravidla nulový čas expirace (tedy odpovídající 1.1.1980 aspoň v php).Význam pak má ten,že se ukládá jen do paměti prohlížeče a po zavření záložky (aplikace) se maže.Je to lepší,než používat http-auth.
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 7.5.2009 17:03  2596
pepak [2594]: no u tebe tomu verim.. kdyz ale vyjdu ze statistik webu nasi firmy, tak ze vcerejsich statistik pomer windows vs linux:
1. Windows 15,847 98.18%
2. Linux 139 0.86%

a IE vs cokoliv jinyho:
1. Internet Explorer 9,428 58.41%
2. Firefox 5,562 34.46%
3. Opera 867 5.37%
4. Chrome 118 0.73%

jde vydedukovat ze tam nebude moc lidi s vyplejma kolackama .o)

takze je to firma od firmy. akorat sem v google statistikach nikde nenasel sledovani vyplejch a zaplejch kukin. to si tam budu muset dobastlit asi sam, bo by me ten pomer vazne zajimal
makovec makovec Chuck Norris snědl jídlo od Babicy - a ještě si přidal 7.5.2009 16:58  2595
kdokoliv: jj, zhruba jak pises. ono by to mohlo fungovat i pro neanonymy, ale tady je prave ve hre moje lenost, proto hledam pro a proti proc se prekonat a udelat to, bo na registracich je ten obchod udelanej drobet jinac (slevy, akce a podobny vopicarny, hafo veci se tam doplnuje z registracnich udaju.. atd) a tak bych musel prekopat i ten pro neregistrovany. ten se dodelaval na rychlo (bo v puvodnim planu bylo ze to bude jen po registraci) a reseni s cookies bylo to nejrychlejsi co se dalo splachnout za noc.

v tom mym pripade jde o objednavani a rozvoz jidla a pres web je to jen jakasi nastavba, takze lidi maj moznost si to svoje objednat jakkoliv jinak (trebas pres telefon), to zas hraje pro to se s tim nesrat a nechat to jak to je. ale vazne nevim. asi to dam do suplicku "nekdy_mozna_dodelat" .o)

[ 1845 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt