Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Lopuch, server nejen
pro botaniky

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Politika a dění ve světě [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují taipan, 666, Dr_Bilo.
Archiv


Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.



Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.

Aktuální anketa: ---
Starší neuzavřené ankety: ---

Sbírka na okamžitou pomoc při pořízení vojenského materiálu pro ukrajinskou armádu a domobranu:
SUPPORT UKRAINE (https://www.supportukraine.cz)
https://www.facebook.com/UkraineEmbassyinCzechia
https://twitter.com/UKRinCZE



  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 70315 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
marco Marco 6.3.2011 18:00  22061
Godfrey : ano, s tím souhlasím
MaK : ano, myslím že ano ("souhlasíte s tím aby si perverzní úchylové směli beztrestně zakládat dekadentní pornograficeké stránky s tematikou hnisu"?)
Dr_Bilo : ne, není - princip té cenzury ze strany státu u nás a v Číně je naprosto totožný.
MaK : a co je "typické" pro autoritářský režim? Z čeho vycházíš? (předesílám že to sám nevím - ale proto bych si neodvážil i tvrdit, že toto pro něj typické není)
mak MaK 6.3.2011 17:40  22060
666Na autoritářský režim je v Kataru poměrně vysoká míra svobody a blahobytu. Domnívám se, že to není úplně typické.
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 6.3.2011 17:39 - Klub Politika a dění ve světě (14:40) 22059
Godfrey [22033]: Jasně, samozřejmě moc dobře vím, že u nás absolutní svoboda projevu není. Jen mi příjde úsměvné srovnávat to s Čínou, to je prostě blbost. Nic víc jsem tím říct nechtěl.
mak MaK 6.3.2011 17:36  22058
MarcoTy si opravdu myslíš, že někdo bude Puschpullovi bránit v provozování stránek o hnisu?

K druhému odstavci.
Ano, já vím. Už jsme o tom diskutovali, jak ostatně píše Godfrey. Je to právě otázka té svobody. Jak už jsem napsal, absolutní svoboda je fikce, nemůže ve společnosti existovat. Společnost musí být a vždy v historii byla nějak regulována. Například zákony. A teď to hlavní. Kdo by tedy měl ty zákony stanovovat? Na začátku této dnešní debaty bylo taipanovo To, co nyní vládne v ČR a většině Evropy, se "demokracie" už jenom nazývá. Já jsem myslel, že se bavíme primárně o demokracii. Tam stanovuje zákony volený parlament.
Jestli má např. Godfrey dojem, že zákon o protiprávnosti nacismu je špatný, má možnost se toto snažit demokratickými prostředky změnit. Může přesvědčit lidi, že takový zákon společnosti škodí.
Ale jestli se mě snažíte přesvědčit, že zákony by měl raději stanovovat neomezený vládce Marco, tak já raději beru tu demokratickou většinu :-)
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 6.3.2011 17:30  22057
MaKProč to není typický příklad?
godfrey 6.3.2011 17:25  22056
Marco: Můj názor je takový, že ve chvíli, kdy už je dětská pornografie s danými aktéry vyrobená, je lepší, když se bude šířit, než potlačováním jejího šíření riskovat výrobu novou. ;-) Celkově by bylo fajn se zaměřit na výrobu dětské pornografie, v případě domnělých neonacistů na násilnou trestnou činnost, a vykašlat se na neškodné klukoviny typu popírání holokaustu nebo šíření dětské pornografie.
marco Marco 6.3.2011 17:20  22055
Godfrey 22052 : raději dodejme že dětské pornografie v níž se nevyskytují reální aktéři kdy by část společnosti mohla namítat že při její výrobě k nějakému zneužití došlo.
Tedy pornografie animované, psané atd.
marco Marco 6.3.2011 17:18  22054
MaK 22050 : ".. jsem přesvědčen, že ti nikdo bránit nebude.."
jsem přesvědčen že bude - princip je totiž zcela stejný a Puschpull se jen snažil demonstrovat ženechat "demokratickou většinu" rozhodovat o tom co povolíme a co zakážeme není dobrý nápad

MaK 22051 : mě osobně onen "rozdíl mezi současným vnímámím nacismu a komunismu" připadá spíše úsměvný - pobuřují mne zmiňované zákazy na jakoukoli stranu.
Já naopak bych byl pro zrušení jakýchkoli těchto zákazů, tykajících se jakékoli ideologie.
mak MaK 6.3.2011 17:16  22053
GodfreyTo je věc názoru :-)
godfrey 6.3.2011 17:15  22052
O tomhle jsme, MaKu, diskutovali už v minulosti, a nikdy jsi žádné pádné argumenty nepředložil. Jen neustále opakuješ tu zcela irelevantní (a vlastně i iracionální) písničku o nějakých obětech a blábláblá. Že ty zákazy jsou nesmyslné je vidět právě na tom zcela bezdůvodném zákazu dětské pornografie, jejíž šíření nikomu neškodí. Naopak by možná bylo lze říci, že společnosti prospívá.
mak MaK 6.3.2011 17:14  22051
MarcoMožná máš pravdu a tabuizování historie není tím nejlepším způsobem. Já jsem se jen snažil vysvětlit rozdíl mezi současným vnímámím nacismu a komunismu.
A jen na doplnění, já osobně bych byl pro zákaz a zrušení KSČM.
mak MaK 6.3.2011 17:09  22050
puschpullKlub přátel hnisu si klidně můžeš založit, jsem přesvědčen, že ti nikdo bránit nebude. O tom přece nemusí hlasovat demokratická většina :-)
Přeci jen vidím rozdíl v rozhodování o ideologii, která připravila o život desítky milionů lidí, a o klubu přátel nějakých méně obvyklých choutek. Nacismus byl postaven mimo zákon, klub přátel hnisu zatím nikoli ;-)
mak MaK 6.3.2011 16:57  22049
666To netuším. Nicméně zdá se mi, že Katar není úplně typický příklad.
marco Marco 6.3.2011 16:18  22048
MaK 22046 : imo nikoli.
pokud někdo tabuizuje svojí vlastní historii tak hystericky jako právě němci, rozhodně se s ní nevypořádal.
666 666 Bože, chraň nás před těmi, - kteří v tebe věří. 6.3.2011 15:58  22047
MaKZajímavá otázka; cenzurují třeba v Kataru internet?

[ 70315 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt