Registrace nového uživatele     Návod     Kluby     Archív  Lopuchu     Lopuch.cz  

Modrá je dobrá
zelená je lepší

Lopuch.cz

Jméno:
Heslo:
Podpora LCD:
 
Klub Politika a dění ve světě [ŽP: 4 týdny] (kategorie Politika) moderují taipan, 666, Dr_Bilo.
Archiv


Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.



Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.

Aktuální anketa: ---
Starší neuzavřené ankety: ---

Sbírka na okamžitou pomoc při pořízení vojenského materiálu pro ukrajinskou armádu a domobranu:
SUPPORT UKRAINE (https://www.supportukraine.cz)
https://www.facebook.com/UkraineEmbassyinCzechia
https://twitter.com/UKRinCZE



  Nastavení klubu     Nastavení práv     Homepage     Anketa     Přítomní     Oblíbené     Lopuch     Kategorie  
autor: 
text: 
vyplnit a 
Help

Nemáte právo psát do tohoto klubu.

[ 68929 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  
sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 31.1.2017 15:23  36571
Dzin01Potíž je v tom, že zatímco do minulosti vidíš a znáš ji, tak jaksi se z ní ne a ne poučit do budoucna. Ten haknkrajc(nebo rudá hvězda) taky ze začátku nebyl "dres code", chvilku to trvalo.... a tak to máš i s tím plnovousem a burkou.
A další potíž je v tom, že pojmy organizace a stát ti splývají v jeden, organizace může mít svůj dres code jen do té doby, než ji stát nezakáže.
----------
A znovu opakuji: Pro muslimy jsou VŠICHNI kdo nevyznávají islám nevěřící(psi), a je úplně lhostejno, zda je to ateista nebo budhista atd., pro muslimy jsou takové jemné rozdíly nepodstatné, když podle Koránu jsou všichni, kdo nevěří v Alláha předurčeni stát se otroky muslimů, přesněji řečeno podle muslimů všichni takoví těmi otroky už jsou, jen je ještě nepochytali.....
dzin01 Dzin01 31.1.2017 15:08  36570
P_E_SA on to nebyl příznivec Trumpa a LePenové? Pokud ano potom toto uvést není neobjektivní, ne?
Který konkrétní černoch, co někde vraždil, byl příznivec Obamy a média na to neupozornila?

Mě osobně ostatně spíše vadí, když jsou média objektivní tedy když tzv. dávají stejný prostor pro názory všech stran a tedy i prostor k hlásání zjevných lží. Tedy štve mě to jen u veřejnoprávních médií, u těch soukromých je jasné, že ta dávají zprávy tak, aby to vyhovovalo jejich majiteli.
p_e_s P_E_S - ODS 31.1.2017 15:03  36569
pěkně se tu rozjela debata....

Nikdo se ovšem nepozastavuje nad "kurvostí" našich médií.....Vraždil příznivec Trumpa a LePen...

Zajímalo by mě, jestli o každém negrovi, který v USA někoho zabil píší médie - vraždil příznivce Barracka Obamy...to asi těžko...

Opět se ukazuje, jaké jsou ti redaktoři neobjektivní svině....

Jinak je útok odsouzeníhodný...to je jasné, nemusíme dávat muslimákům záminky...
dzin01 Dzin01 31.1.2017 14:48  36568
taipan
To ale popisuješ válku s ISIL, Al Kaida, Taliban, Boko Haram aj. Islám je jen náboženství které praktikují resp. se k tomu deklarativně hlásí. Podobně bys mohl tvrdit, že válka mezi Británií a Francií byla válka protestanství s katolictvím a celkově to tedy byla válka s křesťanstvím?

Sven
Pro muslimy je bezvěrec opravdu bezvěrec. Ostatní jsou jinověrci. V rámci běžné konverzace ale používají spojení bezvěrec, což je ovšem stejné třeba i pro křesťany, hlavně ty radikálnější, kteří také pojmem bezvěrec titulují všechny, kdo nevěří v to co oni.

Ohledně "dress code" proto je třeba vyznávat demokratické principy a bránit se zavádění různých extrémů (které popisuješ). Což je příklad jak zavádění burek tak i jejich zakazování. Podle mě to má jedině oprávnění v rámci bezpečnostních opatření, třeba při účasti na demonstracích apod., stejně jako se na nich omezuje obecně oděv (myslím že v zákoně přímo je, že na demonstraci musíš být identifikovatelný a tedy nesmíš mít zakrytý obličej).

Pokud se budeme bavit o normálním "dress code" a ne extrémech, potom má každá organizace právo si ho určit jaký chce a vyžadovat jeho dodržování. Byť v mnoha případech mi to nepřijde ideální, ale když to členové dané organizace chtějí, je to na nich.
dzin01 Dzin01 31.1.2017 14:33  36567
svenMelu o tom, že doteď spojuješ dohromady několik věci. Předně tvrdíš že Německo přepadlo SSSR bez vyhlášení války a že je to známí fakt. Ale tohle je fakt jen pár hodin, tedy od Německého útoku do následného vyhlášení války.

Správně se má uvádět, že Německo napadlo Sovětský Svaz před vyhlášením války. To, že Německo válku SSSR vyhlásilo je fakt a proto se divím, že si o tom nikde nic nenalezl, protože v každé serióznější knize o WW2 je toto uvedeno.

Následně si rozporoval, že by Itálie vyhlásila válku SSSR. To je také špatně. 22. 6. ve 3:00 ráno (místního času) dostal hrabě Ciano od německého zastupitele dopis Hitlera pro Duceho ve kterém mu oznamoval zahájení války se SSSR. Duce na to reagoval nakonec tak, že od 5:30 se Itálie nachází ve válečném stavu se SSSR. Ve 12:15 téhož dne se sešel Ciano se sovětským velvyslancem a předal mu vyhlášení války. Následně Itálie rozhlasem vyhlášení války oznámila.

Stačí jen trochu hledat a i na internetu najdeš, tohle jsme našel takhle na rychlo já:

http://fch.ju.edu/FCH-1994/Clarke_1994.htm
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 31.1.2017 14:31  36566
DzinPokud si pod pojmem "válka" představuješ pouze situaci, kdy na sebe na obou stranách pálí tanky a děla, tak to je velmi omezený pohled na věc. Nicméně i v této rovině válka s islámem samozřejmě již probíhá (ISIL, Al Kaida, Taliban, Boko Haram aj.), stejně jako střelba do lidí, bomby a nákladní auta jsou již v této rovině.
sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 31.1.2017 14:27  36565
Dzin01Nejspíš ano, ale s rozdílnou intenzitou s jednotlivými věroukami....A pro muslimy jsou navíc bezvěrci všichni, kdo nevyznávají islám.
---------------------
☺ Víš, když jsem byl o něco mladší a ještě jsem dělal bojové sporty, tak jeden ze základních postulátů při boji se skupinou byl ten, že musíš jako prvního odkráglovat toho nejagresivnějšího(většinou to bývá vůdce, ale co se náboženství týká, tak to žádná skupina není, to jsou jednotlivci, tak tam platí to o tom nejagresivnějším).
dzin01 Dzin01 31.1.2017 14:12  36564
taipanVálka s islámem nezačala, tedy když nemáš na mysli náboženskou rovinu a soupeření jednotlivých myšlenek. Potom máš pravdu a jednotlivá náboženství spolu válčí od jejich vzniku.

Potom třeba já osobně jsem jako bezvěrec ve válce se všemi náboženstvími na světě.
sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 31.1.2017 14:06  36563
Bilo - kvituji s povděkem, že na rozdíl ode mne, když ti došly argumenty, jsi nepřešel k osobním invektivám, jen se potichounku vypařil........
sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 31.1.2017 14:03  36562
Dzin01To přijde na to, co si pod tím dres code každý představuje. Svého času to byl haknkrajc, to je pryč, a proti tomu, aby to v budoucnosti nebyla burka a plnovous, tak právě proti tomu my xenofobní a rasistická a zakomplexovaná a jasnozřivá hovada vystupujeme - zatím jenom slovně, ale věř tomu, že my xenofobní hovada jsme ochotní se proti tomu postavit i se zbraní v ruce.
---------------
Ad Dzin 36561 - odpověděl sis sám. Vypovědět válku až po fyzickém napadení nemá žádnou platnost ani podle mezinárodního, ani žádného jiného práva, čili jako by se (kromě výsměchu napadené straně)nestalo. Tak o čem to tady vlastně meleš?
dzin01 Dzin01 31.1.2017 13:58  36561
SvenTo ale nikdo nezpochybňoval, bylo zde zpochybněno (tebou) že Německo 22. 6. 41 válku SSSR vyhlásilo. Dovolávat se tedy na to, že tomu tak není protože se ve zmíněné tabulce neprojednává Slovensko je irelevantní.

Nepřihříval jsem si polívčičku, jen jsme si pročítal zpětně příspěvky co jsme tu nebyl a narazil jsme na tuhle debatu přičemž jsem tedy asi nějak přeskočil příspěvek, kde dáváš za pravdu, že Německo opravdu SSSR válku vyhlásilo tentýž den, co ho napadlo.

Pokud to chceš rozebírat dál, samozřejmě, že Německo SSSR napadlo před samotným vypovězením války a tím tak jednoznačně porušilo mezinárodní právo. Ale to nijak neneguje výše napsané.
dr_bilo Dr_Bilo Nevím, kdo bohům prádlo pere. - Vím, že špínu z něj pijem my. 31.1.2017 13:55  36560
Dobrý, tak já vás tady nechám v poklidu hajlovat a půjdu zas dělat něco užitečnějšího.
sven Sven ukaž člověku smrt a smíří se s horečkou 31.1.2017 13:52  36559
BiloKristepane, a koho že se to tady celou dobu zastáváš a před čími svinstvy neustále a tvrdohlavě zavíráš oči - můžeš mi, když mám tu krátkou paměť- prosím připomenout alespoň jeden svůj příspěvek, ve kterém bys muslimský terorismus odsoudil? Jelikož až doteď když tady o terorismu řeč byla, jsem si opravdu nevšimnul, že bys terorismus(jakýkoliv, ať je tedy po tvém) nějak vehementně odsuzoval.....
taipan taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 31.1.2017 13:52  36558
BiloVálka už dávno začala. A ano, je to děsivé, a úplně nejděsivější je, že někteří jedinci to pořáíd nevidí.
Lidi, kteří přemýšlejí normálně (= jako já), se k moci musí nevyhnutelně dostat, pokud má naše euroamerická civilizace přežít a tu válku s islámem vyhrát.
"Přemýšlení" sluníčkových pomatenců typu "dobrovolně a s úsměvem na tváři se nechám muslimem podříznout a znásilnit dceru" je opravdu děsivé, to je pravda.
dzin01 Dzin01 31.1.2017 13:51  36557
Ohledně zahalování, mě přijde dost trapná opačná reakce a to napadat ženy za to, že nosí šátek. Moji ženu bolely zuby a měla je mít v teple. Takže šla ven a vzala si na hlavu a kolem krku šátek. Má jich ostatně několik. A venku na ní někteří lidi s prominutím čuměli jak na vražedkyni.

Hodnotit někoho jen podle toho, že má šátek na hlavě je podle mého projev nejvyšší hlouposti a nikoho rozumného by to nenapadlo. Je to identické chování, proti kterému se vyhraňuje, tedy nucení žen se zahalovat, jen opačné.

Pokud jde o to, jaký oděv kdo nosí, podle mě by se mělo rozlišovat, zda tak někdo chodí o své vlastní vůli a nebo je k tomu nucen. V prvním případě je to naprosto v pořádku a co se týká druhého, jediné kdy je přípustné vyžadovat změnu oblékání či přizpůsobení se v rámci "dress code".

[ 68929 ] <Novější  <<<Nejnovější  Nejstarší>>>  Starší>  

(c) 2001-2011 Lopuch.cz   
Kontakt