Politika a dění ve světě - diskusní klub na Lopuchu

Vítejte v klubu Politika a dění ve světě.

Jak již název napovídá, tento klub je určen k diskusi o politice, a to jak té domácí, tak světové. Není třeba se strachovat, nejde o klub určený pouze pro odbornou diskusi, nýbrž o klub, který má sloužit jako místo pro otevřenou, svobodnou a civilizovanou diskusi o tématech, které hýbou současným světem. Tématické vymezení je, jak jste si jistě všimli, velmi široké a nehrozí tedy časté off-topic debaty, do kterých sklouzávají specializovanější kluby.

Pravidla tohoto klubu jsou jednoduchá:

1) Snažte se o relativně slušnou diskusi a pokud možno si aspoň nenadávejte.
2) Veškeré názory, jakkoliv mohou být v rozporu s morálkou, zákony či názory moderátora, budou tolerovány, pokud budou formulovány slušně a civilizovaně.
3) Klub je primárně zaměřen na aktuální dění, nebojte se tedy poukazovat na zajímavé články. Články nepastujte, nýbrž uvádějte odkazy.
4) Dohled nad dodržováním pravidel je práce moderátora, stejně tak jako určení postihu za jejich porušení.
5) Akce moderátora jsou konečné a jejich veřejné zpochybňování v klubu bude považováno za porušení pravidel klubu. S případnými námitkami se proto obracejte do pošty na moderátora.


	Blacky - Tady je blackyho 19.9.2017 18:16	38976
	Za běžnýho stavu, bych byl z takovýho prezidenta smutnej, ale v současný době je to asi fakt dobře. A je to prostě odraz voličstva. BTW: Severní Koreu bych plošně atomově vybombardoval a byl by klid.


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 19.9.2017 15:37	38975
	Severní Koreu totálně zničíme, pohrozil Trump Hezky řečeno :) Jasně, stručně, srozumitelně. Tomu by Kimík moh rozumět...


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 19.9.2017 15:16	38974
	Přímý přenos z New Yorku. Trump právě mluví v OSN: Musíme uchránit svoje hodnoty Díky Bohu za prezidenta jako je Donald Trump. Kéž by takové leadery měla i Evropa...


	taipan Pozor, kouše! - Nedráždit jedovaté hady! 19.9.2017 15:11	38973
	Poselství


	Blacky - Tady je blackyho 19.9.2017 05:30	38972
	Zidane 38970JJ viz moje poslední věta v 38961. Až se nám povede nějak "levně" a bezpečně ukládat energii, bude to jiný a pak všechny ty soláry a větrníky budou hned mít pár bodů k dobru. Víte už dlouho mi vrtá hlavou taková "kacířská" myšlenka. Energie ze slunce dopadá na Zemi. Dopadala odnepaměti. Jaký měla vliv? Když ji teď budeme "masivně sbírat" a převádět na elektřinu na cookoli, neovlivní to nějak celkově Zemi? Podobně s větrem. Fouká, my mu sebereme energii větrníkem. Nebude to mít nějaký dopad na celkové proudění na Zemi? Změny klimatu, rotace? Sám si budu oponovat, že plocha solárů a vetrných poli je asi "zanedbatelna" vzhledem k Zemi, ale je to vážně tak? hmmmmmmmmmmmmm


	Blacky - Tady je blackyho 19.9.2017 05:21	38971
	Selit 38967Aha. Nezlob se, ale tohle je přesně ZELENEJ pomatenej názor. Fakt nevím, že sběrny trhali ruce za baterky. Ale věřím ti. Na druhou stranu se ptám, proč to tak je. 1) docházejí nám suroviny, které i díky nových technologiím, dokážeme z baterek zpět dostat. To by bylo OK 2) sběrny, resp ti kdo baterky přepracovávají dostávají tučné dotace, aby to dělali a baterky, se nevyhazovaly na skládku. To je myslím primární důvod. A tedy sme zase u toho. A kde se vezmou ty "zbytečný" prachy na zpracování nečeho, co by bylo jinak neekonomický a kdyby nebyla histerie kolem pseudoobnovitelných zdrojů, tak by to nebylo potřeba. Ano vynechávám pozitivní externalitu, že se tím podporuje ekonomika, ale to by se určitě nahradilo něčím jiným. Suma sumárum podle mě je to prostě na prd. :)


	Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 19.9.2017 01:40 - Oblíbené kluby (23:24)	38970
	Blacky [38961]: A uz vubec nikdo ze zelenejch pomatencu netusi, jakej je i v CR problem, kdyz najednou v severnim mori foukne a nase prenosova soustana ma vsechen ten (v tu chvili) prebytecnej vykon nekam prenest. To je jedna věc. Druhá věc je, že co když foukat nebude, kde vezmeme elektřinu, kterou tak či tak potřebujeme? Takže musíme stejně tak mít elektrárny, které budou postavené, pojedou třeba na třetinu výkonu a budou připraveny naskočit, když náhodou foukat nebude a bude elektřiny málo... anebo budou připraveny na to, že bude foukat moc a musíme "vyfoukanou" elektřinu někam "uklidit". První případ je, řekl bych, docela v klidu, když bude povel "nástup k výrobě!" vydán zavčasu, ale ten druhý... no nevím, jak si to zastánci větrné a podobně nekorigovatelné energie představují. Chtěli by vyrobit a udržovat nějaké megavelké kondenzátory či dačo také, kam by se energie, když by zrovna hodně foukalo, uskladnila a pak se tam odtud odebrala ve chvíli, až by foukat přestalo?


	Zidane Nevážená ČT a ČRo... kdo chce konat - dobro, ať tak činí za své vlastní peníze 19.9.2017 01:34 - Oblíbené kluby (23:24)	38969
	Tex [38960]: +1 Že se tihle různí ochránci zvířat neozývají, že by ty elektrárenské "větrníky" měly být chráněny, aby do nich nevletěl chudáček ptáček, protože ptáček přece neví, že tam nemá letět, že tam je větrník, to máme vědět my lidi... kde jste, ochránci zvířat a jejich práv?


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 18.9.2017 22:53	38968
	Retail meltdownV USA se rozjíždí ve velkém stylu krachy nákupních center a maloobchodních firem.Je to pod heslem retail apocalypse. Pozoruhodné čtení.


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 18.9.2017 21:02	38967
	Baterky řešit netřeba,jejich zpracování je výnosný byznys-zajdi si do libovolné sběrny,kolik ti za ní nabídnou. Střídče jsou běžná elektronika. Pak zůstávají tedy běžné panely...


	sextant 18.9.2017 20:37	38965
	Nevím co je na tom pravdy, ale údajně prý větrná elektrárna za celou svoji životnost nevyprodukuje tolik elektřiny kolik bylo potřeba na její postavení. Pokud je to pravda pak je budování větrných elektráren bezcenné. Je zajímavé, že u fotovoltaických panelů není v jejich ceně započítána cena na jejich likvidaci tak jako je to u jiných výrobků. Ví někdo kolik korun stojí ekologické zlikvidování jednoho panelu? Využití nadbytečné elektrické energie výrobou vodíku se zdá nejlepším řešením. Vodík se dá pak spálit v plynových turbínách nebo použít k pohonu automobilů. Sám o sobě vodík výbušný není. Vybuchne jen ve směsi s kyslíkem a to jen v určitém poměru.


	Blacky - Tady je blackyho 18.9.2017 18:54	38964
	Už jsi někdy zjišťoval, co je ve fotovoltaickym panelu? A myslel sem stím i přidružený technologie. Tj. střídače, baterie atd. Suma sumárum, je to hromada toxickej sraček. (křemík je ještě ok, ale dál tam bývá Gallium, kadmium, atd.) Baterky asi netřeba řešit. I přepracování "bežnýho" odpadu bude dost drahý.


	Tex wubalubadubdub 18.9.2017 17:47 - Oblíbené kluby (23:29)	38962
	Z toho co jsem viděl/slyšel/četl, tak dalších cca 80 let nemá smysl rušit klasické uhelné elektrárny, protože technologicky je to aktuálně nejpokročilejší zdroj energie v poměru cena/výkon a i to znečišťování je v nejmodernějších elektrárnách zanedbatelné. Takže teoreticky vědci mají 50 let pro pokus/omyl v malém rozsahu vypilovat nějaký jiný zdroj energie a řekněme v dalších 30 letech budovat. S tím, co solární energie produkuje za vedlejší odpad a náklady na recyklaci v dnešní době, jen zelení idioti si to nechtějí připustit. Každopádně předpokládám, že za 50 let se podaří spíše posunout jadernou energetiku než solární / větrnou a ve finále bude lepší mít pár jaderných elektráren pro průmysl a lidi budou mít efektivní panely na střechách domů pro soběstačnost.


	Blacky - Tady je blackyho 18.9.2017 16:58	38961
	JE to celé takové "zamlžené". Skoro mám pocit, ze umyslne. Ted nekde probehlo, ze anglie má tolik energie z vetru, ze jen tezko prosadi dalsi rust jadra. Já sem v tomhle dost skeptickej. Ok je prima, kdyz vyuzijem co lze, ale zase ne na ukor obrovskych ploch zeme (na mori je to jednodussi). Taky se moc nepocita kolik to stoji vyrobit a pak zlikvidovat (hlavne solary). A uz vubec nikdo ze zelenejch pomatencu netusi, jakej je i v CR problem, kdyz najednou v severnim mori foukne a nase prenosova soustana ma vsechen ten (v tu chvili) prebytecnej vykon nekam prenest. Jak to ohrozuje stabilitu systemu a zvysuje nebezpeci blackoutu. I to je duvod, proc uz nechteji pripojovat dalsi a dalsi solarni pole komukoli se zamane. Až vymyslime, jak ukladat energii (obrovsky kondenzatorovy stanice se uz budujou, ale porad je to malo, precerpacky maji take omezenou kapacitu, vodik je nebezpecnej), tak to bude trochu jina pisnicka. Do te doby je proste jadro nejlepsi.


	selit Jen jedno jest jisté - post coitum omne animal triste! 18.9.2017 18:11	38963
	Nejsem informován, jaký odpad produkuje solární energie?