diaviaTedy zkusím znovu: Praha byla a je přirozeným centrem je obyčejná oznamovací věta konstatující faktum.
No a já ti oznámil že to není pravda a že kecáš. (Nebo vědomě lžeš.)
Krásně jsi své zmatené myšlení dokladoval odkazem na topografii a železniční síť. Důrazně ti doporučuju, aby sis koupil mapu. Případně rovnou atlas (to je lepší). Určitě nejsi natolik chud, aby sis to nemohl dovolit.
Praha je možná centrem (už jen proto, že soudruzi v Praze takto rozhodli a jakákoliv iniciativa mimo Prahu se nese velice nelibě), ale to, že tam na úřadech je jedno přirození vedle druhého ještě neříká nic o přirozenosti.
Na druhou stranu je mi jasné, že tu lež o přirozenosti bys říkal od října 1918, pouze v některých obdobích s tím, že pak to směřuje do Moskvy, jen v období od roku 1939 do května 1945 bys totéž tvrdil o Berlínu a do půlky října 1918 o Vídni. To je poměrně evidentní.
Praha byla a je přirozeným centrem nemůžeš číst jako Brno je zapadlá díra, která dala zemi Schillerovou, ...
Je to osel. Já to věděl od začátku.
Závist je lidská emoce spočívající v bažení po něčem, co má někdo druhý, ve snaze buď získat předmět této touhy, nebo jej o to připravit.
To jde naprosto mimo mne. Sorry jako. Ale tobě to bude vlastní.
etabloval jsi a vidíš sám sebe mezi ekonomicky méně úspěšnými.
Ale jako bývalo líp. Než Kalousek zjistil, že jeho (a několika dalších, které ovšem nejmenoval) se krise netýká ... od té doby to pravda není žádná hitparáda a ani stát (ani komora) nijak nepomohli, ba spíše naopak. Pravda, dost možná v tom neumím chodit a nésu dostatečně vychcané. Ranou do zad bylo počínání tvého milovaného Ruska a pro trh naprosto nesmyslné zdražení plynu.
O mou společenskou úspěšnost se nestarej. Tak úspěšný jako Mynář nebo Ovečka či Babiš a dokonce ani jako Ovar bych fakt být nechtěl (tolik i k údajné závisti, ale každý to má jinak, že). Radši z ruky do huby, ale poctivě a slušně. A lepší, když o mně média nic neví (prostě na samotě u lesa ideální stav). A to přiznávám, že jsem byl už zmíněn i v časopise a že i v knize* mám kousek své práce. (Další, pokud bude čas, se chystá.)
*Když jsi takové šťoura, tak jistě víš v jaké.
Hypoteticky: pokud by jis byl majitelem fungující firmy a na denní bázi zakusoval břímě odpovědnosti za její chod a byl konfrontován s vyhláškami, regulacemi a do toho odváděním všelikerých daní a poplatků, které by jsi vnímal jako krádež Tvého úsilí bez vyrovnání protihodnotou, nebylo by v klubu většího pravičáka.
Nechápu co tím básník vlastně chtěl říci. Jestli to, že se mne žádné vyhlášky, regulace, daně, poplatky atd. netýkají, pak ti musím oznámit, že jsi blbec.
které by jsi vnímal jako krádež Tvého úsilí bez vyrovnání protihodnotou
Tohle jsem ovšem natvrdo okusil po prohlášení toho blba Kalouska. Takže smůla.
nebylo by v klubu většího pravičáka
Abyste se z toho fiktivního dělení pravičák-levičák neposrali. Expert na tohle je Klaus. Kupříkladu snowboard je dle něj levicová záležitost a lyže (zřejmě myslel sjezdovky známé značky) pravicová. S tímhle dite do prdele.
Když se nad tím zamyslíš (jasně tebe to bolí), je Babiš pravičák nebo levičák? Má miliardové majetky, které rozhodně nechce rozdávat, takže je pravičák až na půdu. Obdoba Mynář, Balák (pravda, ti mají jen milióny). Pravičák je prý taky Okamůra (SPD) či pravicová je Trikolóra a Svobodní. To raději teda budu levičák, než být v jednom pytli s takovéma pochybnéma individuama.
A Tvá rudá košile by rázem zhnědla.
A ještě bych si měl k tomu pořídit ten jeden šrák jako máš ty, že?
-----------------------
Profesor Smil (zcela donedávna o něm nikdo neslyšel) je taky vůl. Tam někde uprostřed kanadských pralesů to je jinak, než když nám, díky neexistujícím změnám, mrznou a schnou meruňky, broskve, víno (ale můžeme pěstovat skladovací haly pro prvotřídní zboží z Číny, toho se najíme). Mimochodem, jak se dívá na znečištění? Popírá plasty v oceánech jako Klaus nebo prostě dělá že nic?
Jestli jsou elektromobily udržitelné nebo ne je otázka vývoje. Před cca 120 lety nebylo jisté jestli vyhraje elektromobil nebo spalovací motor. Dnes je to otázka technologie, která se vyvíjí a dělat takové prognózy typu "vyserte se na to, k ničemu to není" je přinejmenším zvláštní. JFK prohlásil, že "do konce desetiletí přistaneme na Měsíci" a v té době k tomu nebyly žádné předpoklady, žádná technologie, pokud nepočítáme Sputnik, který na to fakt neměl. Je to jako kdyby JFI na počátku své vlády řekl, že stroje těžší vzduchu nikdy nemohou vzlétnout, protože výkřik moderní techniky v té době byla lokomotiva, a na konci jeho vlády a života už první letci sváděli urputné letecké souboje a shazovali bombičky do zákopů podobně jako to dnes dělají na Ukrajině drony. Čili, na podobná radikální provolání stran elektromobilů bych byl opatrný. |
Registrace nového uživatele 
